Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Наличието на тези различия, заедно с отсъствието на хармонизирана стълкновителна норма на равнище Съюз (вж. член 1, параграф 2, буква ж) от Регламент (ЕО) No 864/2007 („Рим ІІ“)[7]), означава, че все още е прекалено рано да се смята, че съществува необходимото равнище на взаимно доверие между различните правни системи, за да може да се постигне напредък отвъд настоящото положение по този въпрос.
Czech[cs]
Z těchto rozdílů ve spojení s neexistencí harmonizovaných kolizních norem na úrovni Unie (viz čl. 1 odst. 2 písm. g) nařízení (ES) č. 864/2007 (nařízení Řím II)[7], vyplývá, že je předčasné předpokládat, že již existuje nezbytná míra důvěry mezi právními systémy k tomu, aby bylo možné posunout se od stávajícího stavu v této věci.
Danish[da]
På grund af disse forskelle, og fordi der ikke er nogen harmoniseret regel om lovvalg på EU-plan (se artikel 1, stk. 2, litra g), i forordning (EF) nr. 864/2007 (Rom II-forordningen) [7]), er det for tidligt at antage, at der allerede findes en tilstrækkelig grad af tillid mellem retssystemerne til, at man kan komme ud over status quo på dette punkt.
German[de]
Wegen dieser Unterschiede und des Fehlens einer harmonisierten Kollisionsnorm auf Unionsebene (vgl. Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe g der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 („Rom II“) [7] wäre es verfrüht anzunehmen, dass die verschiedenen Rechtsordnungen einander bereits so viel Vertrauen entgegenbringen, dass weiter reichende Maßnahmen denkbar wären.
Greek[el]
Λόγω των αποκλίσεων αυτών, σε συνδυασμό με την απουσία εναρμονισμένων κανόνων σύγκρουσης νόμων σε επίπεδο Ένωσης (βλ. άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο ζ) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 864/2007 ("Ρώμη II")[7]), είναι πρόωρο να θεωρηθεί ότι υπάρχει το απαιτούμενο επίπεδο εμπιστοσύνης μεταξύ των νομικών συστημάτων ώστε να υπερβούμε την επικρατούσα κατάσταση ( status quo) στο ζήτημα αυτό .
English[en]
These divergences, in combination with the absence of a harmonised conflict rule at Union level (see Article 1(2)(g) of Regulation (EC) No 864/2007 ("Rome II")[7]), make it premature to presume the required level of trust yet exists between legal systems in order move beyond the status quo on this matter.
Spanish[es]
Estas discrepancias, junto con la ausencia de una norma en caso de conflicto de leyes armonizada a escala de la Unión [véase el artículo 1, apartado 2, letra g), del Reglamento (CE) no 864/2007 («Roma II»)[7]], hacen que aún sea prematuro suponer que ya existe el nivel de confianza necesario entre los distintos ordenamientos jurídicos para superar el statu quo en esta cuestión.
Estonian[et]
Need erinevused koos ühtlustatud kollisiooninormide puudumisega liidu tasandil (vt määruse (EÜ) nr 864/2007 artikli 1 lõike 2 punkt g, edaspidi „Rooma II määrus”)[7] ei võimalda eeldada, et õigussüsteemide vahel on tekkinud piisav usaldus, et praegust olukorda edasi arendada.
Finnish[fi]
Kun otetaan huomioon nämä eroavuudet ja se, että unionin tasolla ei toistaiseksi ole tätä koskevaa yhdenmukaista lainvalintasääntöä (ks. asetuksen (EY) N:o 864/2007 eli ns. Rooma II -asetuksen [7] 1 artiklan 2 kohdan g alakohta), on ennenaikaista olettaa, että oikeusjärjestelmien välillä olisi tältä osin saavutettu nykytilannetta pidemmälle menevät ratkaisut salliva luottamuksen taso.
French[fr]
S'ajoutant à l'absence de règle de conflit de lois harmonisée au niveau de l'Union [voir article 1er, paragraphe 2, point g), du règlement (CE) n° 864/2007 («Rome II»)[7]], ces divergences font qu'il est trop tôt pour considérer que le niveau de confiance requis pour dépasser le statu quo dans ce domaine a été atteint entre les systèmes juridiques.
Irish[ga]
Toisc na ndifríochtaí sin agus toisc nach bhfuil riail chomhchuibhithe ann ar leibhéal an Aontais maidir le coimhlintí (féach Airteagal 1(2)(g) de Rialachán (CE) Uimh. 864/2007 ('An Róimh II')[7]), ní féidir glacadh leis go fóill go bhfuil an leibhéal muiníne is gá ag na córais dlí as a chéile chun an status quo a athrú sa réimse seo.
Hungarian[hu]
Ezen eltérések, valamint az uniós szinten összehangolt kollíziós szabály hiánya (ld. a 864/2007/EK rendelet[7] (a továbbiakban: Római II. rendelet) 1. cikke (2) bekezdésének g) pontját) miatt még korai lenne feltételezni, hogy a jogrendszerek között már kellő szintű egymásba vetett bizalom van ahhoz, hogy e kérdésben a jelenlegi helyzetből továbbléphessünk.
Italian[it]
Tali divergenze, in combinazione con l'assenza di una norma di conflitto armonizzata a livello di Unione (si veda l’articolo 1, paragrafo 2, lettera g), del regolamento (CE) n. 864/2007 ("Roma II") [7]), rendono prematuro presumere l'esistenza del livello di fiducia necessario tra gli ordinamenti giuridici per andare oltre lo status quo in tale materia.
Lithuanian[lt]
Reglamento (EB) Nr. 864/2007 (Roma II)[7] 1 straipsnio 2 dalies g punktą), per anksti daryti prielaidą, kad teisės sistemų tarpusavio pasitikėjimas jau yra pakankamas, kad šiuo klausimu būtų galima atsisakyti status quo .
Latvian[lv]
Regulas (EK) Nr. 864/2007 ("Roma II")[7] 1. panta 2. punkta g) apakšpunktu), ir pāragri uzskatīt, ka tiesību sistēmu starpā būtu sasniegts nepieciešamais uzticības līmenis, lai izkustētos no status quo šajā jautājumā.
Maltese[mt]
Minħabba dawn id-diverġenzi, flimkien man-nuqqas ta’ regola armonizzata dwar il-kunflitt fil-livell tal-Unjoni (ara l-Artikolu 1(2)(g) tar-Regolament (KE) Nru 864/2007 (“Ruma II”)[7]), ikun prematur li wieħed jippreżumi li diġà jeżisti l-livell ta’ fiduċja meħtieġ bejn is-sistemi legali biex immorru lil hinn mill-i status quo dwar din il-kwistjoni.
Dutch[nl]
Gelet op deze verschillen en gelet op het ontbreken van een geharmoniseerde collisieregel op EU-niveau (zie artikel 1, lid 2, onder g), van Verordening (EG) nr. 864/2007 ("Rome II") [7]), is het duidelijk dat er tussen de rechtsstelsels nog niet voldoende vertrouwen bestaat en dat voor dergelijke zaken het status-quo dus moet worden behouden.
Polish[pl]
Różnice te, w połączeniu z brakiem zharmonizowanej normy kolizyjnoprawnej na poziomie unijnym (zob. art. 1 ust. 2 lit. g) rozporządzenia (WE) nr 864/2007 („Rzym II”)[7]), sprawiają, że wychodzenie z założenia, że istnieje już poziom zaufania między państwami członkowskimi niezbędny, aby w tej kwestii wyjść poza status quo, jest przedwczesne.
Portuguese[pt]
Estas divergências, conjugadas com a falta de uma norma de conflitos harmonizada a nível da União [ver artigo 1.°, n.° 2, alínea g), do Regulamento (CE) n. ° 864/2007 («Roma II»)[7]], tornam prematuro presumir que existe de facto o nível de confiança exigido entre as ordens jurídicas que permite ir mais longe do que a manutenção do status quo nesta matéria.
Romanian[ro]
Ca urmare a acestor divergențe, la care se adaugă faptul că nu există la nivelul Uniunii o normă armonizată privind conflictul de legi [a se vedea articolul 1 alineatul (2) litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 864/2007 („Roma II”)[7]], este prematur să se presupună că există deja nivelul necesar de încredere între sistemele juridice pentru a depăși statu-quo-ul în acest domeniu.
Slovak[sk]
Tieto rozdiely spolu s absenciou harmonizovaných pravidiel určujúcich rozhodné právo na úrovni Únie [pozri článok 1 ods. 2 písm. g) nariadenia (ES) č. 864/2007(„Rím II“)[7]] naznačujú, že je predčasné predpokladať, že by medzi jednotlivými právnymi systémami už existovala potrebná miera dôvery, aby bolo možné ďalej pokročiť oproti existujúcemu stavu.
Slovenian[sl]
Zaradi teh razhajanj in neobstoja usklajenega kolizijskega pravila na ravni Unije (glej člen 1(2)(g) Uredbe (ES) št. 864/2007 („Rim II“)[7]) je prezgodaj za predpostavko, da med pravnimi sistemi že obstaja zadostna raven zaupanja, da bi lahko glede te zadeve spremenili trenutno stanje.
Swedish[sv]
Dessa skillnader, i kombination med att det inte finns någon harmoniserad lagvalsbestämmelse på EU-nivå (se artikel 1.2 g i förordning (EG) nr 864/2007 ( Rom II )[7] indikerar att förtroendet mellan rättssystemen knappast har nått en sådan nivå att det är läge att överge det nuvarande systemet.