Besonderhede van voorbeeld: -8203477013773689388

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
34 От постоянната съдебна практика обаче следва, че Съдът е компетентен да дава преюдициални заключения единствено във връзка с разпоредбите от правото на Съюза (вж. в този смисъл Определение от 16 януари 2008 г. по дело Polier, C‐361/07, точка 9 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
34 Je přitom ustálenou judikaturou, že pravomoc Soudního dvora k rozhodnutí o předběžné otázce je omezena pouze na přezkum ustanovení práva Unie (viz v tomto smyslu usnesení ze dne 16. ledna 2008, Polier, C‐361/07, bod 9 a citovaná judikatura).
Danish[da]
34 Det følger af fast retspraksis, at Domstolens kompetence til at træffe præjudiciel afgørelse er begrænset til en undersøgelse af de EU-retlige bestemmelser alene (jf. i denne retning kendelse af 16.1.2008, sag C-361/07, Polier, præmis 9 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
34 Nach ständiger Rechtsprechung ist die Zuständigkeit des Gerichtshofs im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens auf die Prüfung der Bestimmungen des Unionsrechts beschränkt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 16. Januar 2008, Polier, C‐361/07, Randnr. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
34 Κατά πάγια νομολογία, η αρμοδιότητα του Δικαστηρίου να αποφαίνεται προδικαστικώς περιορίζεται μόνο στην εξέταση των διατάξεων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (βλ., υπό την έννοια αυτή, διάταξη της 16ης Ιανουαρίου 2008, C-361/07, Polier, σκέψη 9 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
34 It has consistently been held that the jurisdiction of the Court to give preliminary rulings is confined to considering provisions of European Union law only (see, to that effect, order of 16 January 2008 in Case C‐361/07 Polier, paragraph 9 and the case-law cited).
Spanish[es]
34 Según reiterada jurisprudencia, la competencia del Tribunal de Justicia para pronunciarse con carácter prejudicial se limita al examen de las disposiciones del Derecho de la Unión (véase, en este sentido, el auto de 16 de enero de 2008, Polier, C‐361/07, apartado 9 y jurisprudencia allí citada).
Estonian[et]
34 Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt piirdub Euroopa Kohtu pädevus eelotsuse küsimuse lahendamisel üksnes liidu õigusnormide kontrollimisega (vt selle kohta 16. jaanuari 2008. aasta määrus kohtuasjas C‐361/07: Polier, punkt 9 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
34 Vakiintuneessa oikeuskäytännössä on kuitenkin todettu, että unionin tuomioistuimen toimivalta antaa ennakkoratkaisu rajoittuu ainoastaan unionin oikeuden säännösten ja määräysten tutkimiseen (ks. vastaavasti asia C-361/07, Polier, määräys 16.1.2008, 9 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
34 Or, il est de jurisprudence constante que la compétence de la Cour pour statuer à titre préjudiciel est limitée à l’examen des seules dispositions du droit de l’Union (voir, en ce sens, ordonnance du 16 janvier 2008, Polier, C‐361/07, point 9 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
34 Márpedig az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a Bíróság előzetes döntéshozatali hatásköre kizárólag az uniós jog rendelkezéseinek vizsgálatára terjed ki (lásd ebben az értelemben a C‐361/07. sz. Polier‐ügyben 2008. január 16‐án hozott végzés 9. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
34 Orbene, è di giurisprudenza costante che la competenza della Corte a statuire in via pregiudiziale è limitata all’esame delle sole disposizioni del diritto dell’Unione (v., in tal senso, ordinanza 16 gennaio 2008, causa C‐361/07, Polier, punto 9 nonché giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
34 Pagal nusistovėjusią teismo praktiką Teisingumo Teismo kompetencija priimant prejudicinį sprendimą apsiriboja tik Sąjungos teisės nagrinėjimu (šiuo klausimu žr. 2008 sausio 16 d. Nutarties Polier, C‐361/07, 9 punktą ir jame nurodytą teismų praktiką).
Latvian[lv]
34 Tomēr saskaņā ar pastāvīgo judikatūru Tiesas kompetencē, pieņemot prejudiciālu nolēmumu, ietilpst tikai Savienības tiesību normu pārbaude (šajā ziņā skat. 2008. gada 16. janvāra rīkojumu lietā C‐361/07 Polier, 9. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
34 Issa, hija ġurisprudenza stabbilita li l-ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja sabiex tagħti deċiżjoni preliminari hija limitata għall-eżami tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni biss (ara, f’dan is-sens, id-digriet tas-16 ta’ Jannar 2008, Polier, C‐361/07, punt 9 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
34 Volgens vaste rechtspraak is het Hof, wanneer het uitspraak doet bij wijze van prejudiciële beslissing, enkel bevoegd om Unierechtelijke bepalingen te onderzoeken (zie in die zin beschikking van 16 januari 2008, Polier, C‐361/07, punt 9 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
34 Zgodnie zaś z utrwalonym orzecznictwem właściwość Trybunału do orzekania w trybie prejudycjalnym ograniczona jest do badania przepisów prawa Unii (zob. podobnie postanowienie z dnia 16 stycznia 2008 r. w sprawie C‐361/07 Polier, pkt 9 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
34 Ora, é jurisprudência constante que a competência do Tribunal de Justiça para decidir a título prejudicial é limitada apenas à análise das disposições do direito da União (v., neste sentido, despacho de 16 de Janeiro de 2008, Polier, C‐361/07, n.° 9 e jurisprudência aí indicada).
Romanian[ro]
34 Or, conform unei jurisprudențe constante, competența Curții de a se pronunța cu titlu preliminar este limitată doar la examinarea dispozițiilor de drept al Uniunii (a se vedea în acest sens Ordonanța din 16 ianuarie 2008, Polier, C‐361/07, punctul 9 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
34 Z ustálenej judikatúry vyplýva, že právomoc Súdneho dvora rozhodovať v prejudiciálnom konaní sa obmedzuje len na preskúmanie ustanovení práva Únie (pozri v tomto zmysle uznesenie zo 16. januára 2008, Polier, C‐361/07, bod 9 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
34 Vendar je glede na ustaljeno sodno prakso pristojnost Sodišča, da odloča o vprašanjih za predhodno odločanje, omejena le na presojo določb prava Unije (glej v tem smislu sklep z dne 16. januarja 2008 v zadevi Polier, C‐361/07, točka 9 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
34 Enligt fast rättspraxis avser domstolens behörighet att avgöra mål om förhandsavgörande endast en rätt att pröva unionsrättsliga bestämmelser (se, för ett liknande resonemang, beslut av den 16 januari 2008 i mål C‐361/07, Polier, punkt 9 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: