Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
ومضى يقول إن النص لا يحدد بدقة أن المعاهدة لا تنطبق بصفة مؤقتة إلا لحين بدء نفاذها بالنسبة إلى الطرف المعني؛ كما أن استخدام الصيغة الاحتمالية "may"، عوضاً عن صيغة الفعل الموجِبة، قد يوحي بأن اللجنة ترفض شروط اتفاقية فيينا لعام 1969 لصالح العودة إلى الصياغة التي اقترحتها في البداية للمادة 25.
English[en]
For example, it did not indicate that the provisional application of a treaty was relevant only prior to the entry into force of the treaty for the party concerned; the use of the word “may” rather than “is” might be construed to mean that the Commission was rejecting the language of the 1969 Vienna Convention and was instead returning to the formulation it had originally proposed for article 25.
Spanish[es]
Así, el texto no aclara que un tratado solo se aplica provisionalmente hasta su entrada en vigor para la parte de que se trate; el empleo del verbo modal “may”, que expresa una posibilidad, en lugar de la forma afirmativa podría llevar a pensar que la Comisión rechaza los términos de la Convención de Viena de 1969 para volver a la formulación que propuso inicialmente para el artículo 25.
French[fr]
Ainsi, le texte ne précise pas qu’un traité ne s’applique à titre provisoire que jusqu’à ce qu’il entre en vigueur pour la partie concernée; l’emploi du modal « may », qui traduit la possibilité, au lieu de la forme verbale affirmative pourrait donner à penser que la Commission rejette les termes de la Convention de Vienne de 1969 pour revenir à la formulation qu’elle avait initialement proposée pour l’article 25.
Russian[ru]
Так, например, в этом тексте не уточняется, что договор применяется на временной основе лишь до тех пор, пока он не вступит в силу для соответствующей стороны; употребление модального глагола «may» (может) указывающего на возможность, вместо глагола в утвердительной форме способно создать впечатление, будто Комиссия отвергает положения Венской конвенции 1969 года и возвращается к формулировке, изначально предложенной ею для статьи 25.