Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Италианската република счита, че по дело Leifer и др.(24), което се отнася до дерогация от член 28 ЕО по отношение на „стоки с двойна употреба“, Съдът изрично признава, че държавите-членки разполагат с право на преценка при приемането на мерки, които считат за необходими за гарантирането на тяхната обществена сигурност, едновременно в национален и международен план.
Czech[cs]
Itálie se domnívá, že v rozsudku Leifer(24), který se týkal výjimky z článku 28 ES ve vztahu k výrobkům dvojího využití, Soudní dvůr výslovně uznal diskreční pravomoc členských států, pokud jde o přijímání opatření považovaných za nezbytná pro zabezpečení jejich vnitřní a vnější veřejné bezpečnosti.
Danish[da]
Italien finder, at Domstolen i dommen i Leifer-sagen (24), der angik undtagelse fra artikel 28 EF om varer med dobbelt anvendelse, udtrykkeligt anerkendte, at medlemsstaterne råder over et vist skøn ved vedtagelsen af foranstaltninger, som anses for nødvendige for at garantere en medlemsstats offentlige sikkerhed, både internt og eksternt.
German[de]
Italien trägt vor, der Gerichtshof habe im Urteil Leifer u. a.(24), in dem es um eine Ausnahme von Art. 28 EG für Güter mit doppeltem Verwendungszweck gegangen sei, den Mitgliedstaaten ausdrücklich einen Ermessensspielraum zugestanden, wenn sie Maßnahmen träfen, die sie für erforderlich hielten, um ihre innere und äußere öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.
Greek[el]
Η Ιταλία φρονεί ότι με την απόφαση Leifer (24), η οποία αφορούσε παρέκκλιση από το άρθρο 28 ΕΚ σε σχέση με προϊόντα διπλής χρήσεως, το Δικαστήριο ρητώς αναγνώρισε ότι τα κράτη μέλη έχουν διακριτική ευχέρεια κατά τη λήψη μέτρων που θεωρούνται αναγκαία για την προάσπιση τόσο της εσωτερικής όσο και της εξωτερικής δημόσιας ασφάλειάς τους.
English[en]
(23) Italy considers that in Leifer, (24) which concerned a derogation from Article 28 EC in relation to dual-use goods, the Court expressly recognised that the Member States have a discretionary power when adopting measures deemed necessary to guarantee their public security, both internal and external.
Spanish[es]
(23) Italia considera que en la sentencia Leifer, (24) que se refería a una excepción al artículo 28 CE respecto a mercancías de doble uso, el Tribunal de Justicia reconoció expresamente que los Estados miembros disponen de un cierto margen de apreciación al adoptar las medidas que consideran necesarias para garantizar su seguridad pública interior y exterior.
Estonian[et]
23) Itaalia on seisukohal, et kohtuasjas Leifer,(24) mis puudutas kõrvalekaldumist EÜ artiklist 28 seoses kaheotstarbeliste kaupadega, tunnustas Euroopa Kohus sõnaselgelt liikmesriikide kaalutlusõigust selliste meetmete vastuvõtmisel, mida peetakse vajalikuks nii liikmesriikide sise‐ kui ka välisjulgeoleku tagamiseks.
Finnish[fi]
23) Italia katsoo, että asiassa Leifer,(24) jossa oli kyse EY 28 artiklaa koskevasta poikkeuksesta kaksikäyttötuotteiden tapauksessa, antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin totesi nimenomaisesti, että jäsenvaltioilla on harkintavalta, kun ne ryhtyvät tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin yleisen turvallisuutensa, niin sisäisen kuin ulkoisenkin turvallisuutensa, suojaamiseksi.
French[fr]
La République italienne estime que dans l’affaire e.a. (24), qui concerne une dérogation à l’article 28 CE pour «des biens à double usage», la Cour a expressément reconnu que les États membres disposent d’un pouvoir discrétionnaire lorsqu’ils adoptent des mesures qu’ils estiment nécessaires pour garantir leur sécurité publique, sur le plan à la fois national et international.
Hungarian[hu]
Olaszország úgy véli, hogy a Leifer-ügyben(24), amelynek tárgya az EK 28. cikktől a kettős felhasználású árukkal kapcsolatban történő eltérés volt, a Bíróság kifejezetten elismerte, hogy a tagállamok mind a belső, mind a külső közbiztonságuk biztosításához szükségesnek tekintett intézkedések elfogadásakor mérlegelési jogkörrel rendelkeznek.
Italian[it]
L’Italia rileva che nella causa Leifer (24), che riguardava una deroga all’art. 28 CE in relazione a determinate merci a duplice uso, la Corte ha riconosciuto espressamente che gli Stati membri dispongono di un certo potere discrezionale quando adottano misure che ritengono necessarie per garantire la pubblica sicurezza, sia interna che esterna.
Lithuanian[lt]
Italijos nuomone, Teisingumo Teismas sprendime Leifer(24), kuris buvo susijęs su leidimu nukrypti nuo EB 28 straipsnio dvejopo naudojimo prekių atvejais, aiškiai pripažino, kad valstybės narės turi diskreciją imdamosi priemonių, būtinų užtikrinti tiek vidaus, tiek išorinį visuomenės saugumą.
Latvian[lv]
Itālija uzskata, ka spriedumā lietā Leifer (24), kas attiecās uz atkāpi no EKL 28. panta attiecībā uz divējādas izmantošanas precēm, Tiesa tieši atzina, ka dalībvalstīm ir rīcības brīvība, pieņemot pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem valsts iekšējās un ārējās drošības nodrošināšanai.
Maltese[mt]
L-Italja tikkunsidra li fil-kawża Leifer(24), li kellha x’taqsam ma’ deroga mill-Artikolu 28 KE fir-rigward ta’ oġġetti b’użu doppju, il-Qorti espressament irrikonoxxiet li l-Istati Membri għandhom poter diskrezzjonali meta jadottaw miżuri li jqisu meħtieġa biex jiggarantixxu s-sigurtà pubblika tagħhom, kemm interna u esterna.
Dutch[nl]
23) Italië is van mening dat het Hof in de zaak Leifer e.a.(24), die betrekking had op een uitzondering op artikel 28 EG voor „dual use-goederen”, uitdrukkelijk heeft erkend dat de lidstaten over een beoordelingsvrijheid beschikken bij de vaststelling van de maatregelen die zij ter bescherming van zowel hun interne als externe openbare veiligheid noodzakelijk achten.
Polish[pl]
Włochy uważają, że w sprawie Leifer(24), która dotyczyła wyłączenia od art. 28 WE odnośnie do towarów podwójnego zastosowania, Trybunał wyraźnie przyznał, że państwa członkowskie mają dyskrecjonalną władzę przy podejmowaniu działań, które uznają za niezbędne dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa publicznego zarówno wewnętrznego, jak i zewnętrznego.
Portuguese[pt]
A Itália considera que no processo Leifer e o. (24), referente a uma derrogação ao artigo 28. ° CE relativamente a bens de dupla utilização, o Tribunal de Justiça reconheceu expressamente que os Estados‐Membros dispõem de um poder discricionário ao adoptar medidas consideradas necessárias para garantir a segurança pública, tanto interna como externa.
Romanian[ro]
Republica Italiană consideră că, în cauza Leifer și alții(24), care privea o derogare de la articolul 28 CE în ceea ce privește bunurile cu utilizare dublă, Curtea a recunoscut în mod expres că statele membre au o putere discreționară atunci când adoptă măsuri considerate necesare pentru a asigura securitatea publică, atât internă, cât și externă.
Slovak[sk]
23) Taliansko sa domnieva, že v rozsudku Leifer(24), ktorý sa týkal výnimky z článku 28 ES vzhľadom na výrobky dvojakého použitia, Súdny dvor výslovne uznal právomoc voľnej úvahy členských štátov, pokiaľ ide o prijímanie opatrení považovaných za nevyhnutné na zabezpečenie ich vnútornej a vonkajšej verejnej bezpečnosti.
Slovenian[sl]
23) Italija meni, da je v zadevi Leifer(24), ki se nanaša na odstopanje od člena 30 ES glede blaga z dvojno rabo, Sodišče izrecno priznalo, da imajo države članice diskrecijsko pravico pri sprejemanju ukrepov za njihovo javno varnost, tako notranjo kot zunanjo.
Swedish[sv]
23) Italien anser att domstolen i domen i målet Leifer,(24) som gällde ett undantag från artikel 28 EG i fråga om varor med dubbla användningsområden, uttryckligen medgav att medlemsstaterna har ett visst handlingsutrymme när de vidtar åtgärder som de anser nödvändiga för att garantera sin allmänna, både inre och yttre, säkerhet.