Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
92 Доводът на жалбоподателя, изложен в точки 32—35 по-горе, че изразът „euro automatic payment“ не бил описателен, а предизвиквал асоциация или бил условен, в зависимост от това дали стоките и услугите в заявката за регистрация принадлежат към банковия и финансовия сектор, не би могъл да промени изводите, изведени в точки 84 и 91 по-горе.
Czech[cs]
92 Závěry učiněné v bodech 84 a 91 výše nelze zpochybnit argumentem žalobkyně uvedeným v bodech 32 až 35 výše, podle kterého výraz „euro automatic payment“ není popisný, ale evokativní, případně arbitrární, podle toho, zda výrobky a služby uvedené v přihlášce ochranné známky náležejí do bankovní a finanční oblasti či nikoli.
Danish[da]
92 Konklusionerne i præmis 84 og 91 ovenfor kan ikke drages i tvivl af sagsøgerens argument, der er gengivet i præmis 32-35 ovenfor, hvorefter udtrykket »euro automatic payment« ikke er beskrivende, men suggestivt, endog vilkårligt, alt efter om de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af det ansøgte varemærke, henhører eller ikke henhører under bank‐ og finanssektoren.
German[de]
92 Die vorstehenden Darlegungen in den Randnrn. 84 und 91 können nicht durch das in den obigen Randnrn. 32 bis 35 wiedergegebene Vorbringen der Klägerin entkräftet werden, dass der Ausdruck „Euro Automatic Payment“ nicht beschreibend sei, sondern anspielend oder eigentümlich, je nachdem, ob die von der Anmeldung erfassten Waren und Dienstleistungen zum Bereich des Bank- und Finanzwesens gehörten oder nicht.
Greek[el]
92 Τα συμπεράσματα που συνάγονται στις σκέψεις 84 και 91 ανωτέρω δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από το επιχείρημα της προσφεύγουσας, που αναφέρεται στις σκέψεις 32 έως 35 ανωτέρω, κατά το οποίο η φράση «euro automatic payment» δεν είναι περιγραφική, αλλά υπαινικτική, ή απροσδιόριστη, αναλόγως του αν τα προϊόντα και οι υπηρεσίες που αφορά η αίτηση καταχωρίσεως σήματος ανήκουν, ή όχι, στον τραπεζικό και χρηματοοικονομικό τομέα.
English[en]
92 The findings referred to in paragraphs 84 and 91 above cannot be called into question by the applicant’s argument, set out in paragraphs 32 to 35 above, that the term ‘euro automatic payment’ is not descriptive, but evocative or even arbitrary, depending on whether the goods and services covered by the trade mark application belong in the banking and financial sector.
Spanish[es]
92 Las conclusiones deducidas en los anteriores apartados 84 y 91 no pueden desvirtuarse por la alegación de la demandante, expuesta en los anteriores apartados 32 a 35, de que la expresión «euro automatic payment» no es descriptiva sino evocadora, incluso libremente elegida, según que los productos y los servicios incluidos en la solicitud de marca pertenezcan o no al ámbito bancario o financiero.
Estonian[et]
92 Eespool punktides 84 ja 91 tehtud järeldusi ei sea kahtluse alla hageja eespool punktides 32–35 kirjeldatud argument, mille kohaselt ei ole väljend „euro automatic payment” kirjeldav, vaid viitav või isegi suvapõhine sõltuvalt sellest, kas registreerimistaotluses osutatud kaubad ja teenused kuuluvad pangandus- ja finantsvaldkonda või ei.
Finnish[fi]
92 Edellä 84 ja 91 kohdassa esitettyjä päätelmiä ei voida asettaa kyseenalaisiksi edellä 32–35 kohdassa esitetyllä kantajan väitteellä, jonka mukaan ilmaus ”euro automatic payment” ei ole kuvaileva vaan mielikuvia herättävä tai jopa mielivaltainen sen mukaan, kuuluvatko tavaramerkkihakemuksessa tarkoitetut tavarat ja palvelut pankki- ja rahoitusalaan.
French[fr]
92 Les conclusions tirées aux points 84 et 91 ci-dessus ne sauraient être remises en cause par l’argument de la requérante, exposé aux points 32 à 35 ci-dessus, selon lequel, l’expression « euro automatic payment » ne serait pas descriptive, mais évocatrice, voire arbitraire, selon que les produits et les services visés par la demande de marque appartiennent, ou n’appartiennent pas, au domaine bancaire et financier.
Hungarian[hu]
92 A fenti 84. és 91. pontból levont következtetéseket nem kérdőjelezi meg a felperesnek a fenti 32–35. pontban kifejtett azon érvelése, amely szerint az „euro automatic payment” kifejezés nem leíró, hanem felidéző vagy akár önkényes jellegű, attól függően, hogy a védjegybejelentésben szereplő áruk és szolgáltatások a banki és pénzügyi területhez tartoznak‐e, vagy sem.
Italian[it]
92 Le conclusioni di cui ai precedenti punti 84 e 91 non possono essere rimesse in discussione dall’argomento della ricorrente, esposto ai punti 32‐35, supra, secondo cui l’espressione «euro automatic payment» non può essere descrittiva, bensì evocativa, se non addirittura arbitraria, a seconda che i prodotti e i servizi oggetto della domanda di marchio appartengano o meno al settore bancario e finanziario.
Lithuanian[lt]
92 Šio sprendimo 84 ir 91 punktuose padarytų išvadų nepaneigia ieškovės argumentas, išdėstytas 32–35 punktuose, kad žodžių junginys „euro automatic payment“ yra ne apibūdinamasis, o darantis užuominas ar net papildomas, nelygu, ar prekių ženklo paraiškoje nurodytos prekės ir paslaugos priklauso bankų ir finansų sektoriui.
Latvian[lv]
92 Prasītājas argumenti, kas izklāstīti iepriekš 32.–35. punktā un atbilstoši kuriem vārdu savienojums “euro automatic payment” neesot aprakstošs, bet uzvedinošs, pat patvaļīgs, atkarībā no tā, vai preces un pakalpojumi, attiecībā uz kuriem ir lūgts reģistrēt preču zīmi, ir vai nav saistīti ar banku un finanšu jomu, nevar apstrīdēt iepriekš 84. un 91. punktā izdarītos secinājumus.
Maltese[mt]
92 Il-konklużjonijiet li jirriżultaw fil-punti 84 u 91 iktar ’il fuq ma jistgħux jiġu kkontestati inkwistjoni mill-argument tar-rikorrenti, espost fil-punti 32 sa 35 iktar ’il fuq, li jipprovdi li, l-espressjoni “euro automatic payment” ma hijiex deskrittiva, iżda evokatriċi, anki arbitrarja, u abbażi ta’ dan il-prodotti u servizzi previsti mill-applikazzjoni għal trade mark, jappartjenu jew le, għall-qasam bankarju u finanzjarju.
Dutch[nl]
92 Aan de conclusie die in de punten 84 en 91 hierboven wordt getrokken, wordt niet afgedaan door verzoeksters argument dat in de punten 32 tot en met 35 hierboven is uiteengezet, namelijk dat de uitdrukking „euro automatic payment” niet beschrijvend is, doch suggestief en zelfs willekeurig, naargelang de in de merkaanvraag opgegeven waren en diensten al dan niet tot het bank- en financiewezen behoren.
Polish[pl]
92 Wyciągniętych w pkt 84 i 91 powyżej wniosków nie podważa argumentacja skarżącej przytoczona w pkt 32–35 powyżej, według której wyrażenie „euro automatic payment” nie ma charakteru opisowego, a jedynie wywołuje skojarzenia, a wręcz jest zbiorem dowolnie dobranych słów, w zależności od tego, czy towary i usługi objęte zgłoszeniem znaku należą lub nie do dziedziny bankowości i finansów.
Portuguese[pt]
92 As conclusões expostas nos n.os 84 e 91 supra não poderão ser postas em causa pelo argumento da recorrente, exposto nos n.os 32 a 35 supra, de que a expressão «euro automatic payment» não é descritiva, mas evocativa, ou mesmo artificial, consoante os produtos e os serviços referidos pelo pedido de marca pertençam, ou não pertençam, ao domínio bancário e financeiro.
Romanian[ro]
92 Concluziile rezultate la punctele 84 și 91 de mai sus nu pot fi repuse în discuție de argumentul reclamantei, expus la punctele 32-35 de mai sus, potrivit căruia expresia „euro automatic payment” nu ar fi descriptivă, ci evocatoare și chiar arbitrară, în funcție de faptul dacă produsele și serviciile vizate de cererea de înregistrare a mărcii aparțin sau nu aparțin domeniului bancar și financiar.
Slovak[sk]
92 Závery vyvodené v bodoch 84 a 91 vyššie nemôže spochybniť tvrdenie žalobkyne uvedené v bodoch 32 až 35 vyššie, podľa ktorého výraz „euro automatic payment“ nie je opisný, ale evokujúci, či dokonca arbitrárny, podľa toho, či výrobky a služby uvedené v prihláške ochrannej známky patria alebo nepatria do bankovej a finančnej oblasti.
Slovenian[sl]
92 Sklepov iz točk 84 in 91 zgoraj ni mogoče omajati niti s trditvami tožeče stranke, navedenimi v točkah od 32 do 35 zgoraj, da besedna zveza „euro automatic payment“ ni opisna, temveč je glede na to, ali proizvodi in storitve iz prijave znamke spadajo na bančno in finančno področje ali ne, le evokativna ali celo domišljijska.
Swedish[sv]
92 Tribunalens bedömning i punkterna 84 och 91 ovan påverkas inte av sökandens argument, som tribunalen redovisat i punkterna 32–35. Sökanden anser därvid att uttrycket ”euro automatic payment” inte är beskrivande utan suggestivt eller till och med arbiträrt, allteftersom varorna och tjänsterna i registreringsansökan tillhör eller inte tillhör bank- och finanssektorn.