Besonderhede van voorbeeld: -8224403157393343226

Czech

28 Zadruhé z judikatury vyplývá, že odchylky z nároku na odpočet DPH jsou přípustné pouze v případech výslovně stanovených ustanoveními směrnic, které tuto daň upravují (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 19. září 2000, Ampafrance a Sanofi, C‐177/99 a C‐181/99, EU:C:2000:470, bod 34, a rozsudek ze dne 8. ledna 2002, Metropol a Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, body 42, 44 a 58), a je třeba je vykládat striktně (rozsudek ze dne 22. prosince 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, bod 28).

Greek

28 Κατά δεύτερον, όπως προκύπτει επίσης από τη νομολογία, παρεκκλίσεις από το δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ επιτρέπονται μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπονται ρητώς από τις διατάξεις των οδηγιών που διέπουν τον εν λόγω φόρο (πρβλ. αποφάσεις της 19ης Σεπτεμβρίου 2000, Ampafrance και Sanofi, C‐177/99 και C-181/99, EU:C:2000:470, σκέψη 34, καθώς και της 8ης Ιανουαρίου 2002, Metropol και Stadler, C-409/99, EU:C:2002:2, σκέψεις 42, 44 και 58) και ερμηνεύονται στενώς (απόφαση της 22ας Δεκεμβρίου 2008, Magoora, C-414/07, EU:C:2008:766, σκέψη 28).

English

28 Secondly, it is also apparent from the case-law that derogations from the right to deduct VAT are permitted only in the cases expressly provided for by the provisions of the directives governing that tax (see, to that effect, judgments of 19 September 2000, Ampafrance and Sanofi, C‐177/99 and C‐181/99, EU:C:2000:470, paragraph 34, and of 8 January 2002, Metropol and Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, paragraphs 42, 44 and 58) and are to be interpreted strictly (judgment of 22 December 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, paragraph 28).

Spanish

28 En segundo lugar, de la jurisprudencia también se desprende que solo se permiten excepciones al derecho a deducción del IVA en los casos expresamente previstos por las disposiciones de las directivas que regulan ese impuesto (véanse, en ese sentido, las sentencias de 19 de septiembre de 2000, Ampafrance y Sanofi, C‐177/99 y C‐181/99, EU:C:2000:470, apartado 34, y de 8 de enero de 2002, Metropol y Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, apartados 42, 44 y 58) y estas son de interpretación estricta (sentencia de 22 de diciembre de 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, apartado 28).

Estonian

28 Teiseks, kohtupraktikast nähtub ka see, et käibemaksu mahaarvamise õiguse erandeid võib lubada üksnes seda maksu reguleerivates direktiivides sõnaselgelt sätestatud juhtudel (vt selle kohta 19. septembri 2000. aasta kohtuotsus Ampafrance ja Sanofi, C‐177/99 ja C‐181/99, EU:C:2000:470, punkt 34, ning 8. jaanuari 2002. aasta kohtuotsus Metropol ja Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, punktid 42, 44 ja 58) ning neid tuleb tõlgendada täht-tähelt (22. detsembri 2008. aasta kohtuotsus Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, punkt 28).

Finnish

28 Toiseksi oikeuskäytännöstä käy lisäksi ilmi, että poikkeukset arvonlisäveron vähentämisoikeudesta sallitaan ainoastaan tätä veroa koskevissa direktiiveissä nimenomaisesti säädetyissä tapauksissa (ks. vastaavasti tuomio 19.9.2000, Ampafrance ja Sanofi, C-177/99 ja C-181/99, EU:C:2000:470, 34 kohta ja tuomio 8.1.2002, Metropol ja Stadler, C-409/99, EU:C:2002:2, 42, 44 ja 58 kohta) ja niitä on tulkittava suppeasti (tuomio 22.12.2008, Magoora, C-414/07, EU:C:2008:766, 28 kohta).

Hungarian

28 Másodsorban, szintén az ítélkezési gyakorlatból következik, hogy a héalevonási jogtól való eltérések kizárólag az ezen adót szabályozó irányelvekben kifejezetten rögzített esetekben lehetségesek (lásd ebben az értelemben: 2000. szeptember 19‐i Ampafrance és Sanofi ítélet, C‐177/99 és C‐181/99, EU:C:2000:470, 34. pont; 2002. január 8‐i Metropol és Stadler ítélet, C‐409/99, EU:C:2002:2, 42., 44. és 58. pont), és azokat szigorúan kell értelmezni (2008. december 22‐i Magoora ítélet, C‐414/07, EU:C:2008:766, 28. pont).

Italian

28 In secondo luogo, emerge altresì dalla giurisprudenza che le deroghe al diritto alla detrazione dell’IVA sono ammesse solo nei casi espressamente previsti dalle disposizioni delle direttive che disciplinano tale imposta (v, in tal senso, sentenze del 19 settembre 2000, Ampafrance e Sanofi, C‐177/99 e C‐181/99, EU:C:2000:470, punto 34, e dell’8 gennaio 2002, Metropol e Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, punti 42, 44 et 58) e devono essere interpretate restrittivamente (sentenza del 22 dicembre 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, punto 28).

Latvian

28 Otrkārt, no judikatūras arī izriet, ka atkāpes no tiesībām uz PVN atskaitīšanu ir atļautas tikai gadījumos, kas ir skaidri paredzēti to direktīvu noteikumos, kuras reglamentē šo nodokli (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2000. gada 19. septembris, Ampafrance un Sanofi, C‐177/99 un C‐181/99, EU:C:2000:470, 34. punkts, kā arī 2002. gada 8. janvāris, Metropol un Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, 42., 44. un 58. punkts), un ir interpretējamas šauri (spriedums, 2008. gada 22. decembris, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, 28. punkts).

Maltese

28 Fit-tieni lok, mill-ġurisprudenza jirriżulta wkoll li derogi għad-dritt għal tnaqqis tal-VAT huma permessi biss fil-każijiet espressament previsti mid-dispożizzjonijiet ta’ direttivi li jirregolaw din it-taxxa (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tad-19 ta’ Settembru 2000, Ampafrance u Sanofi, C‐177/99 u C‐181/99, EU:C:2000:470, punt 34, kif ukoll tat-8 ta’ Jannar 2002, Metropol u Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, punti 42, 44 u 58) u huma ta’ interpretazzjoni stretta (sentenza tat-22 ta’ Diċembru 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, punt 28).

Dutch

28 Ten tweede blijkt uit de rechtspraak eveneens dat derogaties aan het recht op aftrek van de btw enkel geoorloofd zijn in de gevallen die uitdrukkelijk zijn voorzien in de bepalingen van de richtlijnen die deze belasting regelen (zie in die zin arresten van 19 september 2000, Ampafrance en Sanofi, C‐177/99 en C‐181/99, EU:C:2000:470, punt 34, en 8 januari 2002, Metropol en Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, punten 42, 44 en 58) en strikt moeten worden uitgelegd (zie arrest van 22 december 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, punt 28).

Portuguese

28 Em segundo lugar, resulta igualmente da jurisprudência que só são permitidas derrogações ao direito à dedução do IVA nos casos expressamente previstos nas diretivas que regem esse imposto (v., neste sentido, Acórdãos de 19 de setembro de 2000, Ampafrance e Sanofi, C‐177/99 e C‐181/99, EU:C:2000:470, n.° 34, e de 8 de janeiro de 2002, Metropol e Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, n.os 42, 44 e 58) e que tais derrogações são de interpretação restrita (Acórdão de 22 de dezembro de 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, n. ° 28).

Slovak

28 V druhom rade z judikatúry tiež vyplýva, že výnimky z práva na odpočítanie DPH sú dovolené len v prípadoch, ktoré sú výslovne upravené v ustanoveniach smerníc upravujúcich túto daň (pozri v tomto zmysle rozsudky z 19. septembra 2000, Ampafrance a Sanofi, C‐177/99 a C‐181/99, EU:C:2000:470, bod 34, a z 8. januára 2002, Metropol a Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, body 42, 44 a 58) a musia sa vykladať striktne (rozsudok z 22. decembra 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, bod 28).

Slovenian

28 Drugič, iz sodne prakse izhaja tudi, da so odstopanja od pravice do odbitka DDV dovoljena le v primerih, ki so izrecno določeni z določbami direktiv, ki urejajo ta davek (glej v tem smislu sodbi z dne 19. septembra 2000, Ampafrance in Sanofi, C‐177/99 in C‐181/99, EU:C:2000:470, točka 34, in z dne 8. januarja 2002, Metropol in Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, točke 42, 44 in 58), in jih je treba razlagati strogo (sodba z dne 22. decembra 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, točka 28).

Swedish

28 För det andra följder det också av rättspraxis att undantag från rätten att dra av mervärdesskatt endast är tillåtna när så uttryckligen anges i bestämmelserna i direktiven som rör denna skatt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 19 september 2000, Ampafrance och Sanofi, C‐177/99 och C‐181/99, EU:C:2000:470, punkt 34, och dom av den 8 januari 2002, Metropol och Stadler, C‐409/99, EU:C:2002:2, punkterna 42, 44 och 58) och ska tolkas restriktivt (dom av den 22 december 2008, Magoora, C‐414/07, EU:C:2008:766, punkt 28).