Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Czech[cs]
29 Bylo by totiž v rozporu se zásadou neutrality DPH, připomenutou v bodě 24 tohoto rozsudku, kdyby osoba povinná k dani musela odvádět DPH z výdajů, které vynaložila pro potřeby svých zdanitelných plnění, pouze z důvodu, že z nich má prospěch třetí osoba (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 18. července 2013, AES-3C Marica East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, bod 36).
Danish[da]
29 Det ville nemlig være i strid med princippet om momsneutralitet, der er nævnt i denne doms præmis 24, at lade en afgiftspligtig person afholde momsen vedrørende udgifter, der er afholdt i forbindelse med den afgiftspligtige persons afgiftspligtige transaktioner, alene af den grund, at en tredjemand herved opnår en fordel, der har underordnet betydning (jf. i denne retning dom af 18.7.2013, AES-3C Maritza East 1, C-124/12, EU:C:2013:488, præmis 36).
Greek[el]
29 Πράγματι, θα ήταν αντίθετη προς την αρχή της ουδετερότητας του ΦΠΑ, περί της οποίας γίνεται λόγος στη σκέψη 24 της παρούσας αποφάσεως, η επιβάρυνση υποκειμένου στον φόρο με ΦΠΑ αναλογούντα σε δαπάνες πραγματοποιούμενες για τις ανάγκες των φορολογητέων πράξεών του απλώς και μόνον επειδή τρίτος αποκομίζει δευτερεύον όφελος (πρβλ. απόφαση της 18ης Ιουλίου 2013, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, σκέψη 36).
English[en]
29 It would in fact be contrary to the principle of neutrality of VAT, alluded to in paragraph 24 of this judgment, to make a taxable person bear VAT on expenditure incurred for the purposes of his taxable transactions on the sole ground that a third party derives an ancillary benefit (see, to that effect, judgment of 18 July 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, paragraph 36).
Spanish[es]
29 En efecto, sería contrario al principio de neutralidad del IVA, evocado en el apartado 24 de la presente sentencia, cargar a un sujeto pasivo con el IVA relativo a gastos efectuados para las necesidades de sus operaciones gravadas por el mero hecho de que un tercero obtenga una ventaja accesoria (véase, en este sentido, la sentencia de 18 de julio de 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, apartado 36).
Estonian[et]
29 Nimelt oleks käibemaksu neutraalsuse põhimõttega, millele on viidatud käesoleva kohtuotsuse punktis 24, vastuolus kohustada maksukohustuslast tasuma käibemaksu maksustatavate tehingute tarbeks kantud kuludelt üksnes põhjusel, et kolmas isik saab neist kõrvalise tähtsusega soodustuse (vt selle kohta 18. juuli 2013. aasta kohtuotsus AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punkt 36).
Finnish[fi]
29 Olisi nimittäin tämän tuomion 24 kohdassa mainitun arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatteen vastaista, että verovelvollisen olisi vastattava verollisten liiketoimiensa vuoksi aiheutuneisiin kustannuksiin liittyvästä arvonlisäverosta ainoastaan sen vuoksi, että kolmas osapuoli hyötyy niistä toissijaisesti (ks. vastaavasti tuomio 18.7.2013, AES-3C Maritza East 1, C-124/12, EU:C:2013:488, 36 kohta).
French[fr]
En effet, il serait contraire au principe de la neutralité de la TVA, évoqué au point 24 du présent arrêt, de faire supporter à un assujetti la TVA relative à des dépenses effectuées pour les besoins de ses opérations taxées au seul motif qu’un tiers en tire un avantage accessoire (voir, en ce sens, arrêt du 18 juillet 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, point 36).
Hungarian[hu]
29 Ellentétes lenne ugyanis a héasemlegességnek a jelen ítélet 24. pontjában felidézett elvével, hogy az adóalanyt terhelje az adóköteles ügyletei céljából teljesített kiadásaival kapcsolatos héa, kizárólag azzal az indokkal, hogy azokból járulékosan egy harmadik személy is hasznot húz (lásd ebben az értelemben: 2013. július 18‐i AES‐3C Maritza East 1 ítélet, C‐124/12, EU:C:2013:488, 36. pont).
Italian[it]
29 Sarebbe infatti contrario al principio della neutralità dell’IVA, richiamato al punto 24 della presente sentenza, far gravare su un soggetto passivo l’IVA relativa a spese compiute ai fini delle sue operazioni soggette ad imposta per il solo motivo che un terzo ne trae un vantaggio accessorio (v., in tal senso, sentenza del 18 luglio 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punto 36).
Latvian[lv]
29 Tomēr šī sprieduma 24. punktā minētajam PVN neitralitātes principam būtu pretrunā likt nodokļa maksātājam uzņemties segt PVN par izdevumiem, kuri ir veikti viņa ar nodokli apliekamu darījumu vajadzībām, tā iemesla dēļ vien, ka trešās personas no tiem gūst pakārtotu labumu (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2013. gada 18. jūlijs, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, 36. punkts).
Maltese[mt]
29 Fil-fatt, ikun kuntrarju għall-prinċipju ta’ newtralità tal-VAT, imsemmi fil-punt 24 ta’ din is-sentenza, li persuna taxxabbli tinżamm responsabbli għall-VAT fir-rigward tal-ispejjeż imwettqa għall-bżonnijiet tat-tranżazzjonijiet taxxabbli tagħha għas-sempliċi raġuni li terz jikseb vantaġġ anċillari minn dan (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tat-18 ta’ Lulju 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punt 36).
Dutch[nl]
Het zou immers in strijd zijn met het in punt 24 van het onderhavige arrest aangehaalde beginsel van btw-neutraliteit om een belastingplichtige de btw te laten betalen over uitgaven die ten behoeve van zijn belaste handelingen zijn gedaan, louter omdat een derde daar een ondergeschikt voordeel uit haalt (zie in die zin arrest van 18 juli 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punt 36).
Polish[pl]
29 Sprzeczne z zasadą neutralności VAT, przywołaną w pkt 24 niniejszego wyroku, byłoby bowiem obciążenie podatnika VAT związanym z wydatkami poniesionymi na potrzeby transakcji podlegających opodatkowaniu z tego tylko względu, że osoba trzecia czerpie z nich korzyść o drugorzędnym charakterze (zob. podobnie wyrok z dnia 18 lipca 2013 r., AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, pkt 36).
Portuguese[pt]
29 Com efeito, seria contrário ao princípio da neutralidade do IVA, evocado no n.° 24 do presente acórdão, obrigar um sujeito passivo a suportar o IVA respeitante a despesas efetuadas para os fins das suas operações tributáveis apenas porque um terceiro tira daí um proveito acessório (v., neste sentido, Acórdão de 18 de julho de 2013, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, n° 36).
Romanian[ro]
29 Astfel, ar fi contrar principiul neutralității TVA‐ului, evocat la punctul 24 din prezenta hotărâre, să se impună unei persoane impozabile să suporte TVA‐ul referitor la cheltuieli efectuate pentru nevoile operațiunilor sale taxabile doar pentru motivul că un terț obține un avantaj accesoriu (a se vedea în acest sens Hotărârea din 18 iulie 2013, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punctul 36).
Slovak[sk]
29 Bolo by totiž v rozpore so zásadou neutrality DPH pripomenutou v bode 24 tohto rozsudku, ak by zdaniteľná osoba musela znášať DPH spojenú s nákladmi, ktoré boli vynaložené pre potreby jej zdaniteľných plnení len z dôvodu, že tretia osoba z nich požíva doplnkovú výhodu (pozri v tomto zmysle rozsudok z 18. júla 2013, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, bod 36).
Slovenian[sl]
29 Bilo bi namreč v nasprotju z načelom nevtralnosti DDV, navedenim v točki 24 te sodbe, če bi davčni zavezanec nosil DDV za izdatke, ki so nastali zaradi potreb njegovih obdavčljivih dejavnosti, zgolj zato, ker ima tretja oseba od njih postransko korist (glej v tem smislu sodbo z dne 18. julija 2013, AES‐3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, točka 36).
Swedish[sv]
29 Det skulle nämligen strida mot principen om mervärdesskattens neutralitet, vilken nämnts i punkt 24 i förevarande dom, att låta en skattskyldig person bära den mervärdesskatt som hänför sig till kostnader som uppkommit i samband med dennes skattepliktiga transaktioner enbart på grund av att en tredje man drar en underordnad nytta av dessa (se, för ett liknande resonemang, dom av den 18 juli 2013, AES-3C Maritza East 1, C‐124/12, EU:C:2013:488, punkt 36).