Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Този довод не е релевантен, тъй като г‐жа Mukarubega е била изслушана за втори път от CNDA във връзка с молбата ѝ за убежище на 17 юли 2012 г., т.е. шест седмици преди решението на последната да ѝ откаже предоставяне на убежище и малко повече от три месеца преди първото решение за връщане, което не би могло да се счита за неразумно дълъг период от време.
Czech[cs]
Tento argument není relevantní, jelikož S. Mukarubega byla ve věci své žádosti o azyl vyslechnuta CNDA podruhé dne 17. července 2012, tedy šest týdnů před tím, než CNDA vydal rozhodnutí o odepření azylu a o něco více než tři měsíce před prvním rozhodnutím o navrácení, což nemůže být považováno za nepřiměřenou dobu.
Danish[da]
Dette argument er ikke relevant, idet Sophie Mukarubega den 17. juli 2012 blev hørt anden gang vedrørende sin ansøgning om asyl af CNDA, dvs. 6 uger før CNDA traf afgørelse om ikke at tildele hende asyl, og lidt mere end 3 måneder før den første tilbagesendelsesafgørelse, hvilket ikke kan anses for en urimelig varighed.
German[de]
Dieses Argument ist nicht stichhaltig, da Frau Mukarubega von der CNDA ein zweites Mal zu ihrem Asylantrag vom 17. Juli 2012 angehört wurde, d. h. sechs Wochen vor deren Entscheidung, ihr Asyl zu verweigern, und ein wenig mehr als drei Monate vor der ersten Rückkehrentscheidung, was nicht als eine unangemessen lange Dauer angesehen werden kann.
Greek[el]
Το επιχείρημα αυτό δεν ευσταθεί, καθώς η S. Mukarubega έτυχε ακροάσεως για δεύτερη φορά σχετικά με την αίτησή της για χορήγηση ασύλου στις 17 Ιουλίου 2012 από το CNDA, ήτοι έξι εβδομάδες πριν από την απόφαση του τελευταίου περί αρνήσεως χορηγήσεως ασύλου και λίγο παραπάνω από τρεις μήνες πριν από την πρώτη απόφαση επιστροφής, χρονικό δηλαδή διάστημα το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί ως μη εύλογο.
English[en]
This argument is irrelevant, as Ms Mukarubega was heard for a second time on her application for asylum by CNDA on 17 July 2012, in other words, six weeks before the CNDA decision to refuse her asylum and a little over three months before the first return decision, which cannot be regarded as an unreasonably long time.
Spanish[es]
Esta alegación no es pertinente, dado que la Sra. Mukarubega fue oída una segunda vez por la CNDA en relación con su solicitud de asilo el 17 de julio de 2012, es decir seis semanas antes de la resolución de esta última de denegarle el asilo y un poco más de tres meses antes de la primera decisión de retorno, lo cual no puede considerarse un período irrazonable.
Estonian[et]
See argument ei ole asjakohane, sest CNDA kuulas S. Mukarubega tema varjupaigataotluse osas teist korda ära 17. juulil 2012, s.o kuus nädalat enne oma otsust keelduda andmast talle varjupaika ja rohkem kui kolm kuud enne esimese tagasisaatmisotsuse tegemist, mida ei saa pidada ebamõistlikuks ajaks.
Finnish[fi]
Tämä on asiaankuulumaton väite, koska CNDA kuuli 17.7.2012 Mukarubegaa toisen kerran hänen jättämästään turvapaikkahakemuksesta, toisin sanoen kuusi viikkoa ennen kuin CNDA teki kielteisen päätöksen hänen turvapaikkahakemuksestaan ja hieman yli kolme kuukautta ennen ensimmäistä palauttamispäätöstä, ja tätä aikaa ei voida pitää kohtuuttomana.
French[fr]
Cet argument n’est pas pertinent, puisque Mme Mukarubega a été entendue une deuxième fois sur sa demande d’asile le 17 juillet 2012 par la CNDA, soit six semaines avant la décision de cette dernière de lui refuser l’asile et un peu plus de trois mois avant la première décision de retour, ce qui ne peut être considéré comme une durée déraisonnable.
Croatian[hr]
Taj argument nije relevantan jer je S. Mukarubega drugi put bila saslušana o svojem zahtjevu za azil 17. srpnja 2012. od strane CNDA-e, to jest šest tjedana prije odluke CNDA-e o odbijanju zahtjeva za azil i nešto više od tri mjeseca prije prve odluke o vraćanju, što se ne može smatrati nerazumno dugim razdobljem.
Hungarian[hu]
Ez az érv nem releváns, mivel S. Mukarubegát a CNDA másodszor is meghallgatta menedékjog iránti kérelmét illetően 2012. július 17‐én, vagyis hat héttel azt megelőzően, hogy döntött volna a menedékjog megtagadásáról, és kicsit több mint három hónappal az első kiutasítási határozat meghozatalát megelőzően, ami nem tekinthető ésszerűtlen időtartamnak.
Italian[it]
Tale argomento non è rilevante, poiché la sig.ra Mukarubega è stata ascoltata una seconda volta sulla sua domanda di asilo il 17 luglio 2012 dalla CNDA, ossia sei settimane prima della decisione di quest’ultima di non concederle l’asilo e poco più di tre mesi prima della prima decisione di rimpatrio, che non può essere ritenuta una durata irragionevole.
Lithuanian[lt]
Mukarubega dėl prašymo suteikti prieglobstį CNDA antrą kartą buvo išklausyta 2012 m. liepos 17 d., t. y. likus šešioms savaitėms iki CNDA sprendimo atsisakyti suteikti jai prieglobstį ir šiek tiek daugiau nei trims mėnesiams iki pirmojo sprendimo grąžinti, ir to negalima laikyti nepagrįsta trukme.
Latvian[lv]
Šis arguments nav atbilstošs, jo CNDA uzklausīja S. Mukarubega otro reizi 2012. gada 17. jūlijā, proti, sešas nedēļas pirms CNDA lēmuma par patvēruma atteikumu un nedaudz vairāk par trim mēnešiem pirms pirmā atgriešanas lēmuma pieņemšanas, ko nevar uzskatīt par nesaprātīgu laikposmu.
Maltese[mt]
Mukarubega nstemgħet it-tieni darba fuq it-talba tagħha għall-ażil fis-17 ta’ Lulju 2012 miċ-CNDA, jiġifieri sitt ġimgħat qabel id-deċiżjoni ta’ din tal-aħħar li ma jingħatalhiex ażil u ftit iktar minn tliet xhur qabel l-ewwel deċiżjoni ta’ ritorn, li ma jistax jitqies li huwa perijodu mhux raġonevoli.
Dutch[nl]
Dit argument faalt, want Mukarubega is nog een tweede keer over haar asielaanvraag gehoord, namelijk op 17 juli 2012 door de CNDA, dat wil zeggen zes weken vóór de afwijzing van haar asielaanvraag door deze instantie en iets meer dan drie maanden vóór het eerste terugkeerbesluit, wat niet als een onredelijk lange periode kan worden beschouwd.
Polish[pl]
Mukarubega została po raz drugi wysłuchana w przedmiocie jej wniosku o udzielenie azylu przez CNDA w dniu 17 lipca 2012 r., to jest sześć tygodni przed wydaniem przez ten organ decyzji odmawiającej udzielenia jej azylu i nieco ponad trzy miesiące przed wydaniem pierwszej decyzji nakazującej powrót, czego nie można uznać za okres nieracjonalny.
Portuguese[pt]
Mukarubega foi ouvida uma segunda vez quanto ao seu pedido de asilo em 17 de julho de 2012 pela CNDA, ou seja, seis semanas antes da decisão desta de lhe recusar asilo e pouco mais de três meses antes da primeira decisão de regresso, o que não pode ser considerado um período desrazoável.
Romanian[ro]
Acest argument nu este pertinent, întrucât doamna Mukarubega a fost ascultată a doua oară cu privire la cererea sa de azil la 17 iulie 2012 de către CNDA, adică cu şase săptămâni înainte ca această instituţie să adopte decizia prin care i‐a refuzat dreptul de azil şi cu puțin mai mult de trei luni înainte de emiterea primei decizii de returnare, ceea ce nu poate fi considerată ca fiind o perioadă nerezonabilă.
Slovak[sk]
Tento argument nie je relevantný, pretože pani Mukarubega bola v súvislosti so svojou žiadosťou o azyl vypočutá CNDA druhý raz 17. júla 2012, čiže šesť týždňov pred tým, ako vydal rozhodnutie o odopretí azylu a o čosi viac než tri mesiace pred prvým rozhodnutím o návrate, čo nemožno považovať za neprimeranú dobu.
Slovenian[sl]
Ta trditev ni upoštevna, ker je CNDA S. Mukarubega drugič zaslišalo glede njene prošnje za azil 17. julija 2012, to je šest tednov, preden je izdalo odločbo o zavrnitvi azila, in malo več kot tri mesece pred prvo odločbo o vrnitvi, česar ni mogoče šteti za nerazumno obdobje.
Swedish[sv]
Detta argument saknar relevans, eftersom Sophie Mukarubega hördes en andra gång om sin asylansökan den 17 juli 2012 av CNDA, det vill säga sex veckor innan CNDA beslutade att avslå hennes asylansökan och lite mer än tre månader före det första beslutet om återvändande, vilket inte kan anses vara en oskäligt lång tid.