Besonderhede van voorbeeld: -8297305680636062753

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
185 Той изтъква по-конкретно, че белгийско-нидерландското съгласуване вече е било предмет на Решение 2003/569 и че с това решение той не е бил санкциониран за участието си на срещите в Бреда с Interbrew Белгия, Alken-Maes, Haacht и Martens, така че Комисията не може да го санкционира отново, без да наруши принципа ne bis in idem, който забранява ангажирането на отговорността на дадено предприятие за поведение, за което то е било оправдано преди това.
Czech[cs]
185 Žalobkyně zejména uvádí, že belgicko-nizozemské jednání ve vzájemné shodě již bylo předmětem rozhodnutí 2003/569 a že v tomto posledně uvedeném rozhodnutí nebyla potrestána za svou účast na schůzkách v Bredě s Interbrew Nederland a belgickými výrobci piv Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht a Martens, takže ji Komise nemůže nově potrestat, aniž poruší zásadu ne bis in idem, která zakazuje, aby byl podnik činěn zodpovědným z důvodu jednání, ohledně něhož byl již dříve zbaven viny.
Danish[da]
185 Sagsøgeren har bl.a. gjort gældende, at den belgisk-nederlandske samordning allerede har været genstand for beslutning 2003/569, og at det i sidstnævnte beslutning ikke er blevet pålagt en bøde for dets deltagelse i møderne i Breda med Interbrew Nederland og de belgiske bryggerier Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht og Martens, således at Kommissionen ikke kan pålægge det en bøde på ny uden at tilsidesætte princippet ne bis in idem, som forbyder, at en virksomhed drages til ansvar på grund af en adfærd, som den tidligere er blevet frifundet for.
German[de]
185 Sie macht u. a. geltend, dass die belgisch-niederländische Abstimmung bereits Gegenstand der Entscheidung 2003/569 gewesen sei und dass sie in dieser Entscheidung für ihre Anwesenheit bei den Treffen mit Interbrew Nederland und den belgischen Brauereien Interbrew België, Alken-Maes, Haacht und Martens nicht mit einer Sanktion belegt worden sei, so dass die Kommission sie nicht erneut verfolgen könne, ohne gegen den Grundsatz ne bis in idem zu verstoßen, der es verbiete, ein Unternehmen für ein Verhalten zur Verantwortung zu ziehen, für das zuvor von der Verhängung einer Sanktion abgesehen worden sei.
Greek[el]
185 Η προσφεύγουσα προβάλλει, μεταξύ άλλων, ότι η βελγο-ολλανδική σύμπραξη αποτέλεσε ήδη το αντικείμενο της αποφάσεως 2003/569 και ότι, με την εν λόγω απόφαση, δεν της επιβλήθηκαν κυρώσεις για την παρουσία της στις συναντήσεις στην Breda με την Interbrew Nederland και τους Βέλγους ζυθοποιούς Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht και Martens, οπότε η Επιτροπή δεν μπορεί να της επιβάλει εκ νέου κυρώσεις χωρίς να προσβάλει την αρχή ne bis in idem, η οποία απαγορεύει τη στοιχειοθέτηση της ευθύνης μιας επιχειρήσεως λόγω συμπεριφοράς για την οποία η εν λόγω επιχείρηση έχει απαλλαγεί προγενέστερα.
English[en]
185 It claims, in particular, that the Belgian-Dutch concerted action had already been the subject of Decision 2003/569 and that, in that decision, it was not penalised for attending the meetings in Breda with Interbrew Nederland and the Belgian brewers Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht and Martens, with the result that the Commission could not penalise it again without breaching the ne bis in idem principle, which prohibits an undertaking being liable for conduct of which it has previously been acquitted.
Spanish[es]
185 La demandante alega, en particular, que la concertación belgo-neerlandesa fue objeto de la Decisión 2003/569 y que, en esta última Decisión, no fue sancionada por estar presente en las reuniones celebradas en Breda con Interbrew Nederland y las empresas cerveceras belgas Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht y Martens, de forma que la Comisión no puede sancionarla nuevamente sin vulnerar el principio ne bis in idem, el cual prohíbe que se exija la responsabilidad de una empresa por un comportamiento del que ha sido anteriormente absuelta.
Estonian[et]
185 Ta väidab nimelt, et Belgia-Madalmaade kooskõlastatud tegevus oli juba otsuse 2003/569 esemeks ja et selles otsuses ei karistatud teda Bredas Interbrew Nederlandi ja Belgia õlletehastega Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht ja Martens peetud koosolekutel osalemise eest, mistõttu ei saa komisjon teda uuesti karistada ilma, et ta rikuks ne bis in idem põhimõtet, mis keelab isiku vastutusele võtmise teo eest, milles ta juba õigeks mõisteti.
Finnish[fi]
185 Kantaja väittää erityisesti, että belgialais-alankomaalainen yhteistoiminta oli jo päätöksen 2003/569 kohteena ja että mainitussa päätöksessä sille ei määrätty seuraamuksia sen läsnäolosta Interbrew Nederlandin ja belgialaisten panimojen Interbrew Belgiquen, Alken-Maesin, Haachtin ja Martensin kanssa Bredassa pidetyissä kokouksissa, joten komissio ei voi määrätä sille uudestaan seuraamuksia loukkaamatta ne bis in idem -periaatetta, jonka mukaan yritystä ei voida asettaa vastuuseen menettelystä, jota koskevista syytteistä se on aiemmin vapautettu.
French[fr]
185 Elle fait valoir notamment que la concertation belgo-néerlandaise a déjà fait l’objet de la décision 2003/569 et que, dans cette dernière décision, elle n’a pas été sanctionnée pour sa présence aux réunions à Breda avec Interbrew Nederland et les brasseurs belges Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht et Martens, de sorte que la Commission ne pourrait pas la sanctionner à nouveau sans violer le principe ne bis in idem qui interdit que la responsabilité d’une entreprise soit engagée en raison d’un comportement pour lequel elle a été acquittée antérieurement.
Hungarian[hu]
185 Többek között kifejti, hogy a belga‐holland összehangolás már a 2003/569 határozatnak is tárgyát képezte, és hogy ebben a határozatban a Bizottság nem szabott ki vele szemben szankciót amiatt, hogy jelen volt Bredában az Interbrew Nederlanddal, valamint az Interbrew Belgique, az Alken‐Maes, a Haacht és a Martens belga söripari vállalkozásokkal tartott találkozón, így a Bizottság nem szankcionálhatja újra anélkül, hogy ne sértené a ne bis in idem elvét, amely tiltja, hogy megállapítsák egy vállalkozás felelősségét olyan magatartás miatt, amellyel kapcsolatban korábban már felmentették.
Italian[it]
185 Essa fa valere, in particolare, che la concertazione belgo-olandese è già stata oggetto della decisione 2003/569 e che, in quest’ultima decisione, essa non è stata sanzionata per la sua presenza alle riunioni a Breda con la Interbrew Nederland e i birrifici belgi Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht e Martens, sicché la Commissione non potrebbe sanzionarla nuovamente senza violare il principio del ne bis in idem, il quale vieta che un’impresa venga considerata responsabile a causa di un comportamento per il quale sai stata precedentemente assolta.
Lithuanian[lt]
185 Ji, be kita ko, atkreipia dėmesį į tai, kad dėl Belgijos ir Nyderlandų alaus daryklų susitarimo jau buvo priimtas Sprendimas 2003/569 ir kad juo ji nebuvo nubausta už savo dalyvavimą Bredoje susitikimuose su Interbrew Nederland ir Belgijos alaus daryklomis Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht ir Martens, todėl Komisija negali jos bausti nepažeisdama ne bis in idem principo, kuris draudžia patraukti įmonę atsakomybėn už elgesį, dėl kurio anksčiau ji pripažinta nekalta.
Latvian[lv]
185 Tā it īpaši apgalvo, ka par Beļģijas un Nīderlandes saskaņošanu jau ir pieņemts Lēmums 2003/569 un ka minētajā lēmumā tā nav tikusi sodīta par tās dalību Bredā notikušajās sanāksmēs ar Interbrew Nederland un Beļģijas alus darītājiem Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht un Martens, no kā izriet, ka Komisija to nevarēja sodīt no jauna, nepārkāpjot ne bis in idem principu, kas aizliedz noteikt uzņēmuma atbildību, pamatojoties uz rīcību, par kuru tas jau ticis attaisnots agrāk.
Maltese[mt]
185 Hija ssostni b’mod partikolari li l-prattika miftiehma tal-Belġju u l-Pajjiżi l-Baxxi diġà kienet is-suġġett tad-Deċiżjoni 2003/569 u li, f’din l-aħħar deċiżjoni, hija ma kinitx sanzjonata għall-preżenza tagħha fil-laqgħat fi Breda ma’ Interbrew Nederland u l-produtturi tal-birra Belġjani Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht u Martens, b’mod li l-Kummissjoni ma setgħetx tissanzjonaha mill-ġdid mingħajr ma tikseb il-prinċipju ta’ ne bis in idem li jipprojbixxi li r-responsabbiltà ta’ impriża tiġi kkonstatata minħabba aġir li għalih hija ma tkunx ippenalizzata preċedentement.
Dutch[nl]
185 Zij stelt met name dat het Nederlands-Belgische overleg reeds is onderzocht in beschikking 2003/569 en dat zij in die beschikking niet voor haar aanwezigheid tijdens de bijeenkomsten te Breda met Interbrew Nederland en de Belgische brouwers Interbrew België, Alken-Maes, Haacht en Martens werd bestraft, zodat de Commissie haar niet opnieuw kan bestraffen zonder het beginsel ne bis in idem te schenden, dat verbiedt dat een onderneming aansprakelijk wordt gehouden voor een gedraging waarvoor zij in een eerder stadium is vrijgesproken.
Polish[pl]
185 Podnosi ona w szczególności, że uzgodnienia belgijsko‐niderlandzkie były już przedmiotem decyzji 2003/569 oraz że w tejże decyzji nie została ona ukarana za uczestnictwo w spotkaniach w Bredzie z Interbrew Nederland oraz belgijskimi browarami Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht i Martens, tak że Komisja nie może jej ponownie karać bez naruszenia zasady ne bis in idem, która zakazuje pociągania do odpowiedzialności przedsiębiorstwa ze względu na postępowanie, w odniesieniu do którego zostało wcześniej uniewinnione.
Portuguese[pt]
185 Alega, nomeadamente, que a concertação belgo‐neerlandesa já foi objecto da Decisão 2003/569 e que, nesta última, não foi punida pela sua presença nas reuniões, em Breda, com a Interbrew Nederland e as cervejeiras belgas Interbrew Belgique, Alken‐Maes, Haacht e Martens, pelo que a Comissão não pode puni‐la pelo mesmo comportamento sem violar o princípio ne bis in idem, o qual proíbe que uma empresa seja considerada responsável por um comportamento relativamente ao qual já foi anteriormente ilibada.
Romanian[ro]
185 Aceasta susține în special că acțiunea concertată belgiano‐olandeză a făcut deja obiectul Deciziei 2003/569 și că, în această ultimă decizie, nu a fost sancționată pentru prezența sa la reuniunile de la Breda cu Interbrew Nederland și cu producătorii belgieni de bere Interbrew Belgique, Alken‐Maes, Haacht și Martens, astfel încât Comisia nu ar putea să o sancționeze din nou fără a încălca principiul ne bis in idem, care interzice angajarea răspunderii unei întreprinderi ca urmare a unui comportament pentru care aceasta a fost anterior achitată.
Slovak[sk]
185 Žalobkyňa najmä uvádza, že belgicko-holandský zosúladený postup už bol predmetom rozhodnutia 2003/569 a že v tomto rozhodnutí nebola sankcionovaná za svoju prítomnosť na rokovaniach so spoločnosťou Interbrew Nederland a belgickými pivovarníckymi podnikmi Interbrew Belgique, Alken‐Maes, Haacht a Martens konaných v meste Breda, takže Komisia ju nemôže nanovo sankcionovať bez toho, aby porušila zásadu ne bis in idem, ktorá zakazuje, aby bola voči podniku vyvodená zodpovednosť za konanie, v súvislosti s ktorým už bol predtým oslobodený.
Slovenian[sl]
185 Trdi zlasti, da je bilo belgijsko‐nizozemsko usklajevanje že predmet Odločbe 2003/569 in da v tej odločbi ni bila kaznovana za svojo prisotnost na sestankih v Bredi z družbo Interbrew Nederland in belgijskimi pivovarnami Interbrew Belgique, Alken‐Maes, Haacht in Martens, tako da je Komisija ne more ponovno kaznovati, ne da bi kršila načelo ne bis in idem, ki prepoveduje, da bi bilo podjetje odgovorno za ravnanje, za katero je bilo prej oproščeno.
Swedish[sv]
185 Sökanden har bland annat gjort gällande att samrådet mellan belgiska och nederländska bryggerier redan omfattas av beslut 2003/569 och att sökanden i nämnda beslut inte har ådömts några böter för sin närvaro vid mötena i Breda mellan Interbrew Nederland och de belgiska bryggerierna Interbrew Belgique, Alken-Maes, Haacht och Martens, varför kommissionen inte nu, utan att åsidosätta principen ne bis in idem – vilken förbjuder att ett företag ådöms ansvar för ett beteende som det tidigare har friats från –, kan ådöma sökanden ansvar för det beteende som denne tidigare har friats från.

History

Your action: