Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
11 По-специално Съдът подчертава факта, че защитата на индустриалната собственост, която се осигурява с тези директиви, не може да засяга изискванията, свързани със защита на личните данни, както и необходимостта от съчетаване на изискванията, свързани със защита на различни основни права: вж. решение от 29 януари 2008 г., Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, т. 57 и 65).
Czech[cs]
11 Soudní dvůr trval zejména na skutečnosti, že ochrana průmyslového vlastnictví, která je těmito směrnicemi zajišťována, nemůže být na újmu požadavkům týkajícím se ochrany osobních údajů, a také na potřebě vyvážení požadavků spojených s ochranou různých základních práv: viz rozsudek ze dne 29. ledna 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, body 57 a 65).
Danish[da]
11 – Domstolen fremhævede navnlig det forhold, at den beskyttelse af industrielle ejendomsrettigheder, som sikres ved disse direktiver, ikke kan påvirke kravene om beskyttelse af personoplysninger, og også behovet for at forlige kravene om beskyttelse af forskellige grundlæggende rettigheder: jf. dom af 29.1.2008, Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, præmis 57 og 65).
Greek[el]
11 Το Δικαστήριο επέμεινε ιδίως, αφενός, στο γεγονός ότι η προστασία της βιομηχανικής ιδιοκτησίας την οποία διασφαλίζουν οι εν λόγω οδηγίες δεν μπορεί να επηρεάσει τις επιταγές προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και, αφετέρου, την ανάγκη συγκεράσεως των επιταγών προστασίας των διαφόρων θεμελιωδών δικαιωμάτων: βλ. απόφαση της 29ης Ιανουαρίου 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, σκέψεις 57 και 65).
English[en]
11 The Court insisted in particular on the fact that the protection of industrial property that is ensured by those directives cannot affect the requirements of the protection of personal data and, also, on the need to reconcile the requirements of the protection of different fundamental rights: see judgment of 29 January 2008, (C‐275/06, EU:C:2008:54, paragraphs 57 and 65).
Spanish[es]
11 El Tribunal de Justicia hizo hincapié, en particular, en el hecho de que la protección de la propiedad industrial que estas directivas garantizan no puede ir en perjuicio de las exigencias relativas a la protección de los datos personales y, asimismo, en la necesaria conciliación de las exigencias relacionadas con la protección de distintos derechos fundamentales: véase la sentencia de 29 de enero de 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54), apartados 57 y 65.
Estonian[et]
11 – Euroopa Kohus rõhutas eelkõige asjaolu, et nende direktiividega tagatud tööstusomandi kaitse ei saa mõjutada isikuandmete kaitsega seotud nõudmisi, aga ka vajadust saavutada vajalik kooskõla nõuete vahel, mis puudutavad erinevate põhiõiguste kaitset: vt kohtuotsus, 29.1.2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, punktid 57 ja 65).
Finnish[fi]
11 Tuomiossa Promusicae korostettiin erityisesti sitä, ettei immateriaalioikeuksien suojalla, joka näillä direktiiveillä varmistetaan, saada rajoittaa henkilötietojen suojaan liittyviä vaatimuksia, ja että eri perusoikeuksien suojaan liittyvät vaatimukset on sovitettava yhteen: ks. tuomio 29.1.2008, Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, 57 ja 65 kohta).
French[fr]
11 La Cour a notamment insisté sur le fait que la protection de la propriété industrielle que ces directives assurent ne peut pas préjudicier aux exigences liées à la protection des données à caractère personnel et également sur la conciliation nécessaire des exigences liées à la protection de différents droits fondamentaux, voir arrêt du 29 janvier 2008, Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, points 57 et 65).
Hungarian[hu]
11 A Bíróság különösen azt hangsúlyozta, hogy a szellemi tulajdon ezen irányelvek által biztosított védelme nem sértheti a személyes adatok védelméhez kapcsolódó követelményeket, továbbá, hogy a különböző alapjogokat összhangba kell hozni egymással: lásd: 2008. január 29‐i Promusicae‐ítélet (C‐275/06, EU:C:2008:54, 57. és 65. pont).
Lithuanian[lt]
11 – Visų pirma Teisingumo Teismas akcentavo, kad šiomis direktyvomis užtikrinama pramoninės nuosavybės apsauga negali turėti įtakos asmens duomenų apsaugos reikalavimams ir poreikiui suderinti skirtingų pagrindinių teisių apsaugos reikalavimus: žr. 2008 m. sausio 29 d. Sprendimą Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, 57 ir 65 punktai).
Latvian[lv]
11 Tiesa īpaši uzstāja uz to, ka rūpnieciskā īpašuma aizsardzība, kas nodrošināta ar šīm direktīvām, nevar ietekmēt personas datu aizsardzības prasības, un arī uz vajadzību saskaņot dažādu pamattiesību aizsardzības prasības: skat. spriedumu, 2008. gada 29. janvāris, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, 57. un 65. punkts).
Dutch[nl]
11 – Het Hof benadrukte met name het feit dat de door die richtlijnen geboden bescherming van de intellectuele eigendom geen afbreuk mag doen aan de vereisten inzake de bescherming van persoonsgegevens, en de noodzaak om de vereisten inzake de bescherming van verschillende grondrechten met elkaar te verzoenen (zie arrest van 29 januari 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, punten 57 en 65).
Polish[pl]
11 W szczególności Trybunał położył nacisk na to, że ochrona własności przemysłowej, jaką zapewniają te dyrektywy, nie może mieć wpływu na wymóg ochrony danych osobowych oraz na konieczność pogodzenia wymogów związanych z ochroną poszczególnych praw podstawowych; zob. wyrok z dnia 29 stycznia 2008 r., Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, pkt 57, 65).
Portuguese[pt]
11 – O Tribunal de Justiça insistiu particularmente no facto de a proteção da propriedade intelectual que essas diretivas asseguram não poder prejudicar as exigências ligadas à proteção dos dados pessoais e, ainda, na necessária conciliação entre as exigências ligadas à proteção de direitos fundamentais: v. acórdão de 29 de janeiro de 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, n.os 57 e 65).
Romanian[ro]
11 Curtea a insistat în special asupra faptului că protecția proprietății industriale, asigurată de aceste directive, nu poate aduce atingere exigențelor referitoare la protecția datelor cu caracter personal, precum și asupra necesității concilierii exigențelor referitoare la protecția diferitelor drepturi fundamentale: a se vedea Hotărârea din 29 ianuarie 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, punctele 57 și 65).
Slovak[sk]
11 Súdny dvor zdôraznil najmä skutočnosť, že ochrana duševného vlastníctva zabezpečená týmito smernicami sa nemôže dotknúť požiadaviek na ochranu osobných údajov, a rovnako zdôraznil potrebu zosúladiť požiadavky na ochranu jednotlivých základných práv: pozri rozsudok z 29. januára 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, body 57 a 65).
Slovenian[sl]
11 Sodišče je zlasti vztrajalo na dejstvu, da varstvo intelektualne lastnine, ki je zagotovljeno s temi direktivami, ne more vplivati na zahteve po varstvu osebnih podatkov in tudi na potrebo po uskladitvi zahtev, povezanih z varstvom različnih temeljih pravic: glej sodbo z dne 29. januarja 2008, Promusicae (C‐275/06, EU:C:2008:54, točki 57 in 65).