Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Макар член 1, параграф 1 от Регламента да е двусмислен, тъй като не посочва в кои случаи даден съдебен или извънсъдебен документ „трябва“ да бъде предаден за връчване от една държава членка в друга, тази разпоредба следва да бъде разглеждана във връзка с член 1, параграф 2 от Регламента, който уточнява, че Регламентът „не се прилага, когато адресът на получателя на документа, който трябва да се връчи, е неизвестен“.
Czech[cs]
I když je čl. 1 odst. 1 tohoto nařízení nejednoznačný, jelikož neuvádí, v jakých případech „musí“ být soudní nebo mimosoudní písemnost předána z jednoho členského státu do druhého za účelem doručení, je nutno toto ustanovení vykládat ve spojení s čl. 1 odst. 2 uvedeného nařízení, který upřesňuje, že „toto nařízení se nepoužije, pokud není známa adresa osoby, jíž má být písemnost doručena“.
Danish[da]
Selv om forordningens artikel 1, stk. 1, er tvetydig, idet den ikke angiver, i hvilke tilfælde et retsligt eller udenretsligt dokument »skal« sendes fra en medlemsstat til en anden for at blive forkyndt dér, skal denne bestemmelse sammenholdes med forordningens artikel 1, stk. 2, som præciserer, at den »ikke finder [...] anvendelse, når adressen på den person, for hvem dokumentet skal forkyndes, ikke er kendt«.
German[de]
Art. 1 Abs. 1 dieser Verordnung ist zwar nicht eindeutig, da er nicht genau angibt, in welchen Fällen ein gerichtliches oder außergerichtliches Schriftstück von einem Mitgliedstaat in einen anderen „zu übermitteln ist“, um dort zugestellt zu werden, diese Bestimmung ist aber in Verbindung mit Art. 1 Abs. 2 dieser Verordnung zu lesen, wo es heißt, dass die Verordnung „keine Anwendung [findet], wenn die Anschrift des Empfängers des Schriftstücks unbekannt ist“.
Greek[el]
Μολονότι το άρθρο 1, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού δεν χαρακτηρίζεται από απόλυτη σαφήνεια, καθώς δεν ορίζει τις περιπτώσεις κατά τις οποίες μια δικαστική ή εξώδικη πράξη «πρέπει» να διαβιβασθεί από ένα κράτος μέλος σε άλλο με σκοπό την εκεί επίδοση ή κοινοποίησή της, πρέπει να αναγιγνώσκεται σε συνδυασμό με το άρθρο 1, παράγραφος 2, του ιδίου κανονισμού, το οποίο διευκρινίζει ότι ο εν λόγω κανονισμός «δεν εφαρμόζεται όταν η διεύθυνση του παραλήπτη της πράξης είναι άγνωστη».
English[en]
Although Article 1 is ambiguous because it does not state in which cases a judicial or extrajudicial document ‘has’ to be transmitted from one Member State to another for service there, this must be read in conjunction with Article 1(2), which adds that ‘this Regulation shall not apply where the address of the person to be served with the document is not known’.
Spanish[es]
Aunque el primer apartado del artículo 1 de dicho Reglamento resulta ambiguo al no indicar en qué casos se «deb[e]» transmitir un documento judicial o extrajudicial de un Estado miembro a otro con el fin de ser notificado o trasladado en este último, esta disposición debe leerse en relación con el segundo apartado del mismo artículo y Reglamento, que aclara que dicho Reglamento «no se aplicará cuando el domicilio de la persona a la que haya de notificarse o trasladarse el documento sea desconocido».
Estonian[et]
Kui kõnealuse määruse artikli 1 lõige 1 ongi mitmeti mõistetav, kuna see ei osuta, millistel juhtudel „tuleb” kohtu- või kohtuväline dokument kättetoimetamiseks edastada ühest liikmesriigist teise, siis tuleb seda lugeda koosmõjus sama määruse artikli 1 lõikega 2, mis täpsustab, et määrust „ei kohaldata, kui isiku, kellele tuleb dokument kätte toimetada, aadress ei ole teada”.
Finnish[fi]
Vaikka kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohta on moniselitteinen, koska siinä ei mainita, missä tapauksissa oikeudenkäynti- tai muu asiakirja ”on lähetettävä” tiedoksiantoa varten jäsenvaltiosta toiseen jäsenvaltioon, kyseistä säännöstä on luettava yhdessä mainitun asetuksen 1 artiklan 2 kohdan kanssa, jossa täsmennetään, ettei sitä ”sovelleta, ellei asiakirjan vastaanottajan osoite ole tiedossa”.
French[fr]
Si l’article 1er, paragraphe 1, de ce règlement est ambigu, puisqu’il n’indique pas dans quels cas un acte judiciaire ou extrajudiciaire «doit» être transmis d’un État membre à un autre pour y être signifié ou notifié, cette disposition doit être lue en combinaison avec l’article 1er, paragraphe 2, dudit règlement, qui précise qu’il «ne s’applique pas lorsque l’adresse du destinataire de l’acte n’est pas connue».
Hungarian[hu]
Jóllehet e rendelet 1. cikkének (1) bekezdése nem egyértelmű, hiszen nem jelzi, hogy mely esetekben „kell” a bírósági vagy bíróságon kívüli iratokat továbbítani az egyik tagállamból a másikba az utóbbiban történő kézbesítés céljából, e rendelkezést az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben kell értelmezni, amely pontosítja, hogy e rendelet „nem alkalmazható, ha az irat címzettjének címe ismeretlen”.
Italian[it]
1393/2007. Se pure è vero che l’articolo 1, paragrafo 1, del medesimo appare ambiguo, poiché non indica in quali casi un atto giudiziario o extragiudiziale «deve» essere trasmesso da uno Stato membro ad un altro per essere notificato o comunicato al suo destinatario, tale disposizione dev’essere letta in combinato disposto con l’articolo 1, paragrafo 2, del suddetto regolamento, ove si precisa che quest’ultimo «non si applica quando non è noto il recapito della persona alla quale deve essere notificato o comunicato l’atto».
Lithuanian[lt]
Nors šio reglamento 1 straipsnio 1 dalis yra neaiški, nes joje nenurodyta, kokiais atvejais teisminis arba neteisminis dokumentas „turi“ būti perduotas iš vienos valstybės narės į kitą, kad būtų įteiktas, ši nuostata turi būti skaitoma kartu su minėto reglamento 2 straipsnio 1 dalimi, kurioje patikslinama, kad jis „netaikomas, jeigu nežinomas asmens, kuriam turi būti įteiktas dokumentas, adresas“.
Latvian[lv]
Tā kā šīs regulas 1. panta 1. punkts ir divdomīgs, jo tajā nav norādīts, kādos gadījumos tiesas vai ārpustiesas dokuments “ir jāpārsūta” no vienas dalībvalsts uz otru, lai tur tiktu izsniegts, šī tiesību norma ir jāinterpretē kopā ar minētās regulas 1. panta 2. punktu, kurā ir precizēts, ka “šo regulu nepiemēro, ja nav zināma tās personas adrese, kurai ir jāizsniedz dokuments”.
Maltese[mt]
Jekk l-Artikolu 1(1) ta’ dan ir-regolament huwa ambigwu, għax ma jindikax f’liema każ att ġudizzjarju jew extraġudizzjarju “jrid” ikun trażmess minn Stat Membru għal ieħor għal notifika hemmhekk, din id-dispożizzjoni għandha tinqara flimkien mal-Artikolu 1(2) tal-imsemmi regolament, li jippreċiża li r-Regolament “m’għandux japplika meta l-indirizz tal-persuna li lilha jrid ikun innotifikat jew ikkomunikat l-att ma jkunx magħruf”.
Dutch[nl]
Ofschoon het eerste lid van dit artikel in zoverre onduidelijk is, dat het niet aangeeft in welke gevallen een gerechtelijk of buitengerechtelijk stuk van de ene naar de andere lidstaat „moet” worden gezonden ter betekening of kennisgeving aldaar, dient het te worden gelezen in samenhang met het tweede lid van hetzelfde artikel, dat de precisering bevat dat de verordening „niet van toepassing [is] indien het adres van degene voor wie het stuk is bestemd, onbekend is”.
Polish[pl]
O ile art. 1 ust. 1 tego rozporządzenia nie jest jednoznaczny, ponieważ nie wskazuje, w jakich przypadkach dokument sądowy albo pozasądowy „musi” być przekazany z jednego państwa członkowskiego do innego celem doręczenia go, o tyle przepis ten należy odczytywać w związku z art. 1 ust. 2 omawianego rozporządzenia, który precyzuje, że „nie ma zastosowania, w przypadku gdy nie jest znany adres osoby, której należy doręczyć dokument”.
Portuguese[pt]
° 1393/2007. Apesar de o artigo 1.°, n.° 1, ser ambíguo, pois não indica em que casos um ato judicial ou extrajudicial «deve» ser transmitido de um Estado-Membro para outro para aí ser objeto de citação ou notificação, esta disposição deve ser lida em conjugação com o artigo 1.°, n.° 2, do referido regulamento, que especifica que este «não se aplica quando o endereço do destinatário for desconhecido».
Romanian[ro]
1393/2007. Deși articolul 1 alineatul (1) din acest regulament este ambiguu, întrucât nu indică în ce cazuri un act judiciar sau extrajudiciar „trebuie” să fie transmis dintr-un stat membru în altul pentru a fi notificat sau comunicat în acesta, această dispoziție trebuie să fie citită în coroborare cu articolul 1 alineatul (2) din regulamentul menționat, care precizează că acesta „nu se aplică în cazul în care nu este cunoscută adresa persoanei căreia i se notifică sau comunică actul”.
Slovak[sk]
Hoci článok 1 ods. 1 tohto nariadenia je nejednoznačný, keďže neuvádza, v ktorých prípadoch sa súdna alebo mimosúdna písomnosť „má“ odoslať z jedného členského štátu do iného, aby sa tam doručila, toto ustanovenie treba vykladať v spojení s článkom 1 ods. 2 uvedeného nariadenia, ktorý stanovuje, že toto nariadenie „sa neuplatní, ak nie je známa adresa osoby, ktorej sa má písomnosť doručiť“.
Slovenian[sl]
Drži sicer, da je člen 1(1) te uredbe dvoumen, saj v njem ni navedeno, kdaj je „treba“ sodno ali izvensodno pisanje poslati iz države članice v drugo državo članico zaradi vročitve, vendar je treba to določbo razlagati v povezavi s členom 1(2) zadevne uredbe, v katerem je pojasnjeno, da se ta „ne uporablja, kadar naslov osebe, ki ji je treba vročiti pisanje, ni znan“.
Swedish[sv]
Även om artikel 1.1 i förordningen är tvetydig, eftersom den inte anger i vilka fall en rättegångshandling eller annan handling ska sändas från en medlemsstat till en annan för delgivning, måste den jämföras med artikel 1.2 i förordningen, som preciserar att den ”inte [är] tillämplig när adressen till den person som ska delges inte är känd”.