Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В светлината на Решение на Съда по дело Pfleiderer и предоставените по това дело данни — а именно че правото на ЕС изисква претегляне на всички интереси във всеки конкретен случай, когато трета страна, която твърди, че е претърпяла вреда от нарушението на член 101 ДФЕС, иска достъп до материалите, събрани в публичноправно производство относно същото нарушение, а също и когато са събрани в рамките на искане за освобождаване от глоби или намаляване на техния размер — съдът по споровете в картелното право не е сигурен дали австрийското право е съвместимо с принципа на полезното действие и със задължението на държавите членки да дадат възможност на физическите лица да предявяват искове за обезщетение поради нарушение на конкурентното право(9).
Czech[cs]
Ve světle rozhodnutí Soudního dvora ve věci Pfleiderer a úvah uvedených v této věci, z nichž vyplývá, že právo EU vyžaduje, aby byly v jednotlivém případě zváženy všechny zájmy, pokud se třetí osoba, jež tvrdí, že jí byla způsobena újma z důvodu porušení článku 101 SFEU, domáhá nahlédnutí do spisu získaného ve veřejnoprávním řízení týkajícím se stejné věci, a to i tehdy, byl-li tento spis získán v kontextu shovívavosti, si kartelový soud klade otázku, zda je rakouské právo slučitelné se zásadou effet utile a povinností členských států umožnit jednotlivcům podat žalobu na náhradu škody za porušení práva hospodářské soutěže(9).
Danish[da]
I lyset af Domstolens afgørelse i Pfleiderer-sagen og angivelserne i denne sag, hvorefter EU-retten kræver, at der skal foretages en konkret afvejning af alle interesser, når en tredjemand, der påstås at have lide skade som følge af en tilsidesættelse af artikel 101 TEUF, anmoder om aktindsigt i sagsakter, der er indsamlet i en offentligretlig sag vedrørende samme tilsidesættelse, selv om de er indsamlet i sammenhæng med en samarbejdsprocedure, har karteldomstolen spurgt, om østrigsk ret er forenelig med princippet om EU-rettens effektive virkning og medlemsstaternes forpligtelse til at give privatpersoner mulighed for at anlægge erstatningssøgsmål på grundlag af en overtrædelse af konkurrenceretten (9).
German[de]
Da sich dem Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache Pfleiderer entnehmen lasse, dass das Unionsrecht eine Einzelfallabwägung aller Interessen verlange, wenn ein Dritter, der einen durch einen Verstoß gegen Art. 101 AEUV entstandenen Schaden geltend mache, Einsicht in die Akten eines diesen Verstoß betreffenden öffentlich-rechtlichen Verfahrens beantrage, was selbst dann gelte, wenn die Akten im Rahmen einer Kronzeugenregelung angelegt worden seien, fragt sich das Kartellgericht, ob das österreichische Recht im Einklang mit dem Grundsatz der praktischen Wirksamkeit und der Verpflichtung der Mitgliedstaaten stehe, dem Einzelnen die Erhebung von Schadensersatzklagen wegen Verletzung des Wettbewerbsrechts zu ermöglichen(9).
Greek[el]
Λαμβανομένων υπόψη τόσο της αποφάσεως του Δικαστηρίου στην υπόθεση Pfleiderer όσο και των ενδείξεων που συνάγονται από την εν λόγω απόφαση και συντείνουν στο συμπέρασμα ότι όλα τα εμπλεκόμενα συμφέροντα πρέπει να σταθμίζονται κατά περίπτωση όταν τρίτος, ο οποίος προβάλλει ζημία απορρέουσα από παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ, ζητεί πρόσβαση στα έγγραφα διοικητικής δίκης με το ίδιο αντικείμενο, ακόμη και αν αυτά έχουν συλλεγεί στο πλαίσιο της εφαρμογής προγράμματος επιείκειας, το Kartellgericht διερωτάται αν το αυστριακό δίκαιο συνάδει με την αρχή της πρακτικής αποτελεσματικότητας (effet utile) και με την υποχρέωση των κρατών μελών να παρέχουν στους ιδιώτες τη δυνατότητα ασκήσεως αγωγής αποζημιώσεως για παραβίαση του δικαίου του ανταγωνισμού (9).
English[en]
In the light of the ruling of the Court of Justice in Pfleiderer and the indications given in that case that EU law requires all the interests to be weighed on a case–by-case basis when a third party alleging harm resulting from breach of Article 101 TFEU seeks access to a file gathered in public law proceedings concerning the same, and even when compiled in the context of leniency, the Cartel Court wonders whether Austrian law is compatible with the principle of effet utile and the obligation on Member States to allow individuals to bring actions for damages for breach of competition law.
Spanish[es]
A la vista de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto Pfleiderer y de las indicaciones dadas en ese asunto de que el Derecho de la Unión Europea exige la ponderación de todos los intereses caso por caso cuando un tercero que alegue un perjuicio derivado de una infracción del artículo 101 TFUE solicite el acceso a un expediente elaborado en un procedimiento de Derecho público relativo a esa misma infracción, aunque se trate de un procedimiento de clemencia, el Kartellgericht se pregunta si el Derecho austriaco es compatible con el principio de efecto útil y la obligación de los Estados miembros de permitir a los particulares ejercer acciones de responsabilidad por infracción del Derecho de la competencia.
Estonian[et]
Arvestades Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas Pfleiderer ning sellest ilmnevat seisukohta, et kui kolmas isik, kelle väitel on talle tekitatud kahju ELTL artikli 101 rikkumisega, taotleb võimalust tutvuda sama eset puudutavas konkurentsialases haldusmenetluses, sealhulgas ka leebema kohtlemise kontekstis koostatud toimikuga, tuleb EL õiguse kohaselt kõiki huve kaaluda üksikjuhuliselt, soovib konkurentsikohus teada, kas Austria õigusnormid on kooskõlas kasuliku mõju põhimõttega ja liikmesriikide kohustusega võimaldada isikutel esitada kahjuhüvitusnõudeid konkurentsiõiguse rikkumise korral.(
Finnish[fi]
Kun otetaan huomioon unionin tuomioistuimen asiassa Pfleiderer antama tuomio ja kyseisessä asiassa esitetyt toteamukset, joiden mukaan kaikkia intressejä on unionin oikeuden mukaan punnittava tapauskohtaisesti, kun kolmas osapuoli, joka väittää kärsineensä vahinkoa SEUT 101 artiklan rikkomisen seurauksena, hakee oikeutta saada tutustua sitä koskevan julkisoikeudellisen kilpailuoikeudenkäynnin aikana koottuihin asiakirjoihin, vaikka asiakirjat olisi koottu leniency-menettelyn yhteydessä, kilpailutuomioistuin haluaa tietää, noudattaako Itävallan lainsäädäntö effet utile -periaatetta ja jäsenvaltioiden velvollisuutta antaa yksityisille mahdollisuus nostaa vahingonkorvauskanteita kilpailuoikeuden rikkomisen perusteella.(
French[fr]
À la lumière de l’arrêt Pfleiderer rendu par la Cour de justice et des indications fournies dans cet arrêt selon lesquelles le droit de l’UE exige une mise en balance de l’ensemble des intérêts au cas par cas lorsqu’un tiers, qui allègue un préjudice résultant de la violation de l’article 101 TFUE, demande l’accès au dossier constitué dans une procédure judiciaire portant sur cette violation, même s’il a été constitué dans le contexte d’une procédure de clémence, le tribunal de la concurrence s’interroge sur la conformité du droit autrichien au principe de l’effet utile et à l’obligation pour les États membres d’autoriser les particuliers à intenter des actions en indemnisation pour violation du droit de la concurrence (9).
Hungarian[hu]
A Bíróság Pfleiderer-ügyben hozott ítélete, illetve az ebben az ügyben adott támpontok alapján – amely szerint az uniós jog előírja, hogy amennyiben az EUMSZ 101. cikk megsértéséből eredő kárra hivatkozó harmadik fél betekintést kér az ugyanezen jogsértésre vonatkozó közjogi eljárás során összeállított aktába, még ha azt engedékenységgel összefüggésben állították is össze, akkor esetről esetre mérlegelni kell az összes érdeket –, a kartellbíróság azt kívánja megtudni, hogy az osztrák jog összeegyeztethető-e a hatékony érvényesülés elvével, valamint a tagállamok arra irányuló kötelezettségével, hogy tegyék lehetővé a magánszemélyek számára, hogy kártérítési keresetet indítsanak a versenyjog megsértése miatt(9).
Italian[it]
Alla luce della decisione della Corte di giustizia nella causa che ha dato origine alla sentenza Pfleiderer e delle indicazioni fornite in tale causa, secondo le quali il diritto dell’Unione esige che tutti gli interessi siano ponderati caso per caso quando un terzo, facendo valere un pregiudizio risultante dalla violazione dell’articolo 101 TFUE, chiede accesso ad un fascicolo di un procedimento di diritto pubblico sulla medesima questione, anche se compilato nel contesto di un trattamento favorevole, il Kartellgericht si chiede se il diritto austriaco sia compatibile con il principio dell’effetto utile e con l’obbligo degli Stati membri di consentire ai singoli di proporre azioni di risarcimento danni per violazione del diritto della concorrenza (9).
Lithuanian[lt]
Atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo sprendimą Pfleiderer ir toje byloje išreikštą poziciją, kad pagal ES teisę reikalaujama visus interesus įvertinti atsižvelgiant į kiekvieną konkretų atvejį, jeigu trečiasis asmuo, teigiantis, kad dėl SESV 101 straipsnio pažeidimo padaryta žala, siekia galimybės susipažinti su bylos medžiaga, surinkta viešosios teisės reglamentuojamoje byloje dėl to paties pažeidimo, net jeigu ši medžiaga surinkta taikant atleidimo nuo baudų procedūrą, Kartelių bylų teismas teiraujasi, ar Austrijos teisė atitinka principą effet utile ir valstybių narių pareigą leisti asmenims pareikšti ieškinius dėl žalos už konkurencijos teisės pažeidimą atlyginimo(9).
Latvian[lv]
Ņemot vērā Tiesas spriedumu lietā Pfleiderer un tajā dotās norādes par to, ka ES tiesības prasa katrā konkrētā gadījumā izsvērt visas intereses, ja trešā persona, apgalvojot kaitējuma nodarīšanu LESD 101. panta pārkāpuma dēļ, prasa piekļuvi publisko tiesību procesa materiāliem par šo pašu jautājumu un to prasa pat gadījumā, kad šie lietas materiāli ir iegūti iecietības procedūrā, Kartellgericht jautā, vai Austrijas tiesību akts ir saderīgs ar effet utile principu un dalībvalstu pienākumu atļaut indivīdiem celt prasību par zaudējumu atlīdzību konkurences tiesību pārkāpuma dēļ (9).
Maltese[mt]
Fid-dawl tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja Pfleiderer u l-indikazzjonijiet mogħtija f’dik il-kawża, li d-dritt tal-UE jitlob li l-interessi kollha jridu jiġu evalwati fuq bażi ta’ każ b’każ meta parti terza tallega dannu li jirriżulta minn ksur tal-Artikolu 102 TFUE titlob aċċess għall-proċess ikkumpilat f’kawża rregolata mid-dritt pubbliku li tikkonċerna dan, u anki meta kkumpilat fil-kuntest tal-klemenza, il-Qorti tal-Kompetizzjoni tistaqsi jekk il-liġi Awstrijaka hijiex kompatibbli mal-prinċipju ta’ effett utli u l-obbligu impost fuq l-Istati Membri li jippermettu lil individwi jagħmlu kawżi għad-danni għal ksur tad-dritt tal-kompetizzjoni (9).
Dutch[nl]
In het licht van het arrest van het Hof van Justitie in de zaak Pfleiderer en de aanwijzingen in deze zaak volgens welke het Unierecht vereist dat per geval alle belangen worden afgewogen wanneer een derde partij, die beweert schade te hebben geleden ten gevolge van een schending van artikel 101 VWEU, verzoekt om toegang tot een in een publiekrechtelijke procedure samengesteld dossier dat dezelfde feiten betreft, zelfs wanneer het is samengesteld in het kader van een clementieprogramma, vraagt het Kartelgerecht zich af of het Oostenrijks recht verenigbaar is met het beginsel van de nuttige werking en de verplichting van lidstaten om justitiabelen in staat te stellen om schadevorderingen wegens schending van het mededingingsrecht in te stellen.(
Polish[pl]
W świetle ww. wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Pfleiderer oraz wskazówek zawartych w tym wyroku, w myśl których prawo Unii Europejskiej wymaga wyważenia wszystkich interesów w okolicznościach konkretnej sprawy, jeśli osoby trzecie dochodzące naprawienia szkody spowodowanej naruszeniem art. 101 TFUE żądają dostępu do akt zgromadzonych w postępowaniu sądowym odnoszącym się do tego naruszenia, nawet jeśli powstałyby one w ramach współpracy dla złagodzenia sankcji, sąd antymonopolowy zastanawia się, czy prawo austriackie jest zgodne z zasadą skuteczności (effet utile) oraz ze zobowiązaniem państw członkowskich do umożliwienia jednostkom żądania odszkodowania za naruszenie prawa konkurencji(9).
Portuguese[pt]
À luz da decisão do Tribunal de Justiça no processo Pfleiderer e das indicações dadas nesse processo, segundo as quais o direito da União Europeia exige que todos os interesses sejam ponderados, caso a caso, quando um terceiro, invocando danos resultantes da violação do artigo 101. ° TFUE, pede acesso aos autos constituídos num processo de direito público que tem por objeto a mesma infração, mesmo se esses autos tiverem sido constituídos num contexto de clemência, o tribunal da concorrência pretende saber se o direito austríaco é compatível com o princípio do efeito útil e com a obrigação que incumbe aos Estados-Membros de permitirem aos particulares propor ações de indemnização por violação do direito da concorrência (9).
Romanian[ro]
Din perspectiva hotărârii pronunțate de Curte în cauza Pfleiderer și a indicațiilor din această cauză, conform cărora dreptul Uniunii impune ca toate interesele să fie supuse unei evaluări comparative de la caz la caz atunci când un terț care pretinde că a suferit un prejudiciu ca urmare a încălcării articolului 101 TFUE solicită acces la un dosar dintr-o procedură de investigare cu privire la același prejudiciu, și chiar atunci când este vorba despre un dosar întocmit în contextul unei proceduri de clemență, instanța în materie de înțelegeri se întreabă dacă legislația austriacă este compatibilă cu principiul efectului util și cu obligația statelor membre de a permite particularilor să introducă acțiuni în despăgubire pentru încălcarea dreptului concurenței(9).
Slovak[sk]
V zmysle rozsudku Súdneho dvora Pfleiderer a informácií uvedených v danej veci, že ak tretia osoba, ktorá tvrdí, že jej bola spôsobená škoda porušením článku 101 ZFEÚ, žiada o prístup k spisu vedenému v konaní podľa verejného práva týkajúcom sa tej istej veci, ba dokonca zostavenému v rámci programu zhovievavosti, právo Únie vyžaduje zváženie všetkých záujmov v každom konkrétnom prípade, sa súd pre hospodársku súťaž pýta, či je rakúske právo zlučiteľné so zásadou potrebného účinku a s povinnosťou členských štátov umožniť každému podať žaloby o náhradu škody vzniknutej porušením práva hospodárskej súťaže.(
Slovenian[sl]
Glede na sodbo Sodišča v zadevi Pfleiderer in na smernice v tej zadevi, da pravo Evropske unije zahteva tehtanje vseh interesov v vsakem posameznem primeru, kadar tretja oseba, ki zatrjuje, da je utrpela škodo zaradi kršitve člena 102 PDEU, zahteva vpogled v spis iz postopka v javnopravni zadevi v zvezi z istim vprašanjem, tudi če je bil sestavljen v okviru programa prizanesljivosti, se sodišče, pristojno za konkurenčnopravne zadeve, sprašuje, ali je avstrijsko pravo skladno z načelom polnega učinka in obveznostjo držav članic, da posameznikom dovolijo vlaganje odškodninskih tožb zaradi kršitev konkurenčnega prava.(
Swedish[sv]
Mot bakgrund av domstolens avgörande i målet Pfleiderer och de anvisningar som gavs i det målet om att det enligt unionsrätten krävs att det ska göras en avvägning mellan samtliga intressen i varje enskilt fall när tredje man, som gör gällande att skada har uppstått till följd av en överträdelse av artikel 102 FEUF, ansöker om att få tillgång till handlingar som samlats in i ett offentligrättsligt mål avseende samma överträdelse, även om handlingarna har sammanställts i samband med ett förfarande för förmånlig behandling, har kartelldomstolen ställt sig frågan huruvida österrikisk rätt är förenlig med principen om ändamålsenlig verkan och medlemsstaternas skyldighet att låta enskilda väcka talan om skadestånd vid överträdelse av konkurrensrätten.(