Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
23 Второто изречение от точка 25 от обжалваното съдебно решение се намира с първото, в което Общият съд излага целта на член 8, параграф 3 от Регламент No 207/2009, в причинно-следствена връзка, въведена със съюза „ето защо“ („thus“ на английски език, който е оригиналният език на производството, и „donc“ на френски език, който е езикът, на който е изготвен документът).
Czech[cs]
23 Druhá věta bodu 25 napadeného rozsudku je spojena s první větou, ve které Tribunál stanoví cíl čl. 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009, vztahem návaznosti, který je nastolen předložkou „tedy“ („thus“ v angličtině, která je jednacím jazykem, a „donc“ ve francouzštině, která je jazykem vyhotovení dokumentu).
Danish[da]
23 – Den anden sætning i den appellerede doms præmis 25 er knyttet til den første, hvor Retten forklarede formålet med artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 207/2009, ved en årsags-virkningssammenhæng indledt af adverbiet »således« (»thus« på engelsk, som er det gældende processprog, og »donc« på fransk, der er originalsproget).
German[de]
23 Der zweite Satz in Rn. 25 des angefochtenen Urteils ist durch das Adverb „somit“ („thus“ im Englischen, der verbindlichen Fassung in der Verfahrenssprache, und „donc“ im Französischen, der Sprache, in der das Urteil abgefasst wurde) als Folgerung mit dem ersten Satz verknüpft, in dem das Gericht den Zweck von Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 darlegt.
Greek[el]
23 Η δεύτερη περίοδος της σκέψεως 25 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως συνδέεται με την πρώτη (στην οποία το Γενικό Δικαστήριο εκθέτει τον στόχο του άρθρου 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009) μέσω του συμπερασματικού συνδέσμου «επομένως») («thus», στην αγγλική, γλώσσα διαδικασίας, και «donc» στη γαλλική, γλώσσα σύνταξης του εγγράφου).
English[en]
23 The second sentence of paragraph 25 of the judgment under appeal is linked to the first, in which the General Court stated the objective of Article 8(3) of Regulation No 207/2009, by a causal nexus expressed by the adverb ‘thus’ in the English language version (English being the authentic language of the case), ‘donc’ in the French, which is the language in which the judgment was drafted, and ‘quindi’ in the Italian.
Spanish[es]
23 La segunda frase del apartado 25 de la sentencia recurrida está unida a la primera, en la que el Tribunal General expone el objetivo del artículo 8, apartado 3, del Reglamento n.o 207/2009, mediante un conector consecutivo introducido por la conjunción «por tanto» («thus», en inglés, lengua auténtica y «donc», en francés, lengua de redacción del documento).
Estonian[et]
23 Vaidlustatud kohtuotsuse punkti 25 teine lause on seotud selle esimese lausega, milles Üldkohus määratleb määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 3 eesmärgi läbi põhjusliku seose, mis on tekitatud sidesõnaga „seega“ (inglise keeles ehk autentses menetluskeeles „thus“ ja prantsuse keeles ehk kohtuotsuse koostamise keeles „donc“).
Finnish[fi]
23 Valituksenalaisen tuomion 25 kohdan toinen virke on liitetty sen ensimmäiseen virkkeeseen, jossa unionin yleinen tuomioistuin nostaa esiin asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohdan tavoitteen, kausaalisuhdetta ilmaisevalla ”siis”-partikkelilla (englanniksi, joka on todistusvoimainen oikeudenkäyntikieli, vastaava sana on ”thus” ja ranskaksi, jolla asiakirja on laadittu, ”donc”).
French[fr]
23 La seconde phrase du point 25 de l’arrêt attaqué est liée à la première, dans laquelle le Tribunal expose l’objectif de l’article 8, paragraphe 3, du règlement no 207/2009, par un lien logique introduit par la préposition « quindi » dans la version italienne (« thus », en anglais, langue de procédure faisant foi, et « donc », en français, langue de rédaction du document).
Croatian[hr]
23 Druga rečenica točke 25. pobijane presude povezana je s prvom, u kojoj Opći sud obrazlaže cilj članka 8. stavka 3. Uredbe br. 2007/2009, posljedičnim veznikom uvedenim prilogom „stoga” („thus”, na engleskom, vjerodostojnom jeziku postupka i „donc” na francuskom, jeziku na kojem je dokument sastavljen).
Hungarian[hu]
23 A megtámadott ítélet 25. pontjának második mondatát a „tehát” kötőszóval (angolul, az eljárás hiteles nyelvén „thus”, franciául, az irat szerkesztésének nyelvén pedig „donc”) felvezetett következtetési kapcsolat köti az első mondathoz, amelyben a Törvényszék a 207/2009 rendelet 8. cikke (3) bekezdésének célját értelmezi.
Italian[it]
23 La seconda frase del punto 25 della sentenza impugnata è legata alla prima, in cui il Tribunale espone l’obiettivo dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009, da un nesso di consequenzialità introdotto dalla preposizione «quindi» («thus», in inglese, lingua di procedura facente fede, e «donc», in francese, lingua di redazione del documento).
Lithuanian[lt]
23 Skundžiamo sprendimo 25 punkto antras sakinys susijęs su pirmuoju sakiniu, kuriame Bendrasis Teismas nurodo Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 dalies tikslą, pasekminiu ryšiu, kuris išreiškiamas jungtuku „taigi“ („thus“ anglų k., kuri yra proceso kalba, ir „donc“ prancūzų k., kuria parengtas dokumentas).
Latvian[lv]
23 Pārsūdzētā sprieduma 25. punkta otrais teikums ir saistīts ar pirmo teikumu, kurā Vispārējā tiesa Regulas Nr. 207/2009 8. panta 3. punkta mērķi izklāsta ar loģisku sasaisti, ko ievada prievārds “tātad” (“thus” angļu valodā, kas ir oficiālā tiesvedības valoda, un “donc” franču valodā, kas ir valoda, kurā dokuments ir sastādīts).
Maltese[mt]
23 It-tieni sentenza tal-punt 25 tas-sentenza appellata hija marbuta mal-ewwel waħda, li fiha l-Qorti Ġenerali spjegat l-għan tal-Artikolu 8(3) tar-Regolament Nru 207/2009, permezz ta’ rabta ta’ konsegwenzjalità introdotta bil-prepożizzjoni “għalhekk” (“quindi”, bit-Taljan, “thus”, bl-Ingliż, lingwa tal-proċedura oriġinali, u “donc”, bil-Franċiż, lingwa li biha ġie redatt id-dokument).
Dutch[nl]
23 Tussen de tweede zin van punt 25 van het bestreden arrest en de eerste zin ervan, waarin het Gerecht het doel van artikel 8, lid 3, van verordening nr. 207/2009 uiteenzet, is een causaal verband gelegd met behulp van het voegwoord „dus” (thus in het Engels, de procestaal, en donc in het Frans, de taal waarin het arrest werd opgesteld).
Polish[pl]
23 Zdanie drugie w pkt 25 zaskarżonego wyroku jest związane ze zdaniem pierwszym, w którym Sąd wskazuje cel art. 8 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009, związkiem wynikowym wprowadzonym spójnikiem „zatem” („thus” w języku angielskim będącym językiem postępowania, a „donc” w języku francuskim, w którym sporządzono dokument).
Portuguese[pt]
23 A segunda frase do n.° 25 do acórdão recorrido está ligada à primeira, na qual o Tribunal Geral expõe o objetivo do artigo 8.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009, por um nexo de causalidade introduzido pelo advérbio «portanto» («thus», em inglês, língua do processo que faz fé, e «donc», em francês, língua de redação do documento).
Romanian[ro]
23 A doua teză a punctului 25 din hotărârea atacată este corelată cu cea dintâi, în care Tribunalul expune obiectivul articolului 8 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009, printr‐o legătură consecutivă introdusă prin locuțiunea conjuncțională „prin urmare” („thus” în engleză, limba autentică de procedură, și „donc” în franceză, limba de redactare a documentului).
Slovak[sk]
23 Druhá veta bodu 25 napadnutého rozsudku nadväzuje na prvú vetu, v ktorej Všeobecný súd vysvetľuje cieľ článku 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009, prostredníctvom príčinnej súvislosti vyjadrenej priraďovacou spojkou „teda“ („thus“ v angličtine, jazyku, ktorý je rozhodujúci pre konanie, a „donc“ vo francúzštine, jazyku v ktorom je daný dokument vyhotovený).
Slovenian[sl]
23 Drugi stavek točke 25 izpodbijane sodbe je povezan s prvim, v katerem je Sodišče izpostavilo cilj člena 8(3) Uredbe št. 207/2009 s posledično povezavo, uvedeno s predlogom „torej“ („thus“ v angleščini, ki je verodostojni jezik postopka, in „donc“ v francoščini, v katerem je bil dokument napisan).
Swedish[sv]
23 Den andra meningen i punkt 25 i den överklagade domen är kopplad till den första, där tribunalen redogör för syftet med artikel 8.3 i förordning nr 207/2009. Denna koppling i form av konsekvens, uttrycks genom prepositionen ”således” (”thus” på engelska, det giltiga rättegångsspråket, och ”donc” på franska, det språk på vilket handlingen skrevs).