Besonderhede van voorbeeld: -8358211625701689604

Bulgarian

Tribunalul Sibiu намира за неоснователно поддържаното от жалбоподателя в главното производство, че стойността на марката за околна среда за неговото превозно средство била само 3 779,74 RON, тъй като съгласно член 12, параграф 1, второ изречение от това OUG подлежащата на възстановяване разлика се изчислява по предвидената от това постановление формула въз основа на данните към момента на регистрацията, а не въз основа на актуалните данни.

Czech

Podle Tribunalul Sibiu žalobce v původním řízení neprávem tvrdí, že odpovídající částka ekologické daně za jeho vozidlo činí pouze 3 779,74 RON, jelikož podle čl. 12 odst. 1 druhé věty téhož OUG se výpočet rozdílu, který se má vrátit, provádí na základě početního vzorce uvedeného v tomto nařízení, který je založen na údajích zohledněných v době registrace vozidla v Rumunsku, a nikoliv na aktuálních údajích.

Danish

Tribunalul Sibiu er af den opfattelse, at sagsøgeren tager fejl ved at gøre gældende, at modværdien af miljømærket for hans køretøj kun er på 3 779,74 RON, idet den difference, som skal tilbagebetales, i overensstemmelse med samme OUG’s artikel 12, stk. 1, andet punktum, beregnes på grundlag af den i dette dekret fastsatte formel ved anvendelse af de elementer, hvortil der blev taget hensyn på tidspunktet for indregistreringen af køretøjet i Rumænien, og ikke på grundlag af de nuværende elementer.

German

Nach Ansicht des Tribunal Sibiu geht der Kläger fehl, wenn er behaupte, die Umweltgebühr für sein Fahrzeug betrage lediglich 3 779,74 RON, da der zu erstattende Unterschiedsbetrag gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 2 der OUG Nr. 9/2013 auf der Grundlage der Berechnungsformel dieser Dringlichkeitsverordnung berechnet werde, bei der Kriterien herangezogen würden, die sich auf den Zeitpunkt der Zulassung des Fahrzeugs in Rumänien bezögen und nicht auf den gegenwärtigen Zeitpunkt.

Greek

Κατά το Tribunalul Sibiu, ο προσφεύγων της κύριας δίκης κακώς υποστηρίζει ότι το αντίτιμο του περιβαλλοντικού σήματος για το όχημά του ανέρχεται μόνον σε 3 779,74 RON, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το άρθρο 12, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του OUG 9/2013, η επιστρεπτέα διαφορά υπολογίζεται βάσει του μαθηματικού τύπου που προβλέπει το νομοθετικό αυτό διάταγμα, με συνεκτίμηση των σχετικών στοιχείων ως είχαν κατά τον χρόνο της ταξινομήσεως του οχήματος στη Ρουμανία, και όχι βάσει των σημερινών στοιχείων.

English

According to the Tribunalul Sibiu, the applicant in the main proceedings incorrectly claims that the equivalent amount of the environmental stamp duty for his vehicle is only RON 3 779.74, since, pursuant to the second sentence of Article 12(1) of OUG No 9/2013, the difference to be repaid is calculated on the basis of the formula laid down in that order, using information relating to the date of registration of the vehicle in Romania rather than information relating to the present.

Spanish

Según el Tribunalul Sibiu, el demandante en el litigio principal yerra al afirmar que el importe del timbre medioambiental para su automóvil sólo asciende a 3 779,74 RON, ya que, con arreglo al artículo 12, apartado 1, segunda frase, de dicha OUG, la diferencia que debe devolverse se calcula siguiendo la fórmula establecida en la citada OUG, en la que se emplean los elementos tenidos en cuenta en el momento de la matriculación del vehículo en Rumanía, no los elementos actuales.

Estonian

Tribunalul Sibiu leiab, et kaebaja põhikohtuasjas eksib väites, et tema sõiduki pealt maksmisele kuuluv keskkonnalõiv on kõigest 3779,74 Rumeenia leud, kuna sama OUG artikli 12 lõike 1 teise lause kohaselt arvutatakse tagastatav vahe välja selles määruses ette nähtud arvutustehte järgi, kasutades sõiduki Rumeenias registreerimise ajal arvesse võetud andmeid, mitte praeguseid andmeid.

Finnish

Tribunalul Sibiun mukaan pääasian valittaja väittää virheellisesti, että hänen ajoneuvostaan suoritettavan ympäristömaksun määrä on ainoastaan 3 779,74 RON, sillä saman asetuksen 12 §:n 1 momentin toisen virkkeen mukaan palautettava erotus lasketaan kyseisessä asetuksessa säädetyn laskentakaavan mukaisesti siten, että käytetään sen ajankohdan, jolloin ajoneuvo rekisteröitiin Romaniassa, mukaan määräytyviä tekijöitä eikä laskenta-ajankohdan mukaan määräytyviä tekijöitä.

French

Selon le Tribunalul Sibiu, le requérant au principal affirme à tort que la contre-valeur du timbre environnemental pour son véhicule serait seulement de 3 779,74 RON, puisque, conformément à l’article 12, paragraphe 1, seconde phrase, de la même OUG, la différence à restituer est calculée selon la formule prévue par cette ordonnance, en utilisant les éléments pris en compte au moment de l’immatriculation du véhicule en Roumanie, et non sur la base des éléments actuels.

Croatian

Tribunalul Sibiu smatra da tužitelj u glavnom postupku pogrešno tvrdi da je protuvrijednost okolišnog biljega za njegovo vozilo bila svega 3779,74 rumunjska leja, s obzirom na to da se, sukladno članku 12. stavku 1. drugoj rečenici tog OUG-a, razlika koju treba vratiti računa u skladu s formulom predviđenom u toj uredbi, korištenjem elemenata uzetih u obzir u trenutku registracije vozila u Rumunjskoj, a ne na temelju aktualnih elemenata.

Hungarian

A Tribunalul Sibiu szerint az alapügy felperese tévesen állítja azt, hogy a gépjárművére irányadó környezetvédelmi bélyegilleték ellenértéke mindössze 3779,74 RON, mivel ugyanezen OUG 12. cikke (1) bekezdésének második mondata alapján a visszatérítendő különbséget az e rendeletben előírt számítási módszer alapján azon tényezők felhasználásával kell meghatározni, amelyeket a gépjármű Romániában történő nyilvántartásnak időpontjában vettek figyelembe, nem pedig aktuális tényezők alapján.

Italian

Secondo il Tribunalul Sibiu, il ricorrente nel procedimento principale versa in errore quando afferma che il controvalore del bollo ambientale per il suo veicolo ammonta solamente a RON 3 779,74, dato che, ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, seconda frase, della medesima OUG, il calcolo della differenza da restituire si effettua in base alla formula di calcolo di detta OUG, che si avvale degli elementi presi in considerazione al momento dell’immatricolazione, e non degli elementi attuali.

Lithuanian

Tribunalul Sibiu nuomone, pareiškėjas nepagrįstai tvirtina, kad aplinkos mokestis už jo transporto priemonę lygus tik 3 779,74 RON, nes, remiantis OUG 12 straipsnio 1 dalies antru sakiniu, grąžintinas skirtumas apskaičiuojamas pagal šiame potvarkyje numatytą apskaičiavimo formulę pagal duomenis, į kuriuos buvo atsižvelgta transporto priemonės registravimo Rumunijoje momentu, o ne pagal dabar turimus duomenis.

Latvian

Tribunalul Sibiu uzskata, ka prasītājs pamatlietā kļūdaini apgalvo, ka vides zīmognodevas ekvivalentā vērtība par viņa transportlīdzekli ir tikai RON 3779,74, jo saskaņā ar minētā OUG 12. panta 1. punkta otro teikumu atmaksājamo starpību aprēķina pēc formulas, kas ir paredzēta šajā rīkojumā, izmantojot transportlīdzekļa reģistrācijas Rumānijā brīdī vērā ņemto informāciju, nevis pašreizējo informāciju.

Maltese

Skont it-Tribunalul Sibiu, ir-rikorrent fil-kawża prinċipali huwa żbaljat meta jiddikjara li l-valur tat-tpaċija tat-taxxa ambjentali għall-vettura tiegħu huwa biss ta’ RON 3 779.74, peress li, skont it-tieni sentenza tal-Artikolu 12(1) tal-OUG Nru 9/2013, id-differenza li għandha titħallas lura għandha tiġi kkalkolata skont il-formola prevista fl-istess digriet, billi jintużaw l-elementi meħuda inkunsiderazzjoni fil-mument tar-reġistrazzjoni tal-vettura fir-Rumanija, u mhux fuq il-bażi tal-elementi attwali.

Dutch

Volgens het Tribunal Sibiu stelt verzoeker in het hoofdgeding ten onrechte dat de tegenwaarde van de milieuheffing voor zijn voertuig slechts 3 779,74 RON bedraagt, aangezien volgens artikel 12, lid 1, tweede zin, van datzelfde OUG het terug te geven verschil aan de hand van de in dat besluit bepaalde formule wordt berekend op basis van de gegevens die bij de registratie van het voertuig in Roemenië in aanmerking zijn genomen en niet op basis van de actuele gegevens.

Polish

Według Tribunalul Sibiu skarżący w postępowaniu głównym mylnie twierdzi, że równowartość opłaty środowiskowej za jego pojazd wynosi jedynie 3779,74 RON, albowiem zgodnie z art. 12 akapit pierwszy zdanie drugie OUG nr 9/2013 obliczenia różnicy podlegającej zwrotowi dokonuje się według wzoru obliczania przewidzianego w tym dekrecie, z wykorzystaniem zmiennych uwzględnianych w chwili rejestracji pojazdu w Rumunii, nie zaś na podstawie bieżących zmiennych.

Portuguese

Segundo o Tribunalul Sibiu, o demandante no processo principal não tem razão quando afirma que o contravalor do selo ambiental para o seu veículo era apenas de 3 779,74 RON, uma vez que, em conformidade com o artigo 12.°, n.° 1, segundo período, do mesmo DUG, a diferença a restituir é calculada segundo a fórmula prevista nesse decreto, utilizando os elementos tidos em conta no ato da matrícula do veículo na Roménia, e não com base em elementos atuais.

Romanian

Potrivit Tribunalului Sibiu, reclamantul din litigiul principal este în eroare când susține că contravaloarea timbrului de mediu pentru autovehiculul său ar fi de doar 3 779,74 RON, întrucât, conform articolului 12 alineatul (1) a doua teză din aceeași ordonanță de urgență, calculul diferenței de restituit se face pe baza formulei de calcul din această ordonanță, în care se utilizează elementele avute în vedere la momentul înmatriculării autovehiculului în România, iar nu pe baza elementelor actuale.

Slovak

Podľa Tribunalul Sibiu sa žalobca vo veci samej dopúšťa chyby, keď uvádza, že zodpovedajúca výška environmentálnej dane za jeho motorové vozidlo je iba 3 779,74 RON, keďže podľa článku 12 ods. 1 druhej vety toho istého MNV sa rozdiel, ktorý sa má vrátiť, vypočítava na základe vzorca uvedeného v tomto nariadení, s použitím prvkov zohľadnených v čase prihlásenia do evidencie v Rumunsku a nie s použitím aktuálnych prvkov.

Slovenian

Po mnenju Tribunalul Sibiu tožeča stranka v postopku v glavni stvari napačno trdi, da protivrednost okoljske takse za njeno motorno vozilo znaša le 3779,74 RON, saj se na podlagi člena 12(1), drugi stavek, navedene OUG razlika, ki se povrne, izračuna na podlagi formule za izračun iz navedene uredbe, pri čemer se uporabijo elementi, ki so bili upoštevni ob registraciji, ne pa trenutno obstoječi elementi.

Swedish

Enligt Tribunalul Sibiu, har sökanden i det nationella målet felaktigt hävdat att motvärdet för miljödekalen för hans fordon uppgår till endast 3 779,74 RON. I enlighet med artikel 12.1 andra meningen i samma OUG beräknas den mellanskillnad som ska återbetalas nämligen utifrån den beräkningsformel som ges i detta dekret. Härvid tas det hänsyn till de uppgifter som beaktades vid registreringen av motorfordonet i Rumänien och inte till de uppgifter som motsvarar nuläget.