Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
Жалба, която само повтаря или възпроизвежда буквално вече изложени пред Общия съд правни основания и доводи, не отговаря на изискването за мотивираност, произтичащо от тези разпоредби (вж. в този смисъл решение от 17 май 2017 г., Португалия/Комисия, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, т. 19 и цитираната съдебна практика и решение от 20 декември 2017 г., Comunidad Autónoma de Galicia и Retegal/Комисия, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, т. 48 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Kasační opravný prostředek, který se omezuje na opakování nebo doslovné převzetí žalobních důvodů a argumentů, které již byly uplatněny před Tribunálem, nesplňuje požadavky na odůvodnění vyplývající z těchto ustanovení (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 17. května 2017, Portugalsko v. Komise, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, bod 19 a citovaná judikatura, a rozsudek ze dne 20. prosince 2017, Comunidad Autónoma de Galicia a Retegal v. Komise, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, bod 48 a citovaná judikatura).
Danish[da]
De krav til begrundelse, der følger af disse bestemmelser, kan ikke anses for opfyldt, når appelskriftet blot gentager eller ordret gengiver de anbringender og argumenter, der er blevet fremført for Retten (jf. i denne retning dom af 17.5.2017, Portugal mod Kommissionen, C-338/16 P, EU:C:2017:382, præmis 19 og den deri nævnte retspraksis, og af 20.12.2017, Comunidad Autónoma de Galicia og Retegal mod Kommissionen, C-70/16 P, EU:C:2017:1002, præmis 48 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Ein Rechtsmittel, das nur die bereits vor dem Gericht geltend gemachten Klagegründe oder Argumente wiederholt oder wörtlich wiedergibt, genügt diesen Begründungserfordernissen nicht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Mai 2017, Portugal/Kommission, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie Urteil vom 20. Dezember 2017, Comunidad Autónoma de Galicia und Retegal/Kommission, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
Δεν πληροί τις επιταγές που απορρέουν από τις διατάξεις αυτές η αίτηση αναιρέσεως η οποία περιορίζεται στην επανάληψη ή στην κατά γράμμα παράθεση των λόγων και επιχειρημάτων που προβλήθηκαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου (πρβλ. αποφάσεις της 17ης Μαΐου 2017, Πορτογαλία κατά Επιτροπής, C-338/16 P, EU:C:2017:382, σκέψη 19 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία, καθώς και της 20ής Δεκεμβρίου 2017, Comunidad Autónoma de Galicia και Retegal κατά Επιτροπής, C-70/16 P, EU:C:2017:1002, σκέψη 48 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).
English[en]
An appeal which merely repeats or reproduces verbatim the pleas in law and arguments previously submitted to the General Court does not satisfy the requirements relating to the duty to state reasons under those provisions (see, to that effect, judgment of 17 Mary 2017, Portugal v Commission, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, paragraph 19 and the case-law cited, and judgment of 20 December 2017, Comunidad Autónoma de Galicia and Retegal v Commission, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, paragraph 48 and the case-law cited).
Spanish[es]
No cumple los requisitos de motivación establecidos en dichas disposiciones el recurso de casación que se limita a repetir o a reproducir literalmente los motivos y las alegaciones formulados ante el Tribunal General (véanse, en este sentido, las sentencias de 17 de mayo de 2017, Portugal/Comisión, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, apartado 19 y jurisprudencia citada, y de 20 de diciembre de 2017, Comunidad Autónoma de Galicia y Retegal/Comisión, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, apartado 48 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Nendest sätetest tulenevatele põhjendamise nõuetele ei vasta apellatsioonkaebus, mis piirdub Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide kordamise või sõnasõnalise ülevõtmisega (vt selle kohta 17. mai 2017. aasta kohtuotsus Portugal vs. komisjon, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, punkt 19 ja seal viidatud kohtupraktika, ning 20. detsembri 2017. aasta kohtuotsus Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal vs. komisjon, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, punkt 48 ja seal viidatud kohtupraktika).
French[fr]
Ne répond pas aux exigences de motivation résultant de ces dispositions un pourvoi qui se limite à répéter ou à reproduire textuellement les moyens et les arguments qui ont été présentés devant le Tribunal (voir, en ce sens, arrêt du 17 mai 2017, Portugal/Commission, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, point 19 et jurisprudence citée, ainsi que arrêt du 20 décembre 2017, Comunidad Autónoma de Galicia et Retegal/Commission, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, point 48 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
Žalba u kojoj se samo ponavlja ili od riječi do riječi iznosi tužbene razloge i argumente koji su bili izneseni pred Općim sudom ne zadovoljava zahtjeve u pogledu obrazloženja koji proizlaze iz tih odredaba (vidjeti u tom smislu presudu od 17. svibnja 2017., Portugal/Komisija, C-338/16 P, EU:C:2017:382, t. 19. i navedenu sudsku praksu kao i presudu od 20. prosinca 2017., Comunidad Autónoma de Galicia i Retegal/Komisija C-70/16 P, EU:C:2017:1002, t. 48. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
Az a fellebbezés, amely pusztán megismétli, vagy szó szerint átveszi a Törvényszék elé terjesztett jogalapokat és érveket, nem tesz eleget az e rendelkezések által támasztott indokolási követelményeknek (lásd ebben az értelemben: 2017. május 17‐i Portugália kontra Bizottság ítélet, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, 19. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 2017. december 20‐i Comunidad Autónoma de Galicia és Retegal kontra Bizottság, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, 48. pont; valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Non risponde ai requisiti di motivazione stabiliti da tali disposizioni un’impugnazione che si limiti a ribadire o a riprodurre pedissequamente i motivi e gli argomenti già presentati dinanzi al Tribunale (v., in tal senso, sentenze del 17 maggio 2017, Portogallo/Commissione, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, punto19 e giurisprudenza ivi citata, e del 20 dicembre 2017, Comunidad Autónoma de Galicia e Retegal/Commissione, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, punto 48 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Apeliacinis skundas, kuriame tik pakartojami ar pažodžiui atpasakojami Bendrajame Teisme pateikti pagrindai ir argumentai, neatitinka iš šių nuostatų kylančių motyvavimo reikalavimų (šiuo klausimu žr. 2017 m. gegužės 17 d. Sprendimo Portugalija / Komisija, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, 19 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją, taip pat 2017 m. gruodžio 20 d. Sprendimo Comunidad Autónoma de Galicia ir Retegal / Komisija, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, 48 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
Apelācijas sūdzība, kurā ir tikai burtiski atkārtoti vai reproducēti pamati un argumenti, kas iepriekš jau bijuši iesniegti Vispārējā tiesā, neatbilst no šiem noteikumiem izrietošajām pamatojuma prasībām (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2017. gada 17. maijs, Portugāle/Komisija, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, 19. punkts un tajā minētā judikatūra, kā arī 2017. gada 20. decembris, Comunidad Autónoma de Galicia un Retegal/Komisija, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, 48. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Ma jissodisfax ir-rekwiżiti ta’ motivazzjoni li jirriżultaw minn dawn id-dispożizzjonijiet appell li sempliċement jirrepeti jew jirriproduċi testwalment il-motivi u l-argumenti li jkunu tressqu quddiem il-Qorti Ġenerali (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-17 ta’ Mejju 2017, Il‐Portugall vs Il‐Kummissjoni, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, punt 19 u l-ġurisprudenza ċċitata, kif ukoll is-sentenza tal-20 ta’ Diċembru 2017, Comunidad Autónoma de Galicia u Retegal vs Il‐Kummissjoni, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, punt 48 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Een hogere voorziening waarin slechts de reeds voor het Gerecht aangevoerde middelen en argumenten letterlijk worden herhaald, voldoet niet aan die motiveringsvereisten (zie in die zin arresten van 17 mei 2017, Portugal/Commissie, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, punt 19 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 20 december 2017, Comunidad Autónoma de Galicia en Retegal/Commissie, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, punt 48 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Odwołanie polegające jedynie na powtórzeniu lub dosłownym zacytowaniu zarzutów i argumentów przedstawionych przed Sądem nie odpowiada zatem wymogom uzasadnienia wynikającym z powyższych przepisów (zob. podobnie wyrok z dnia 17 maja 2017 r., Portugalia/Komisja, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, pkt 19 i przytoczone tam orzecznictwo; a także wyrok z dnia 20 grudnia 2017 r., Comunidad Autónoma de Galicia et Retegal/Komisja, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, pkt 48 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Não respeita as exigências de fundamentação resultantes dessas disposições um recurso que se limita a repetir ou a reproduzir textualmente os fundamentos e os argumentos já alegados no Tribunal Geral (v., neste sentido, Acórdão de 17 de maio de 2017, Portugal/Comissão, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, n.° 19 e jurisprudência referida, e Acórdão de 20 de dezembro de 2017, Comunidad Autónoma de Galicia e Retegal/Comissão, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, n.° 48 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
Nu îndeplinește cerințele de motivare ce rezultă din aceste dispoziții un recurs care se limitează să repete sau să reproducă textual motivele și argumentele care au fost prezentate în fața Tribunalului (a se vedea în acest sens Hotărârea din 17 mai 2017, Portugalia/Comisia, C-338/16 P, EU:C:2017:382, punctul 19 și jurisprudența citată, precum și Hotărârea din 20 decembrie 2017, Comunidad Autónoma de Galicia și Retegal/Comisia, C-70/16 P, EU:C:2017:1002, punctul 48 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Požiadavky odôvodnenia vyplývajúce z týchto ustanovení nespĺňa odvolanie, ktoré sa obmedzuje na opakovanie alebo doslovné prevzatie žalobných dôvodov a tvrdení už raz uvedených v konaní pred Všeobecným súdom (pozri v tomto zmysle rozsudky zo 17. mája 2017, Portugalsko/Komisia, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, bod 19 a citovanú judikatúru, ako aj z 20. decembra 2017, Comunidad Autónoma de Galicia a Retegal/Komisia, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, bod 48 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Pritožba, v kateri so samo ponovljeni ali dobesedno povzeti razlogi in trditve, ki so bili navedeni pred Splošnim sodiščem, ne ustreza zahtevam po obrazložitvi, ki izhajajo iz teh določb (glej v tem smislu sodbi z dne 17. maja 2017, Portugalska/Komisija, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, točka 19 in navedena sodna praksa, in z dne 20. decembra 2017, Comunidad Autónoma de Galicia in Retegal/Komisija, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, točka 48 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Ett överklagande som endast upprepar eller ordagrant återger grunder och argument som redan har anförts vid tribunalen uppfyller inte det krav som följer av dessa bestämmelser (se, för ett liknande resonemang, dom av den 17 maj 2017, Portugal/kommissionen, C‐338/16 P, EU:C:2017:382, punkt 19 och där angiven rättspraxis, samt dom av den 20 december 2017, Comunidad Autónoma de Galicia och Retegal/kommissionen, C‐70/16 P, EU:C:2017:1002, punkt 48 och där angiven rättspraxis).