Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
(130) На този извод навежда решението по дело C-168/15, Milena Tomášová, в което Съдът е приел, че при определени условия държавите членки са длъжни да обезщетят потребителите за вреди, причинени от факта, че национална юрисдикция, която се произнася като последна инстанция, не е преценила служебно съответните договорни клаузи, въпреки че е била длъжна да го направи съгласно Директивата относно НКПД, макар такова изискване да не съществува изрично в националното право.
Czech[cs]
(130) To vyplývá z rozsudku ve věci Milena Tomášová, C-168/15, v němž Soudní dvůr rozhodl, že za určitých podmínek mohou členské státy odpovídat za náhradu škody způsobené spotřebitelům tím, že vnitrostátní soud rozhodující v posledním stupni neposoudil i bez návrhu příslušná smluvní ujednání, ačkoliv podle směrnice o zneužívajících ujednáních byl povinen tak učinit, i když ve vnitrostátních právních předpisech nebylo výslovné pravidlo v tomto ohledu stanoveno.
Danish[da]
(130) Dette fremgår af sag C-168/15, Milena Tomášová, hvor Domstolen fastslog, at medlemsstaterne på visse betingelser har pligt til at yde erstatning til forbrugere for tab, der er forvoldt ved, at en ret i sidste instans ikke vurderede relevante kontraktvilkår af egen drift, selv om det var påkrævet i henhold til direktivet om urimelige kontraktvilkår, og selv om der ikke var nogen eksplicit regel herom i national lovgivning.
German[de]
(130) Dies ergibt sich aus dem Urteil des Gerichtshofs vom 28. Juli 2016, Milena Tomášová, C-168/15, ECLI:EU:C:2016:602, in dem der Gerichtshof entschieden hat, dass die Mitgliedstaaten unter bestimmten Bedingungen die Verbraucher für Schäden entschädigen müssen, die darauf zurückzuführen sind, dass ein letztinstanzliches Gericht die betreffenden Vertragsklauseln nicht von Amts wegen geprüft hat, obwohl es nach der Richtlinie 93/13 dazu verpflichtet gewesen wäre, auch wenn dies im nationalen Recht nicht ausdrücklich vorgesehen war.
Greek[el]
(130) Κάτι τέτοιο υπονοείται στην υπόθεση C-168/15, Milena Tomášová, όπου το Δικαστήριο απεφάνθη ότι, υπό ορισμένες συνθήκες, τα κράτη μέλη φέρουν ευθύνη για ζημίες που υπέστησαν καταναλωτές λόγω του ότι δικαστήριο αποφαινόμενο σε τελευταίο βαθμό δεν προέβη αυτεπαγγέλτως σε έλεγχο των συναφών συμβατικών ρητρών, μολονότι υποχρεούνταν να το κάνει βάσει της οδηγίας για τις καταχρηστικές ρήτρες, έστω κι αν δεν υπήρχε σχετικός ρητός κανόνας στην εθνική νομοθεσία.
English[en]
(130) This is implied by Case C-168/15 Milena Tomášová, where the Court ruled that, under certain conditions, the Member States are liable to compensate consumers for damage caused by the fact that a court adjudicating at last instance did not assess relevant contract terms of its own motion although it was required to do so under the UCTD, even if there was no explicit rule in that respect in national law.
Spanish[es]
(130) Así lo sugiere el asunto C-168/15, Milena Tomášová, donde el Tribunal dictaminó que, en ciertas condiciones, los Estados miembros son responsables de indemnizar a los consumidores por los daños causados por el hecho de que un órgano jurisdiccional que se pronunció en última instancia no evaluara las correspondientes cláusulas de oficio, aunque estuviera obligado a hacerlo en virtud de la Directiva 93/13/CEE, incluso si no hubiera existido una regla explícita al respecto en el Derecho nacional.
Estonian[et]
(130) Sellele viitab kohtuasi C-168/15: Milena Tomášová, kus Euroopa Kohus otsustas, et teatavatel tingimustel võivad liikmesriigid maksta tarbijatele hüvitist kahju eest, mille on põhjustanud asjaolu, et viimase astmena asja lahendav siseriiklik kohus ei hinnanud omal algatusel asjakohaseid lepingutingimusi, kuigi ta oleks ebaõiglaste lepingutingimuste direktiivi kohaselt pidanud seda tegema, isegi kui siseriiklikus õiguses ei olnud selle kohta sõnaselget sätet.
Finnish[fi]
(130) Tämä käy ilmi asiasta C-168/15, Milena Tomášová, jossa tuomioistuin päätti, että jäsenvaltioilla on tietyin edellytyksin velvollisuus maksaa kuluttajille korvausta vahingosta, joka on aiheutunut siitä, että asiaa ylimpänä oikeusasteena käsittelevä kansallinen tuomioistuin ei arvioinut kyseisiä sopimusehtoja oma-aloitteisesti, vaikka kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annetun direktiivin mukaan sillä oli velvollisuus tehdä niin siinäkin tapauksessa, ettei kyseisen jäsenvaltion lainsäädännössä olisi tätä koskevaa nimenomaista sääntöä.
French[fr]
(130) C’est ce que laisse entendre l’arrêt dans l’affaire C-168/15, Milena Tomášová, dans laquelle la Cour a jugé que, dans certaines conditions, les États membres sont tenus d’indemniser les consommateurs pour les dommages causés par le fait qu’une juridiction statuant en dernière instance s’est abstenue d’apprécier d’office des clauses contractuelles pertinentes, alors qu’elle y était tenue au titre de la directive CACC, même si le droit national ne contient aucune règle explicite à cet égard.
Croatian[hr]
(130) To se naznačuje u predmetu C-168/15 Milena Tomášová, u kojem je Sud donio odluku da u određenim uvjetima države članice mogu potrošačima nadoknaditi štetu nastalu činjenicom da sud koji odlučuje u posljednjem stupnju nije po službenoj dužnosti procijenio relevantne ugovorne odredbe iako je to bio dužan učiniti na temelju Direktive o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima, čak i ako u tom pogledu u nacionalnom pravu nije postojalo izričito pravilo.
Italian[it]
(130) Tale principio è implicito nella causa C-168/15, Milena Tomášová, in cui la Corte ha affermato che, a determinate condizioni, gli Stati membri sono responsabili di risarcire i consumatori per i danni causati dal fatto che un tribunale di ultimo grado, nonostante avesse l’obbligo di farlo ai sensi della direttiva, non abbia valutato d’ufficio le relative clausole contrattuali, anche qualora non vi sia una norma esplicita a tal riguardo nel diritto nazionale.
Lithuanian[lt]
(130) Tai numatyta Sprendime Milena Tomášová, C-168/15, kuriame Teisingumo Teismas nusprendė, kad esant tam tikroms sąlygoms valstybės narės privalo atlyginti vartotojams žalą dėl galutinės instancijos teismo sprendimo, kai toks teismas savo iniciatyva neįvertino svarbių sutarties sąlygų, nors privalėjo tai padaryti pagal NSS direktyvą, net jei šiuo klausimu nacionalinėje teisėje nebuvo aiškios taisyklės.
Latvian[lv]
(130) Tas ir netieši norādīts lietā C-168/15 Milena Tomášová, kurā Tiesa nosprieda, ka konkrētos apstākļos dalībvalstīm ir jāatlīdzina patērētājiem zaudējumi, ko izraisījis fakts, ka tiesa, kas spriedusi lietu pēdējā instancē, nav pēc savas ierosmes novērtējusi attiecīgos līguma noteikumus, lai gan tas bija jādara saskaņā ar UCTD, pat ja valsts tiesību aktos nav skaidra noteikuma šajā sakarā.
Maltese[mt]
(130) Dan huwa implikat mill-Kawża C-168/15 Milena Tomášová, fejn il-Qorti ddikjarat li, f’ċerti kundizzjonijiet, l-Istati Membri huma obbligati jikkumpensaw lill-konsumaturi għad-dannu kkawżat mill-fatt li qorti li taġġudika fl-aħħar istanza ma vvalutatx il-klawżoli kuntrattwali rilevanti bir-rieda tagħha stess hekk kif kienet meħtieġa tagħmel skont il-UCTD, anki jekk ma kien hemm ebda regola espliċita f’dak ir-rigward fid-dritt nazzjonali.
Dutch[nl]
(130) Dit volgt uit zaak C-168/15, Milena Tomášová, waarin het Hof oordeelde dat de lidstaten consumenten onder bepaalde omstandigheden moeten compenseren voor schade die is veroorzaakt door het feit dat een in laatste aanleg rechtsprekende rechterlijke instantie de relevante contractuele bedingen niet op eigen gezag heeft beoordeeld, terwijl zij wel verplicht was dit te doen op grond van de richtlijn oneerlijke bedingen, zelfs als de nationale wetgeving geen expliciet voorschrift hieromtrent bevat.
Polish[pl]
(130) Zostało to określone w sprawie C-168/15 Milena Tomášová, w której Trybunał orzekł, że w pewnych okolicznościach państwa członkowskie mają obowiązek zrekompensowania konsumentom szkód, które zostały im wyrządzone, ponieważ sąd orzekający w ostatniej instancji nie dokonał z urzędu oceny odpowiednich warunków umowy, chociaż był do tego zobowiązany przepisami UCTD, nawet jeśli prawo krajowe nie zawierało żadnego wyraźnego przepisu w tym zakresie.
Portuguese[pt]
(130) Tal está implícito no processo C-168/15, Milena Tomášová, quando o Tribunal de Justiça deliberou que, em determinadas condições, os Estados-Membros são obrigados a indemnizar os consumidores pelos danos causados pelo facto de um tribunal que decide em última instância não ter avaliado, no exercício da sua própria autoridade, as cláusulas contratuais pertinentes, embora tal lhe fosse exigido ao abrigo da DCCA, mesmo não havendo nenhuma norma explícita a esse respeito no direito nacional.
Romanian[ro]
(130) Acest lucru este sugerat în Hotărârea Curții în cauza C-168/15, Milena Tomášová, în care Curtea a statuat că, în anumite condiții, statele membre au obligația de a despăgubi consumatorii pentru prejudiciile cauzate printr-o decizie a unei instanțe de ultim grad care nu a examinat clauzele contractuale relevante din oficiu, deși avea această obligație în temeiul DCA, chiar dacă în dreptul intern nu exista nicio normă explicită în acest sens.
Slovak[sk]
(130) Vyplýva to z veci C-168/15, Milena Tomášová, v ktorej Súdny dvor rozhodol, že za určitých podmienok sú členské štáty povinné nahradiť spotrebiteľom škodu spôsobenú skutočnosťou, že súd rozhodujúci v poslednom stupni neposúdil príslušné zmluvné podmienky ex offo, hoci bol povinný tak urobiť v zmysle smernice o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, aj keby vo vnútroštátnom práve v tejto súvislosti neexistovalo výslovne ustanovené pravidlo.
Slovenian[sl]
(130) Na to kaže zadeva C-168/15, Tomášová, v kateri je Sodišče odločilo, da so v nekaterih okoliščinah države članice odškodninsko odgovorne potrošnikom za škodo, ki jim je bila povzročena, ker sodišče, ki je odločalo na zadnji stopnji, ni presojalo zadevnih pogodbenih pogojev na lastno pobudo, čeprav bi to na podlagi direktive o nedovoljenih pogojih moralo storiti, kljub temu, da glede tega v nacionalnem pravu ni bilo izrecnega pravila.
Swedish[sv]
(130) Detta framgår av mål C-168/15, Milena Tomášová, där domstolen fann att medlemsstaterna under vissa förhållanden är skyldiga att kompensera konsumenter för skada som vållats genom ett avgörande av en domstol som dömer i sista instans, när domstolen inte på eget initiativ bedömde relevanta avtalsvillkor trots att den var skyldig att göra detta enligt direktivet om oskäliga avtalsvillkor, även om ingen uttrycklig regel om detta fanns i nationell rätt.