Besonderhede van voorbeeld: -8370913281210024740

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Czech[cs]
13– Zatímco systém osvobození předpokládá, že členský stát, ve kterém má mateřská společnost sídlo, tento zisk nezdaňuje, systém započtení spočívá ve zdanění tohoto zisku s tím, že je mateřské společnosti umožněno, aby odečetla od výše své daně část daně dceřiné společnosti, která se k němu vztahuje, a, případně, částku srážkové daně vybrané členským státem sídla dceřiné společnosti v mezích splatné výše odpovídající daně (viz zejména rozsudky Cobelfret, body 31 a 43; ze dne 26. října 2017, Argenta Spaarbank, C-39/16, EU:C:2017:813, bod 49, jakož i ze dne 26. února 2019, T Danmark a Y Denmark, C-116/16 a C-117/16, EU:C:2019:135, bod 12).
Danish[da]
13 – Denne fritagelsesordning forudsætter, at den medlemsstat, hvori moderselskabet er hjemmehørende, ikke beskatter udbyttet, mens beskatningsordningen indebærer, at udbyttet beskattes samtidig med, at moderselskabet gives tilladelse til fra skattebeløbet at trække den del af datterselskabets skat, der vedrører dette udbytte, og i givet fald det kildeskattebeløb, der er opkrævet af den medlemsstat, hvor datterselskabet er hjemmehørende, dog højst den tilsvarende nationale skat (jf. bl.a. Cobelfret-dommen, præmis 31 og 43, samt dom af 26.10.2017, Argenta Spaarbank, C-39/16, EU:C:2017:813, præmis 49, og af 26.2.2019, T Danmark og Y Denmark, C-116/16 og C-117/16, EU:C:2019:135, præmis 12).
Greek[el]
13 Ενώ το σύστημα απαλλαγής προϋποθέτει ότι το κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένη η μητρική εταιρία δεν φορολογεί τα εν λόγω κέρδη, το σύστημα συμψηφισμού συνίσταται στη φορολόγηση των κερδών αυτών, επιτρέποντας όμως στη μητρική εταιρία να προβεί σε έκπτωση, από το ποσό του φόρου της, του τμήματος του φόρου της θυγατρικής εταιρίας που αναλογεί στα κέρδη αυτά και, ενδεχομένως, του ποσού της παρακρατήσεως στην πηγή που εισέπραξε το κράτος μέλος όπου είναι εγκατεστημένη η θυγατρική εταιρία, μέχρι του ποσού του αντίστοιχου φόρου (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις Cobelfret, σκέψεις 31 και 43· της 26ης Οκτωβρίου 2017, Argenta Spaarbank, C-39/16, EU:C:2017:813, σκέψη 49, καθώς και της 26ης Φεβρουαρίου 2019, T Danmark και Y Denmark, C-116/16 και C-117/16, EU:C:2019:135, σκέψη 12).
Spanish[es]
13 Mientras que el sistema de exención supone que el Estado miembro en el que la sociedad matriz está establecida no someta dichos beneficios a imposición, el sistema de imputación consiste en gravar esos beneficios autorizando al mismo tiempo a la sociedad matriz a deducir de la cuantía de su impuesto la fracción del impuesto de la filial correspondiente a dichos beneficios y, en su caso, el importe de la retención en origen percibida por el Estado miembro de residencia de la filial, hasta la cuantía máxima del impuesto adeudado (véanse, en particular, las sentencias Cobelfret, apartados 31 y 43; de 26 de octubre de 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, apartado 49, y de 26 de febrero de 2019, T Danmark e Y Denmark, C‐116/16 y C‐117/16, EU:C:2019:135, apartado 12).
Estonian[et]
13 Kui maksuvabastussüsteem eeldab seda, et emaettevõtja asukohaliikmesriik seda kasumit ei maksusta, siis mahaarvamissüsteem seisneb selles, et see kasum maksustatakse, ent emaettevõtjal on lubatud sellelt kasumilt tasumisele kuuluva maksusumma ulatuses maksusummast maha arvata selle kasumiga seonduv osa tütarettevõtja makstud maksusummast ning liikmesriigis, mille residendiks tütarettevõtja on, kinni peetud maksusumma, kui seal maks kinni peeti (vt eelkõige kohtuotsus Cobelfret, punktid 31 ja 43; 26. oktoobri 2017. aasta kohtuotsus Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, punkt 49, ning 26. veebruari 2019. aasta kohtuotsus T. Danmark ja Y. Denmark, C‐116/16 ja C‐117/16, EU:C:2019:135, punkt 12).
Finnish[fi]
13 Kun vapautusjärjestelmä edellyttää sitä, että jäsenvaltio, johon emoyhtiö on sijoittautunut, ei kanna veroa näistä voitoista, hyvitysjärjestelmä merkitsee sitä, että näistä voitoista kannetaan vero mutta emoyhtiölle annetaan lupa vähentää veronsa määrästä tytäryhtiön tästä voitosta maksamaa veroa vastaava osuus ja tarvittaessa määrä, jonka tytäryhtiön sijaintivaltio on pidättänyt lähdeverona, vastaavan kansallisen veron määrän rajoissa (ks. esim. tuomio Cobelfret, 31 ja 43 kohta; tuomio 26.10.2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, 49 kohta ja tuomio 26.2.2019, T Danmark ja Y Denmark, C‐116/16 ja C‐117/16, EU:C:2019:135, 12 kohta).
French[fr]
13 Alors que le système d’exonération suppose que l’État membre dans lequel la société mère est établie ne soumette pas ces bénéfices à une imposition, le système d’imputation consiste à imposer ces bénéfices tout en autorisant la société mère à déduire du montant de son impôt la fraction de l’impôt de la filiale afférente à ceux‐ci et, le cas échéant, le montant de la retenue à la source perçue par l’État membre de résidence de la filiale, dans la limite du montant dû de l’impôt correspondant (voir, notamment, arrêts Cobelfret, points 31 et 43 ; du 26 octobre 2017, Argenta SpaarbankArgenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, point 49, ainsi que du 26 février 2019, T Danmark et Y DenmarkT Danmark et Y DenmarkT Danmark et Y DenmarkT Danmark et Y Denmark, C‐116/16 et C‐117/16, EU:C:2019:135, point 12).
Croatian[hr]
13 Iako se sustavom izuzeća pretpostavlja da država članica u kojoj matično društvo ima sjedište ne oporezuje ta dobit, sustavom knjiženja oporezuje se ta dobit pri čemu se matično društvo ovlašćuje da od iznosa porezne obveze odbije dio poreza društva kćeri koji se odnosi na tu dobit i, ako je potrebno, iznos poreza po odbitku koji naplaćuje država članica sjedišta društva kćeri, u granicama iznosa koji se duguje na ime odgovarajućeg poreza (vidjeti osobito presude Cobelfret, t. 31. i 43.; od 26. listopada 2017., Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, t. 49. i od 26. veljače 2019., T Danmark i Y Denmark, C‐116/16 i C‐117/16, EU:C:2019:135, t. 12.).
Hungarian[hu]
13 Míg a mentesítési rendszer azt feltételezi, hogy az a tagállam, amelyben az anyavállalat székhellyel rendelkezik, nem vet ki adót ezekre a nyereségekre, a beszámítási rendszer ezen nyereségek beszámításában áll azzal, hogy felhatalmazza az anyavállalatot, hogy vonja le az esedékes adó összegéből a leányvállalat által az ilyen nyereségre megfizetett társasági adót és adott esetben, azon tagállam által kivetett forrásadó összegét, amelyben a leányvállalat illetőséggel bír, a megfelelő adó összegéig (lásd többek között: Cobelfret ítélet, 31. és 43. pont; 2017. október 26‐i Argenta Spaarbank ítélet, C‐39/16, EU:C:2017:813, 49. pont; 2019. február 26‐i T Danmark és Y Denmark ítélet, C‐116/16 és C‐117/16, EU:C:2019:135, 12. pont).
Italian[it]
13 Mentre il sistema di esenzione presuppone che lo Stato membro in cui è stabilita la società madre non assoggetti tali utili a tassazione, il sistema di imputazione consiste nel sottoporre tali utili a imposizione, pur autorizzando la società madre a dedurre dalle sue imposte la frazione dell’imposta assolta dalla società figlia a fronte di tali utili e, eventualmente, l’importo della ritenuta alla fonte prelevata dallo Stato membro in cui è residente la società figlia, nel limite dell’importo dell’imposta corrispondente (v., in particolare, sentenze Cobelfret, punti 31 e 43, del 26 ottobre 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, punto 49, nonché del 26 febbraio 2019, T Danmark e Y Denmark, C‐116/16 e C‐117/16, EU:C:2019:135, punto 12).
Latvian[lv]
13 Lai gan atbrīvojuma sistēma nozīmē, lai dalībvalsts, kurā mātesuzņēmums ir reģistrēts, neapliktu šo peļņu ar nodokli, ieskaitīšanas sistēma paredz uzlikt nodokli šai peļņai, vienlaicīgi atļaujot mātesuzņēmumam no savas maksājamās nodokļa summas atskaitīt to meitasuzņēmuma samaksātā nodokļa daļu, kas attiecas uz šo peļņu, un, vajadzības gadījumā, meitasuzņēmuma reģistrācijas dalībvalsts nodokļa summu, kas iekasēta ienākumu gūšanas vietā, ievērojot atbilstošā maksājamā nodokļa maksimālo apmēru (skat. it īpaši spriedumus, Cobelfret, 31. un 43. punkts; 2017. gada 26. oktobris, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, 49. punkts, kā arī 2019. gada 26. februāris, T Danmark un Y Denmark, C‐116/16 un C‐117/16, EU:C:2019:135, 12. punkts).
Dutch[nl]
13 Terwijl de vrijstellingsmethode veronderstelt dat de lidstaat waarin de moedermaatschappij is gevestigd, deze winst niet belast, bestaat de verrekeningsmethode erin deze winst te belasten en de moedermaatschappij toe te staan het gedeelte van de belasting van de dochteronderneming dat op deze winst betrekking heeft, van haar eigen belasting af te trekken en, in voorkomend geval, het bedrag van de bronbelasting die door de lidstaat van vestiging van de dochteronderneming wordt geheven, zulks tot het bedrag van de overeenstemmende verschuldigde belasting (zie met name arrest Cobelfret, punten 31 en 43; arresten van 26 oktober 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, punt 49, en 26 februari 2019, T Danmark en Y Denmark, C‐116/16 en C‐117/16, EU:C:2019:135, punt 12).
Portuguese[pt]
13 Enquanto o sistema de isenção pressupõe que o Estado‐Membro em que a sociedade‐mãe está estabelecida não submete esses lucros a um imposto, o sistema de imputação consiste em tributar esses lucros ao mesmo tempo que autoriza a sociedade‐mãe a deduzir do montante do seu imposto a fração do imposto da sociedade afiliada correspondente a esses lucros e, eventualmente, o montante da retenção na fonte cobrado pelo Estado‐Membro de residência da sociedade afiliada, até ao limite do montante devido do imposto correspondente (v., designadamente, Acórdãos Cobelfret, n.os 31 e 43; de 26 de outubro de 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, n.o 49, e de 26 de fevereiro de 2019, T Danmark e Y Denmark, C‐116/16 e C‐117/16, EU:C:2019:135, n.o 12).
Romanian[ro]
13 În timp ce sistemul de scutire presupune că statul membru în care este stabilită societatea‐mamă nu impozitează aceste profituri, sistemul de imputare constă în impozitarea acestor profituri, autorizând în același timp societatea‐mamă să deducă din impozitul datorat fracțiunea din impozitul plătit de filială aferentă acestora și, dacă este cazul, valoarea taxei reținute la sursă percepute de statul membru în care filiala are reședința, până la limita valorii impozitului național corespunzător [a se vedea în special Hotărârea Cobelfret (punctele 31 și 43), Hotărârea din 26 octombrie 2017, Argenta Spaarbank (C‐39/16, EU:C:2017:813, punctul 49), precum și Hotărârea din 26 februarie 2019, T Danmark și Y Denmark (C‐116/16 și C‐117/16, EU:C:2019:135, punctul 12)].
Slovak[sk]
13 Zatiaľ čo systém oslobodenia od dane predpokladá, že členský štát, v ktorom má materská spoločnosť sídlo, tieto zisky nezdaní, systém zápočtu spočíva v zdanení tohto zisku, pričom umožňuje materskej spoločnosti odpočítať od sumy jej dane časť dane dcérskej spoločnosti vzťahujúcej sa na uvedený zisk a prípadne sumu zrážkovej dane vybranej členským štátom sídla dcérskej spoločnosti, a to do výšky dlžnej sumy príslušnej dane (pozri najmä rozsudky Cobelfret, body 31 a 43; z 26. októbra 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, bod 49, rovnako ako aj z 26. februára 2019, T Danmark a Y Denmark, C‐116/16 a C‐117/16, EU:C:2019:135, bod 12).
Slovenian[sl]
13 Čeprav sistem oprostitve vključuje, da se, kadar matična družba iz naslova svoje povezave z odvisno družbo prejme razdeljeni dobiček, država članica, v kateri ima matična družba sedež, bodisi vzdrži obdavčenja tega dobička bodisi dovoli matični družbi, da odbije od zneska izračunanega davka del korporacijskega davka, ki se nanaša na ta dobiček in ga je plačala odvisna družba, in, če je primerno, znesek pri viru odtegnjenega davka, ki ga je odmerila država članica, v kateri je odvisna družba rezidentka, do višine zneska ustreznega notranjega davka (glej med drugim sodbe Cobelfret, točki 31 in 43; z dne 26. oktobra 2017, Argenta Spaarbank, C‐39/16, EU:C:2017:813, točka 49, ter z dne 26. februarja 2019, T Danmark in Y Denmark, C‐116/16 in C‐117/16, EU:C:2019:135, točka 12).

History

Your action: