Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Накрая, що се отнася до твърдяната вреда, произтичаща от факта, че вследствие на обжалваното решение, достъпът на конкурентите от групата „Газпром“ до газопровода OPAL би бил ограничен, дори премахнат, следва да се отбележи — освен фактът, че подобна вреда би засегнала също другите действащи в този сектор икономически оператори — че това твърдение не е подкрепено с факти.
Spanish[es]
Por último, por lo que se refiere al supuesto perjuicio derivado de que, a raíz de la Decisión impugnada, se limitaría, o incluso suprimiría, el acceso de los competidores del grupo Gazprom al gasoducto OPAL, debe señalarse, aparte del hecho de que tal perjuicio afectaría también a los demás operadores económicos activos en el sector, que esta alegación no se ajusta a los hechos.
French[fr]
Enfin, s’agissant du prétendu préjudice découlant du fait que, à la suite de la décision attaquée, l’accès des concurrents du groupe Gazprom au gazoduc OPAL serait restreint, voire supprimé, il convient de relever, mis à part le fait qu’un tel préjudice toucherait également les autres acteurs économiques actifs dans le secteur, que cette allégation manque en fait.
Lithuanian[lt]
Galiausiai, kalbant apie tariamą žalą, kurią lemia tai, kad priėmus ginčijamą sprendimą Gazprom grupės konkurentų prieiga prie OPAL dujotiekio bus apribota arba net negalima, reikia pažymėti ne tik tai, kad tokios žalos patirtų ir kiti šiame sektoriuje veikiantys ūkio subjektai, bet ir tai, kad šis teiginys nepagrįstas faktais.
Dutch[nl]
Aangaande, tot slot, de vermeende schade als gevolg van het feit dat door het bestreden besluit de toegang van concurrenten van de Gazprom-groep tot de OPAL-gasleiding zou worden beperkt of zelfs uitgesloten, moet worden opgemerkt dat, afgezien van het feit dat dergelijke schade ook andere economische actoren in de sector zou treffen, deze stelling feitelijke grondslag mist.
Polish[pl]
Wreszcie w odniesieniu do podnoszonej szkody wynikającej z okoliczności, że wskutek zaskarżonej decyzji dostęp konkurentów grupy Gazprom do gazociągu OPAL miałby być ograniczony, a wręcz wykluczony, należy zauważyć – abstrahując od okoliczności, że taka szkoda dotyczyłaby również wszystkich uczestników rynku prowadzących działalność w sektorze – iż twierdzenie to nie ma oparcia w faktach.