Besonderhede van voorbeeld: -8378026667468150738

Bulgarian

За да провери дали това условие, което е израз на задължението за добросъвестност по отношение на законните интереси на притежателя на марката, е изпълнено, сезираният съд трябва да направи цялостна преценка на всички релевантни обстоятелства (вж. по-конкретно решения от 7 януари 2004 г., Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, т. 24 и 26, от 16 ноември 2004 г., Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, т. 82 и 84 и от 17 март 2005 г., Gillette Company и Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, т. 41).

Czech

Za účelem zkoumání, zda je tato podmínka, která je vyjádřením povinnosti loajality vůči oprávněným zájmům majitele ochranné známky, splněna, musí soud, který má o věci rozhodnout, provést globální posouzení veškerých relevantních okolností (viz zejména rozsudky ze dne 7. ledna 2004, Gerolsteiner Brunnen, C-100/02, EU:C:2004:11, body 24 a 26; ze dne 16. listopadu 2004, Anheuser-Busch, C-245/02, EU:C:2004:717, body 82 a 84, a ze dne 17. března 2005, Gillette Company a Gillette Group Finland, C-228/03, EU:C:2005:177, bod 41).

Danish

Med henblik på at undersøge, om denne betingelse, der er udtryk for en forpligtelse til at handle på en måde, der er loyal i forhold til varemærkeindehaverens legitime interesser, er opfyldt, skal den ret, der behandler sagen, foretage en helhedsvurdering af alle relevante forhold (jf. bl.a. dom af 7.1.2004, Gerolsteiner Brunnen, C-100/02, EU:C:2004:11, præmis 24 og 26, af 16.11.2004, Anheuser-Busch, C-245/02, EU:C:2004:717, præmis 82 og 84, og af 17.3.2005, Gillette Company og Gillette Group Finland, C-228/03, EU:C:2005:177, præmis 41).

Greek

Προκειμένου να εξετάσει αν πληρούται η προϋπόθεση αυτή, η οποία αποτελεί έκφραση της υποχρέωσης θεμιτών ενεργειών έναντι των νομίμων συμφερόντων του δικαιούχου του σήματος, το επιληφθέν δικαστήριο οφείλει να προβεί σε σφαιρική εκτίμηση όλων των κρίσιμων περιστάσεων (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 7ης Ιανουαρίου 2004, Gerolsteiner Brunnen, C-100/02, EU:C:2004:11, σκέψεις 24 και 26, της 16ης Νοεμβρίου 2004, Anheuser-Busch, C-245/02, EU:C:2004:717, σκέψεις 82 και 84, καθώς και της 17ης Μαρτίου 2005, Gillette Company και Gillette Group Finland, C-228/03, EU:C:2005:177, σκέψη 41).

English

In order to examine whether that condition, which is an expression of an obligation of loyalty to the legitimate interests of the proprietor of the mark, is satisfied, the court hearing the case must make a global assessment of all the relevant circumstances (see, inter alia, judgments of 7 January 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, paragraphs 24 and 26; of 16 November 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, paragraphs 82 and 84; and of 17 March 2005, Gillette Company and Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, paragraph 41).

Spanish

Para examinar si se cumple este requisito, que es la expresión de una obligación de lealtad con respecto a los intereses legítimos del titular de la marca, el órgano jurisdiccional que conoce del asunto debe efectuar una apreciación global de todas las circunstancias pertinentes (véanse, en particular, las sentencias de 7 de enero de 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, apartados 24 y 26; de 16 de noviembre de 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, apartados 82 y 84, y de 17 de marzo de 2005, Gillette Company y Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, apartado 41).

Estonian

Et kontrollida, kas see tingimus, mis väljendab lojaalsuskohustust kaubamärgiomaniku õiguspäraste huvide suhtes, on täidetud, peab asja menetlev kohus hindama igakülgselt kõiki asjakohaseid asjaolusid (vt eelkõige kohtuotsused, 7.1.2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punktid 24 ja 26; 16.11.2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punktid 82 ja 84, ning 17.3.2005, Gillette Company ja Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punkt 41).

Finnish

Sen tutkimiseksi, täyttyykö kyseinen edellytys, joka ilmaisee velvoitteen toimia lojaalisti tavaramerkin haltijan perusteltuihin intresseihin nähden, tuomioistuimen, jonka käsiteltäväksi asia on saatettu, on arvioitava kaikkia asian kannalta merkityksellisiä seikkoja kokonaisuutena (ks. mm. tuomio 7.1.2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, 24 ja 26 kohta; tuomio 16.11.2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, 82 ja 84 kohta ja tuomio 17.3.2005, Gillette Company ja Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, 41 kohta).

French

Afin d’examiner si cette condition, qui est l’expression d’une obligation de loyauté à l’égard des intérêts légitimes du titulaire de la marque, est remplie, la juridiction saisie doit procéder à une appréciation globale de toutes les circonstances pertinentes (voir, notamment, arrêts du 7 janvier 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, points 24 et 26 ; du 16 novembre 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, point 82 et 84, ainsi que du 17 mars 2005, Gillette Company et Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, point 41).

Croatian

Radi ispitivanja ispunjenosti tog uvjeta, koji je izraz obveze lojalnog postupanja prema legitimnim interesima nositelja žiga, sud pred kojim se vodi postupak mora obaviti opću ocjenu svih relevantnih činjenica (vidjeti osobito presude od7. siječnja 2004., Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, t. 24. i 26.; od 16. studenoga 2004., Anheuser‐Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, t. 82. i 84., i od 17. ožujka 2005., Gillette Company i Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, t. 41.).

Hungarian

Annak vizsgálatához, hogy e feltétel – amely a védjegyjogosult jogos érdekeivel szembeni afféle lojalitási kötelezettség kifejeződése – teljesül‐e, az ügyben eljáró bíróságnak el kell végeznie a releváns körülmények átfogó értékelését (lásd többek között: 2004. január 7‐iGerolsteiner Brunnen ítélet, C‐100/02, EU:C:2004:11, 24. és 26. pont; 2004. november 16‐iAnheuser‐Busch ítélet, C‐245/02, EU:C:2004:717, 82. és 84. pont; 2005. március 17‐iGillette Company és Gillette Group Finland ítélet, C‐228/03, EU:C:2005:177, 41. pont).

Italian

Al fine di esaminare se tale condizione, che è l’espressione di un obbligo di lealtà nei confronti dei legittimi interessi del titolare del marchio, sia soddisfatta, il giudice adito deve effettuare una valutazione globale di tutte le circostanze rilevanti (v., in particolare, sentenze del 7 gennaio 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punti 24 e 26; del 16 novembre 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punto 82 e 84, nonché del 17 marzo 2005, Gillette Company e Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punto 41).

Lithuanian

Norint patikrinti, ar ši sąlyga, kuri yra pareigos sąžiningai elgtis teisėtų prekių ženklo savininko interesų atžvilgiu išraiška, yra įvykdyta, teismas, į kurį kreiptasi, turi bendrai įvertinti visas svarbias aplinkybes (be kita ko, žr. 2004 m. sausio 7 d. Sprendimo Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, 24 ir 26 punktus; 2004 m. lapkričio 16 d. Sprendimo Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, 82 ir 84 punktus bei 2005 m. kovo 17 d. Sprendimo Gillette Company ir Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, 41 punktą).

Latvian

Lai pārbaudītu, vai šis nosacījums, kas ir lojalitātes pienākuma izpausme attiecībā uz preču zīmes īpašnieka likumīgajām interesēm, ir izpildīts, tiesai, kurā iesniegta lieta, ir visaptveroši jāizvērtē visi apstākļi, kuriem ir nozīme (it īpaši skat. spriedumus, 2004. gada 7. janvāris, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, 24. un 26. punkts; 2004. gada 16. novembris, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, 82. un 84. punkts, kā arī 2005. gada 17. marts, Gillette Company un Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, 41. punkts).

Maltese

Sabiex jiġi eżaminat jekk din il-kundizzjoni, li tikkostitwixxi l-espressjoni ta’ obbligu ta’ lealtà fir-rigward tal-interessi leġittimi tal-proprjetarju tat-trade mark, hijiex sodisfatta, il-qorti tar-rinviju adita għandha twettaq evalwazzjoni globali taċ-ċirkustanzi rilevanti kollha (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tas-7 ta’ Jannar 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punti 24 u 26; tas-16 ta’ Novembru 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punt 82 u 84, kif ukoll tas-17 ta’ Marzu 2005, Gillette Company u Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punt 41).

Dutch

Om te onderzoeken of is voldaan aan deze voorwaarde, die een loyaliteitsverplichting tegenover de legitieme belangen van de merkhouder tot uitdrukking brengt, moet de aangezochte rechter alle relevante omstandigheden globaal beoordelen (zie onder meer arresten van 7 januari 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punten 24 en 26; 16 november 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punten 82 en 84, en 17 maart 2005, Gillette Company en Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punt 41).

Polish

W celu zbadania, czy ten warunek, który stanowi wyraz obowiązku poszanowania uzasadnionych interesów właściciela znaku towarowego, został spełniony, sąd orzekający powinien dokonać całościowej oceny wszystkich istotnych okoliczności (zob. w szczególności wyroki: z dnia 7 stycznia 2004 r., Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, pkt 24, 26; z dnia 16 listopada 2004 r., Anheuser‐Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, pkt 82, 84; a także z dnia 17 marca 2005 r., Gillette Company i Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, pkt 41).

Portuguese

Para examinar se este requisito, que é expressão de uma obrigação de lealdade face aos interesses legítimos do titular da marca, está preenchido, o órgão jurisdicional chamado a pronunciar‐se deve proceder a uma apreciação global de todas as circunstâncias relevantes (v., designadamente, acórdãos de 7 de janeiro de 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, n.os 24 e 26; de 16 de novembro de 2004, Anheuser‐Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, n.os 82 e 84; e de 17 de março de 2005, Gillette Company e Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, n.o 41).

Romanian

Pentru a examina dacă este îndeplinită această condiție, care reprezintă expresia unei obligații de loialitate față de interesele legitime ale titularului mărcii, instanța sesizată trebuie să efectueze o apreciere globală a tuturor împrejurărilor pertinente (a se vedea în special Hotărârea din 7 ianuarie 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punctele 24 și 26, Hotărârea din 16 noiembrie 2004, Anheuser‐Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punctele 82 și 84, precum și Hotărârea din 17 martie 2005, Gillette Company și Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punctul 41).

Slovak

Na účely preskúmania, či je táto podmienka, ktorá je vyjadrením povinnosti zachovávať lojálnosť voči oprávneným záujmom majiteľa ochrannej známky, splnená, musí súd, ktorý má vo veci rozhodnúť, vykonať celkové posúdenie všetkých relevantných okolností (pozri najmä rozsudky zo 7. januára 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, body 24 a 26; zo 16. novembra 2004, Anheuser‐Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, body 82 a 84, ako aj zo 17. marca 2005, Gillette Company a Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, bod 41).

Slovenian

Za preizkus izpolnjenosti tega pogoja, ki je izraz obveznosti poštenega ravnanja glede na legitimne interese imetnika znamke, mora sodišče, ki odloča o zadevi, opraviti celovito presojo vseh upoštevnih okoliščin (glej zlasti sodbe z dne7. januarja 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, točki 24 in 26; z dne 16. novembra 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, točki 82 in 84, ter z dne 17. marca 2005, Gillette Company in Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, točka 41).

Swedish

Vid prövningen av om det villkoret, som ger uttryck för en lojalitetsplikt gentemot varumärkesinnehavarens berättigade intressen, är uppfyllt, ska den domstol som har att pröva frågan göra en helhetsbedömning av samtliga relevanta omständigheter (se, bland annat, dom av den 7 januari 2004, Gerolsteiner Brunnen, C‐100/02, EU:C:2004:11, punkterna 24 och 26, dom av den 16 november 2004, Anheuser-Busch, C‐245/02, EU:C:2004:717, punkterna 82 och 84, och dom av den 17 mars 2005, Gillette Company och Gillette Group Finland, C‐228/03, EU:C:2005:177, punkt 41).