Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Според него силата на пресъдено нещо няма действие по отношение на настъпили впоследствие обстоятелства, тъй като не е имало как да се вземат предвид от съда, който се произнася относно колективното уволнение, понеже са настъпили едва впоследствие, а именно с възобновяването на дейността от In-pulso през септември 2013 г., както и с постановяването през октомври 2014 г. и април 2015 г. на решенията, с които са уважени исканията на Músicos, а на общината е разпоредено да изплати разликата между внесените такси и уговорената в договора за възлагане на услугата сума.
Czech[cs]
Napadl jím uplatnění překážky věci rozsouzené, pokud jde o následné události, které nemohl soud rozhodující o kolektivní žalobě vzít v úvahu, neboť k nim došlo později, tedy obnovení činnosti školy společností In-pulso v září 2013 a rovněž vydání rozsudků ve prospěch společnosti Músicos v říjnu 2014 a dubnu 2015, jimiž bylo Ayuntamiento uloženo uhradit rozdíl mezi zaplaceným školným a částkou sjednanou ve smlouvě o poskytování služeb.
German[de]
Der Kläger bestreitet eine Rechtskraftwirkung hinsichtlich dieser späteren Umstände, da sie von dem Gericht, das über die Kollektivklage entschieden habe, nicht hätten berücksichtigt werden können, weil sie erst danach aufgetreten seien: die Wiederaufnahme des Betriebs der Schule unter In-pulso im September 2013 und auch die von Músicos im Oktober 2014 und im April 2015 erstrittenen Urteile, in denen das Ayuntamiento verpflichtet wurde, die Differenz zwischen den Schulgebühren und des im Dienstleistungsvertrag garantierten Betrags zu zahlen.
Greek[el]
Ο εκκαλών αμφισβητεί την ύπαρξη δεδικασμένου ως προς τα μεταγενέστερα εκείνα πραγματικά περιστατικά, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούσαν να έχουν ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο που αποφάνθηκε επί της αγωγής κατά νόμο εκπροσώπων των εργαζομένων, δεδομένου ότι αυτά προέκυψαν σε μεταγενέστερο χρόνο, δηλαδή κατά την επανέναρξη της δραστηριότητας του ωδείου από την In‐pulso τον Σεπτέμβριο του 2013 και κατά την έκδοση των αποφάσεων υπέρ της Músicos τον Οκτώβριο του 2014 και τον Απρίλιο του 2015, με τις οποίες διατασσόταν ο Ayuntamiento να καταβάλει τη διαφορά μεταξύ των διδάκτρων και του συμφωνημένου με τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών ποσού.
English[en]
The appellant contests the res judicata effect with regard to those later events, arguing that they could not have been taken into account by the court adjudicating on the collective action as they occurred only at a later time, that is, on the resumption of the School’s activities with In-pulso in September 2013 and also on delivery of the judgments won by Músicos in October 2014 and April 2015, ordering the Ayuntamiento to pay the difference between the fees and the sum agreed upon in the service contract.
Spanish[es]
El recurrente impugna el efecto de cosa juzgada en relación con esos hechos ulteriores, aduciendo que no pudieron ser tomados en consideración por el tribunal que resolvió el procedimiento colectivo, puesto que no acaecieron hasta un momento posterior, esto es, al reanudar In-pulso las actividades de la Escuela en septiembre de 2013 y al dictarse las sentencias favorables a Músicos en octubre de 2014 y abril de 2015, que obligaban al Ayuntamiento de Valladolid a pagar la diferencia entre las cuotas de los alumnos y el importe acordado en el contrato de adjudicación de servicios.
Estonian[et]
Apellant ei nõustu res judicata jõuga viimati nimetatud sündmuste osas ja väidab, et kollektiivhagi lahendanud kohus ei saanud neid arvesse võtta, sest need toimusid alles hiljem, s.o siis, kui In-pulso septembris 2013 kooli tegevust jätkas, ja samuti siis, kui oktoobris 2014 ja aprillis 2015 tehti Músicose jaoks edukad kohtuotsused, millega kohustati Ayuntamientot maksma tasude ja teenuslepingus kokku lepitud summa vahe.
Finnish[fi]
Valittaja kiistää oikeusvoiman vaikutuksen näiden myöhempien tapahtumien osalta ja väittää, ettei kollektiivista kannetta käsitellyt tuomioistuin voinut ottaa niitä huomioon, koska ne tapahtuivat vasta myöhemmin eli kun In-pulso jatkoi koulun toimintaa syyskuussa 2013 ja kun lokakuussa 2014 ja huhtikuussa 2015 annettiin tuomiot, joissa asia ratkaistiin Músicosin hyväksi ja joissa Ayuntamiento määrättiin maksamaan lukukausimaksujen ja palvelusopimuksessa sovitun summan välinen erotus.
French[fr]
L’appelant conteste que l’autorité de la chose jugée s’étende à ces derniers faits parce qu’ils n’ont pas pu être pris en compte par la juridiction qui a statué sur l’action collective dès lors qu’ils se sont produits ultérieurement, à savoir la reprise des activités de l’École par In-pulso en septembre 2013 ainsi que le prononcé des décisions obtenues par Músicos en octobre 2014 et avril 2015 condamnant l’Ayuntamiento à payer la différence entre les droits d’inscription et le montant convenu dans le contrat de service.
Croatian[hr]
Žalitelj osporava pravomoćnost u pogledu tih kasnijih događaja, navodeći da ih sud koji je odlučivao u kolektivnom postupku nije mogao uzeti u obzir jer su se kasnije dogodili, odnosnu u rujnu 2013., kada je društvo In-pulso nastavilo obavljati djelatnosti Škole, te u listopadu 2014. i travnju 2015., kada su donesene presude u korist društva Músicos kojima je Ayuntamientu naloženo da plati razliku između iznosa naknada koje su učenici platili i iznosa dogovorenog u ugovoru o pružanju usluga.
Hungarian[hu]
A felperes kifogásolja az ítélt dolog hatályát az említett későbbi események vonatkozásában, azt állítva, hogy a kollektív kereset tárgyában határozó bíróság azokat nem vehette figyelembe, mert azok csupán később következtek be, azaz az iskola tevékenységének 2013 szeptemberi, az In‐pulso általi újraindításakor, illetve a Músicos javára hozott 2014 októberi és 2015 áprilisi ítéletek meghozatalakor, amelyek az Ayuntamientota díjak és a szolgáltatásnyújtási szerződésben megállapított összeg közötti különbözet megfizetésére kötelezték.
Italian[it]
Il ricorrente sostiene che l’autorità di giudicato non può coprire tali fatti successivi, argomentando che questi non avrebbero potuto essere presi in considerazione dal giudice adito con azione collettiva, in quanto verificatisi soltanto in un momento successivo, cioè con la ripresa delle attività della Scuola con la In‐pulso nel settembre 2013 e con la pronuncia delle sentenze favorevoli alla Músicos dell’ottobre 2014 e dell’aprile 2015, che hanno condannato l’Ayuntamiento a pagare la differenza fra le quote d’iscrizione e l’importo pattuito nel contratto di servizio.
Lithuanian[lt]
Apeliantas ginčija res judicata galią tiems vėliau įvykusiems įvykiams ir teigia, kad teismas negalėjo į juos atsižvelgti, kai jis priėmė sprendimą dėl kolektyvinio ieškinio, nes tokios aplinkybės susiklostė vėliau, t. y. kai 2013 m. rugsėjo mėn. In‐pulso atnaujino mokyklos veiklą ir 2014 m. spalio mėn. bei 2015 m. balandžio mėn. buvo priimti Músicos palankūs sprendimai, kuriais iš Ayuntamiento priteistas mokesčių sumos ir viešojo paslaugų pirkimo sutartyje numatytos sumos skirtumas.
Latvian[lv]
Prasītājs apstrīd res judicata spēku sakarā ar vēlākiem notikumiem, apgalvojot, ka tiesa, kas sprieda par kolektīvo prasību, nevarēja tos ņemt vērā, jo tie notika vēlāk, t.i., kad In‐pulso atjaunoja Skolas darbību 2013. gada septembrī un arī kad tika pieņemti spriedumi, ar kuriem apmierinātas Músicos prasības, 2014. gada oktobrī un 2015. gada aprīlī, uzliekot par pienākumu Ayuntamiento samaksāt starpību starp skolēnu maksām un summu, par kuru bija vienošanās līgumā par pakalpojumu sniegšanu.
Dutch[nl]
Verzoeker betwist dat de kracht van gewijsde zich uitstrekt tot die feiten die zich later hebben voorgedaan, met als betoog dat zij niet in aanmerking konden worden genomen door de rechterlijke instantie die uitspraak deed over de collectieve vordering aangezien zij zich pas op een later tijdstip hebben voorgedaan, te weten bij de hervatting van de activiteiten van de School door In-pulso in september 2013 alsmede bij de in oktober 2014 en april 2015 gegeven uitspraken, waarbij Músicos in het gelijk werd gesteld en de Ayuntamiento werd gelast het verschil tussen de lesgelden en de in het dienstencontract overeengekomen som te betalen.
Polish[pl]
Skarżący kwestionuje powagę rzeczy osądzonej w świetle późniejszych okoliczności, twierdząc, że nie mogły one zostać uwzględnione przez sąd orzekający w przedmiocie powództwa zbiorowego, bowiem miały one miejsce w terminie późniejszym, czyli po wznowieniu działalności Escueli pod auspicjami In-pulso we wrześniu 2013 r., a także wydanie wyroków na korzyść Músicosa w październiku 2014 r. i kwietniu 2015 r., zobowiązujące Ayuntamiento do zapłaty różnicy pomiędzy opłatami a kwotą uzgodnioną w umowie o świadczeniu usług.
Portuguese[pt]
O demandante contesta o efeito res judicata com respeito aos últimos factos, alegando que não puderam ter sido tomados em conta na decisão do tribunal chamado a pronunciar‐se sobre o despedimento coletivo, na medida em que ocorreram num momento posterior, ou seja, no retomar das atividades da Escola com a In‐pulso, em setembro de 2013 e nas decisões que deram ganho de causa à Músicos em outubro de 2014 e abril de 2015, ordenando ao Ayuntamiento o pagamento da diferença entre as propinas e o montante acordado no contrato de serviços.
Romanian[ro]
Apelantul contestă puterea de lucru judecat în ceea ce privește acele ultime evenimente, susținând că acestea nu ar fi putut fi luate în considerare de către instanță atunci când s‐a pronunțat în cadrul procedurii colective, întrucât acestea au avut loc la un moment ulterior, și anume la reluarea activităților școlii sub administrarea In‐pulso în septembrie 2013, precum și cu ocazia pronunțării hotărârilor în care Músicos a avut câștig de cauză, în octombrie 2014 și în aprilie 2015, prin care s‐a dispus obligarea Ayuntamiento să plătească diferența dintre taxe și suma convenită în contractul de atribuire a serviciilor.
Slovenian[sl]
Pritožnik izpodbija učinek pravnomočnosti glede zadnjenavedenih dogodkov, pri čemer graja, da jih sodišče ni moglo upoštevati pri razsojanju o kolektivni tožbi, ker so se zgodili šele pozneje, to je ob ponovnem začetku dejavnosti šole z zadrugo In-pulso septembra 2013 in ob izreku sodb, v katerih je bilo oktobra 2014 in aprila 2015 odločeno v korist družbe Músicos ter Ayuntamiento odrejeno, naj plača razliko med šolninami in zneskom, dogovorjenim v pogodbi o storitvah.
Swedish[sv]
Jorge Luís Colino Sigüenza har gjort gällande att rättskraften inte kan avse de senare omständigheterna, eftersom de inte kunnat beaktas av den domstol som avgjorde det mål som avsåg den kollektiva uppsägningen, då de först inträffade senare, det vill säga återupptagandet av skolans verksamhet under ledning av In-pulso i september 2013 och domarna till förmån för Músicos i oktober 2014 respektive april 2015, i vilka Ayuntamiento ålades att betala mellanskillnaden mellan avgifterna och det belopp som avtalats i avtalet om tillhandahållandet av tjänsterna.