Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В крайна сметка, както ще установя по-нататък, различните поставени от запитващата юрисдикция въпроси могат да се обединят в три основни групи питания, като първата е свързана с приложното поле на НРР, и следователно с приложимостта на разпоредбите на съответните директиви към спора по главното производство (първи въпрос), втората — с обхвата на задълженията на Gemeente Hilversum, произтичащи от тези директиви (втори въпрос), или на задължението за лоялно сътрудничество, съдържащо се в член 4, параграф 3 ДЕС (трети и четвърти въпрос), и последната — с евентуалното отражение на разпоредбите на член 101, параграфи 1 (пети и шести въпрос), 2 (седми въпрос) и 3 (осми въпрос) ДФЕС върху разрешението, което следва да получи спорът по главното производство.
Czech[cs]
V konečném důsledku, jak uvedu níže, lze jednotlivé otázky předkládajícího soudu rozdělit do tří hlavních tematických skupin, první okruh otázek se týká oblasti působnosti NPR, a tedy použitelnosti ustanovení příslušných směrnic na věc v původním řízení (první otázka), druhý okruh otázek se týká rozsahu povinností Gemeente Hilversum, které pro ni vyplývají z těchto směrnic (druhá otázka) nebo z povinnosti loajální spolupráce ve smyslu čl. 4 odst. 3 SFEU (třetí a čtvrtá otázka), a třetí okruh otázek se týká případného dopadu ustanovení čl. 101 odst. 1 SFEU (pátá a šestá otázka), čl. 101 odst. 2 SFEU (sedmá otázka) a čl. 101 odst. 3 SFEU (osmá otázka) na vyřešení sporu ve věci v původním řízení.
Danish[da]
Efter min opfattelse kan den forelæggende rets spørgsmål ud fra en samlet betragtning grupperes i tre sæt spørgsmål, hvor det første angår de nye lovgivningsmæssige rammers anvendelsesområde og dermed anvendelsen af bestemmelserne i de relevante direktiver i hovedsagen (det første spørgsmål), det andet angår rækkevidden af Gemeente Hilversums forpligtelser i medfør af disse direktiver (det andet spørgsmål) eller loyalitetsprincippet i artikel 4, stk. 3, TEUF (det tredje og det fjerde spørgsmål), og det sidste, der vedrører virkningen af bestemmelserne i artikel 101, stk. 1 (det femte og det sjette spørgsmål), stk. 2 (det syvende spørgsmål) og stk. 3 (det ottende spørgsmål), TEUF for afgørelsen af tvisten i hovedsagen.
German[de]
Letzten Endes lassen sich die einzelnen Fragen des vorlegenden Gerichts, wie ich feststellen werde, drei verschiedenen Hauptfragestellungen zuordnen, wobei die erste den Anwendungsbereich des NRR und damit die Anwendbarkeit der Bestimmungen der im Ausgangsrechtsstreit einschlägigen Richtlinien betrifft (erste Frage), die zweite sich auf den Umfang der Verpflichtungen bezieht, die der Gemeente Hilversum aufgrund dieser Richtlinien (zweite Frage) oder der Pflicht zu loyaler Zusammenarbeit nach Art. 4 Abs. 3 EUV (dritte und vierte Frage) obliegen, und die letzte schließlich die etwaigen Auswirkungen von Art. 101 Abs. 1 (fünfte und sechste Frage), Abs. 2 (siebte Frage) und Abs. 3 (achte Frage) AEUV auf die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits zum Gegenstand hat.
Greek[el]
Όπως θα διαπιστωθεί, τα διάφορα ερωτήματα που υπέβαλε το αιτούν δικαστήριο μπορούν, εν τέλει, να ομαδοποιηθούν σε τρεις κύριες σειρές ερωτημάτων, εκ των οποίων η πρώτη αφορά το πεδίο εφαρμογής του ΝΚΠ και επομένως τη δυνατότητα εφαρμογής των διατάξεων των κρίσιμων για την κύρια δίκη οδηγιών (πρώτο ερώτημα), η δεύτερη αφορά το περιεχόμενο των υποχρεώσεων που φέρει το Gemeente Hilversum βάσει των εν λόγω οδηγιών (δεύτερο ερώτημα) ή της υποχρεώσεως καλόπιστης συνεργασίας του άρθρου 4, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ (τρίτο και τέταρτο ερώτημα) και η τρίτη, τέλος, αφορά την ενδεχόμενη συνέπεια των διατάξεων του άρθρου 101, παράγραφοι 1 (πέμπτο και έκτο ερώτημα), 2 (έβδομο ερώτημα) και 3 (όγδοο ερώτημα), ΣΛΕΕ στη λύση που πρέπει να δοθεί στη διαφορά της κύριας δίκης.
English[en]
Finally, as we shall see, the questions from the referring court fall into three main groups of issues, the first relating to the scope of the NRF, that is to say, the applicability of the relevant directives to the main proceedings (question 1), the second to the scope of the obligations of Gemeente Hilversum on the basis of those directives (question 2) and the duty of sincere cooperation on the basis of Article 4(3) TFEU (questions 3 and 4) and, finally, the third concerning the effect, if any, of Article 101(1) TFEU (questions 5 and 6), Article 101(2) TFEU (question 7) and Article 101(3) TFEU (question 8) on the outcome of the main proceedings.
Spanish[es]
En definitiva, tal como haré constar, las diferentes cuestiones planteadas por el órgano jurisdiccional remitente pueden agruparse en tres series principales de interrogantes; la primera, referida al ámbito de aplicación del NMN y, en consecuencia, a la posibilidad de aplicar en el litigio principal las disposiciones de las directivas pertinentes (primera cuestión); la segunda, relativa al alcance de las obligaciones que recaen sobre el Gemeente Hilversum en virtud de dichas directivas (segunda cuestión) o del deber de cooperación leal contemplado en el artículo 4 TFUE, apartado 3 (cuestiones tercera y cuarta), y la última, que versa sobre la posible incidencia de lo dispuesto en el artículo 101 TFUE, apartados 1 (cuestiones quinta y sexta), 2 (séptima cuestión) y 3 (octava cuestión) en la resolución del litigio principal.
Estonian[et]
Kokkuvõttes tõden, et eelotsusetaotluse esitanud kohtu erinevad küsimused võib rühmitada kolme peamisse gruppi, millest esimene käsitleb uue reguleeriva raamistiku kohaldamisala ja seega asjakohaste direktiivide sätete kohaldatavust põhikohtuasja suhtes (esimene küsimus), teine nende kohustuste ulatust, mis Gemeente Hilversumil nende direktiivide kohaselt on (teine küsimus), ehk ELTL artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö kohustuse ulatust (kolmas ja neljas küsimus) ning viimane lõpuks ELTL artikli 101 lõike 1 võimalikku mõju (viies ja kuues küsimus), lõike 2 võimalikku mõju (seitsmes küsimus) ja lõike 3 võimalikku mõju (kaheksas küsimus) lahendusele põhikohtuasjas.
Finnish[fi]
Kuten jäljempänä todetaan, ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämät kysymykset voidaan lopulta ryhmitellä kolmen pääasiallisen kysymyssarjan ympärille, joista ensimmäinen koskee uuden sääntelyjärjestelmän soveltamisalaa ja näin ollen pääasian kannalta merkityksellisten direktiivien säännösten sovellettavuutta (ensimmäinen kysymys), toinen kyseisistä direktiiveistä johtuvien Hilversumin kunnan velvoitteiden ulottuvuutta (toinen kysymys) tai SEU 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun vilpittömän yhteistyön periaatteen noudattamista koskevan velvoitteen ulottuvuutta (kolmas ja neljäs kysymys) ja viimeinen SEUT 101 artiklan 1 kohdan (viides ja kuudes kysymys), 2 kohdan (seitsemäs kysymys) ja 3 kohdan (kahdeksas kysymys) määräysten mahdollista vaikutusta pääasian ratkaisuun.
French[fr]
En définitive, et ainsi que nous le constaterons, les différentes questions posées par la juridiction de renvoi peuvent être regroupées autour de trois séries principales d’interrogations, la première concernant le champ d’application du NCR et donc l’applicabilité des dispositions des directives pertinentes au litige au principal (première question), la deuxième relative à la portée des obligations incombant à la Gemeente Hilversum au titre desdites directives (deuxième question) ou du devoir de coopération loyale visé à l’article 4, paragraphe 3, TFUE (troisième et quatrième questions) et la dernière, enfin, intéressant l’incidence éventuelle des dispositions de l’article 101, paragraphes 1 (cinquième et sixième questions), 2 (septième question) et 3 (huitième question), TFUE sur la solution à apporter au litige au principal.
Hungarian[hu]
Végső soron, amint azt a későbbiekben megállapítom, a kérdést előterjesztő bíróság által feltett különböző kérdések három fő kategóriába csoportosíthatók, amelyek a következőkre vonatkoznak: az első az új szabályozási keret hatályára, tehát az alapügyre vonatkozó irányelvek rendelkezéseinek alkalmazhatóságára (első kérdés), a második az említett irányelvek alapján a Gemeente Hilversumra háruló kötelezettségek terjedelmére (második kérdés), vagy az EUMSZ 4. cikk (3) bekezdésében szereplő jóhiszemű együttműködés elvére (harmadik és negyedik kérdés), és végül az utolsó az EUMSZ 101. cikk (1) (ötödik és hatodik kérdés), (2) (hetedik kérdés) és (3) bekezdése (nyolcadik kérdés) rendelkezéseinek az alapügy megoldására gyakorolt esetleges hatására.
Italian[it]
In definitiva, e come si vedrà, i vari quesiti posti dal giudice del rinvio possono essere raggruppati in tre serie principali di questioni, la prima concernente l’ambito di applicazione del NQN e quindi l’applicabilità delle disposizioni delle direttive pertinenti alla controversia principale (questione 1), la seconda relativa alla portata degli obblighi incombenti al Gemeente di Hilversum in forza delle menzionate direttive (questione 2) o del dovere di leale cooperazione di cui all’articolo 4, paragrafo 3, TFUE (questioni 3 e 4) e l’ultima, infine, riguardante l’eventuale incidenza dell’articolo 101, paragrafi 1 (questioni 5 e 6), 2 (questione 7) e 3 (questione 8), TFUE sulla soluzione della controversia principale.
Lithuanian[lt]
Galiausiai, kaip bus konstatuota, įvairius prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo klausimus galima suskirstyti į tris pagrindines grupes: pirma klausimų grupė – dėl NRS taikymo apimties, taigi ir dėl direktyvų, susijusių su ginču pagrindinėje byloje, taikymo (pirmas klausimas), antra klausimų grupė – dėl Gemeente Hilversum tenkančių įsipareigojimų apimties pagal minėtas direktyvas (antras klausimas) arba pagal SESV 4 straipsnio 3 dalyje numatytą lojalaus bendradarbiavimo pareigą (trečias ir ketvirtas klausimai) ir galiausiai paskutinė klausimų grupė – dėl SESV 101 straipsnio 1 dalies (penktas ir šeštas klausimai), 2 dalies (septintas klausimas) ir 3 dalies (aštuntas klausimas) galimo poveikio ginčo pagrindinėje byloje sprendimui.
Latvian[lv]
Galu galā, kā es izsecināšu, dažādos iesniedzējtiesas uzdotos jautājumus var iedalīt trīs galvenajās grupās – pirmā par JRN materiālo piemērošanas jomu un tātad par pamatlietai atbilstošo direktīvu normu piemērojamību (1) jautājums), otrā par Gemeente Hilversum pienākumu apjomu saskaņā ar minētajām direktīvām (2) jautājums) vai lojālas sadarbības pienākuma, kas minēts LESD 4. panta 3. punktā, apjomu (3) un 4) jautājums) un, visbeidzot, pēdējā grupa par LESD 101. panta 1. punkta (5) un 6) jautājums), 2. punkta (7) jautājums) un 3. punkta (8) jautājums) iespējamu ietekmi uz pamatlietas izlemšanu.
Maltese[mt]
Finalment, kif ser naraw, id-diversi domandi magħmula mill-qorti tar-rinviju jistgħu jinġabru fi tliet gruppi prinċipali ta’ mistoqsijiet, l-ewwel waħda tirrigwarda l-kamp ta’ applikazzjoni tal-QLĠ u għalhekk l-applikabbiltà tad-dispożizzjonijiet tad-direttivi li jirrigwardaw il-kawża prinċipali (domanda 1), it-tieni dwar il-portata tal-obbligi fuq il-Gemeente Hilversum skont dawn id-direttivi (domanda 2) jew l-obbligu ta’ kooperazzjoni leali skont l-Artikolu 4(3) TFUE (domandi 3 u 4) u t-tielet waħda, fl-aħħar nett, li tirrigwarda l-effett eventwali tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 101(1) (domandi 5 u 6), (2) (domanda 7) u (3) (domanda 8) TFUE fuq is-soluzzjoni għall-kawża prinċipali.
Dutch[nl]
Tot slot zal blijken dat de verschillende door de verwijzende rechter gestelde vragen kunnen worden herleid tot drie reeksen hoofdvragen, de eerste betreffende de werkingssfeer van het NRK en dus de toepasselijkheid van de bepalingen van de in het hoofdgeding relevante richtlijnen (eerste vraag), de tweede betreffende de draagwijdte van de verplichtingen die ingevolge die richtlijnen op de Gemeente Hilversum rusten (tweede vraag) of van de verplichting tot loyale samenwerking bedoeld in artikel 4, lid 3, VWEU (derde en vierde vraag) en de derde tot slot betreffende de eventuele betekenis van het bepaalde in artikel 101, lid 1 (vijfde en zesde vraag), lid 2 (zevende vraag) en lid 3 (achtste vraag) VWEU voor de oplossing in het hoofdgeding.
Polish[pl]
W efekcie, jak to zostanie dalej stwierdzone, różne pytania postawione przez sąd odsyłający mogą być zgrupowane wokół trzech podstawowych serii zapytań: pierwszej, dotyczącej zakresu stosowania NRP, a więc stosowalności przepisów właściwych dyrektyw w sprawie głównej (pytanie 1), drugiej, odnoszącej się do zakresu zobowiązań ciążących na Gemeente Hilversum z tytułu wspomnianych dyrektyw (pytanie 2) lub obowiązku lojalnej współpracy przewidzianego w art. 4 ust. 3 TFUE (pytania 3 i 4), i ostatniej wreszcie, dotyczącej ewentualnego wpływu przepisów art. 101 ust. 1 (pytania 5 i 6), 2 (pytanie 7) i 3 (pytanie 8) TFUE na rozstrzygnięcie sporu zawisłego w postępowaniu głównym.
Portuguese[pt]
Em definitivo, e como se constatará, as diversas questões submetidas pelo órgão jurisdicional de reenvio podem ser agrupadas em torno de três séries principais de interrogações, a primeira relativa ao âmbito de aplicação do NQR e, portanto, à aplicabilidade das disposições das diretivas aplicáveis no litígio no processo principal (primeira questão), a segunda relativa ao âmbito das obrigações que incumbem ao município de Hilversum ao abrigo das referidas diretivas (segunda questão) ou ao dever de cooperação leal referido no artigo 4.°, n. ° 3, TFUE (terceira e quarta questões) e, finalmente, a última, respeitante à eventual incidência do disposto no artigo 101.°, n.° 1 (quinta e sexta questões), n.° 2 (sétima questão) e n.° 3 (oitava questão), TFUE sobre a solução a dar ao litígio no processo principal.
Romanian[ro]
În definitiv, astfel cum vom constata, diversele întrebări adresate de instanța de trimitere pot fi regrupate în jurul a trei serii principale de chestiuni, prima privind domeniul de aplicare al NCR și, așadar, aplicabilitatea dispozițiilor directivelor pertinente pentru litigiul principal (prima întrebare), cea de a doua privind conținutul obligațiilor care revin Gemeente Hilversum în temeiul directivelor menționate (a doua întrebare) sau în temeiul obligației de cooperare loială prevăzute la articolul 4 alineatul (3) TUE (a treia și a patra întrebare) și, în sfârșit, ultima, referitoare la eventualele efecte ale dispozițiilor articolului 101 alineatul (1) (a cincea și a șasea întrebare) alineatul (2) (a șaptea întrebare) și alineatul (3) (a opta întrebare) TFUE asupra soluției care trebuie dată în litigiul principal.
Slovak[sk]
V konečnom dôsledku, ako konštatujem, rôzne otázky položené vnútroštátnym súdom môžu byť zatriedené do troch hlavných skupín otázok, pričom prvá sa týka pôsobnosti NPR, a teda uplatniteľnosti ustanovení relevantných smerníc na spor vo veci samej (prvá otázka), druhá skupina sa týka rozsahu povinností Gemeente Hilversum na základe týchto smerníc (druhá otázka) alebo povinnosti lojálnej spolupráce uvedenej v článku 4 ods. 3 ZFEÚ (tretia a štvrtá otázka) a posledná skupina sa týka prípadného vplyvu ustanovení článku 101 ods. 1 (piata a šiesta otázka), ods. 2 (siedma otázka) a ods. 3 (ôsma otázka) ZFEÚ na riešenie sporu vo veci samej.
Slovenian[sl]
Kot bomo ugotovili, je mogoče različna vprašanja, ki jih je postavilo predložitveno sodišče, združiti v tri glavne skupine vprašanj, pri čemer se prva nanaša na področje uporabe NRO in torej na uporabo določb upoštevnih direktiv v sporu o glavni stvari (prvo vprašanje), druga na obveznosti, ki jih ima Gemeente Hilversum na podlagi navedenih direktiv (drugo vprašanje), in na dolžnost lojalnega sodelovanja iz člena 4(3) PDEU (tretje in četrto vprašanje), zadnja pa na morebiten vpliv določb odstavkov 1 (peto in šesto vprašanje), 2 (sedmo vprašanje) in 3 (osmo vprašanje) člena 101 PDEU na izid spora v glavni stvari.
Swedish[sv]
Såsom jag fastställt kan de frågor som den hänskjutande domstolen ställt samlas under tre olika huvudrubriker. Den första avser tillämpningsområdet för det nya regelverket och således huruvida bestämmelser i de relevanta direktiven är tillämpliga på tvisten i målet vid den nationella domstolen (fråga 1), den andra avser räckvidden av de skyldigheter som åligger Gemeente Hilversum enligt nämnda direktiv (fråga 2) eller skyldigheten att samarbeta lojalt som anges i artikel 4.3 FEUF (frågorna 3 och 4) och den sista, slutligen, den inverkan som bestämmelserna i artikel 101.1 FEUF (frågorna 5 och 6), 101.2 FEUF (fråga 7) och 101.3 FEUF (fråga 8) eventuellt kan ha för lösningen av tvisten i målet vid den nationella domstolen.