Besonderhede van voorbeeld: -8447702166287275331

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
27 – Като се има предвид, че Регламент Брюксел І се прилага за всички граждански и търговски дела, по повод член 3 в известието се посочва, че „в [бъдещия] регламент [No 4/2009] се изоставя понятието „местоживеене“ и вече се посочва само обичайното местопребиваване; това понятие в действителност е по-добре пригодено спрямо приложимите актове в областта на семейното право“ [неофициален превод].
Czech[cs]
27 – S tím, že se nařízení Brusel I vztahuje na všechny občanské a obchodní věci, sdělení ohledně článku 3 uvádí, že „[budoucí] nařízení [č. 4/2009] upouští od pojmu bydliště a odkazuje se pouze na obvyklé bydliště; tento pojem lépe vyhovuje nástrojům použitelným v rodinném právu“.
Danish[da]
27 – Vel vidende, at Bruxelles I-forordningen finder anvendelse på hele det civil- og handelsretlige område, anføres det i meddelelsen i forbindelse med nævnte artikel 3, at »begrebet bopæl [er] opgivet i [den fremtidige] forordning [nr. 4/2009], og der henvises kun til sædvanlig bopæl. Dette begreb er i højere grad tilpasset de instrumenter, der finder anvendelse i familieretten«.
German[de]
27 – Obwohl die Brüssel-I-Verordnung auf sämtliche Zivil- und Handelssachen Anwendung fand, heißt es in der Mitteilung zum genannten Art. 3: „[I]n der [späteren] Verordnung [Nr. 4/2009 wird] anstelle des Begriffs des ‚Wohnorts‘ der des ‚gewöhnlichen Aufenthalts‘ verwendet. Dieses Konzept ist besser auf die im Bereich des Familienrechts anwendbaren Rechtsinstrumente abgestellt.“
Greek[el]
27 – Με δεδομένο ότι ο κανονισμός Βρυξέλλες Ι είχε εφαρμογή στο σύνολο των αστικών και εμπορικών υποθέσεων, η ανακοίνωση επισημαίνει, σχετικά με το εν λόγω άρθρο 3, ότι «ο [μελλοντικός] κανονισμός [4/2009] εγκαταλείπει την έννοια της κατοικίας και αναφέρεται πλέον μόνο σε εκείνη της συνήθους διαμονής· η εν λόγω έννοια είναι, πράγματι, καλύτερα προσαρμοσμένη στα κείμενα που εφαρμόζονται στο οικογενειακό δίκαιο».
English[en]
27 – Given that the Brussels I Regulation applied to all civil and commercial matters, the Communication states, with regard to the aforementioned Article 3, that ‘[the future Regulation No 4/2009] abandons the concept of domicile and now refers only to habitual residence; this is the more appropriate concept in instruments applicable to family law’.
Spanish[es]
27 – Teniendo en cuenta que el Reglamento Bruselas I se aplicaba a todos los asuntos en materia civil y mercantil, la comunicación señala, en relación con dicho artículo 3, que «el [futuro] Reglamento [n° 4/2009] abandona el concepto de domicilio y no hace referencia más que al de residencia habitual; de hecho, este concepto se adapta mejor a los instrumentos aplicables en el Derecho de la familia».
Estonian[et]
27 – Teades, et määrust Brüssel I kohaldati kõikide tsiviil‐ ja kaubandusasjade suhtes, on teatises selle artikli 3 kohta märgitud, et „[tulevases määruses nr 4/2009] ei kasutata enam asukoha mõistet, vaid ainult alalise elukoha mõistet: perekonnaõigust käsitlevate õigusaktide puhul on selline lähenemisviis kohasem”.
Finnish[fi]
27 – Koska Bryssel I ‐asetusta sovellettiin kaikkiin siviili- ja kauppaoikeudellisiin asioihin, kyseisessä tiedonannossa todetaan kyseisen 3 artiklan osalta, että ”[tulevassa] asetuksessa ei puhuta kotipaikasta vaan asuinpaikasta; kyseinen käsite soveltuu paremmin perheoikeuden alalla sovellettaviin säädöksiin”.
French[fr]
27 – Sachant que le règlement Bruxelles I s’appliquait à l’ensemble de la matière civile et commerciale, la communication indique, au sujet dudit article 3, que «le [futur] règlement [n° 4/2009] abandonne la notion de domicile et ne fait plus référence qu’à celle de résidence habituelle; ce concept est en effet mieux adapté aux instruments applicables en droit de la famille».
Croatian[hr]
27 – Budući da se Uredba Bruxelles I primjenjivala na sve građanske i trgovačke stvari, u Komunikaciji se navodi da se, u pogledu navedenog članka 3. „[budućom] Uredbom [br. 4/2009] napušta pojam domicila te da se ona sada odnosi samo na uobičajeno boravište. Taj je pojam prilagođeniji instrumentima koji se primjenjuju u obiteljskom pravu“.
Hungarian[hu]
27 ‒ Szem előtt tartva, hogy a Brüsszel I. rendelet a polgári és kereskedelmi jog összességére volt alkalmazandó, a 3. cikkel kapcsolatban a közlemény felhívja a figyelmet arra, hogy „a [jövőbeli 4/2009] rendelet felhagy a »domicile« (lakóhely) fogalmának alkalmazásával, és csak a szokásos tartózkodási helyre hivatkozik; e koncepció ugyanis jobban igazodik a családjog területén alkalmazandó jogi eszközökhöz”.
Italian[it]
27 – Tenendo presente che il regolamento Bruxelles I si applicava alla materia civile e commerciale complessivamente intesa, la comunicazione indica, riguardo a detto articolo 3, che «il [futuro] regolamento [n. 4/2009] abbandona la nozione di domicilio e si limita a fare riferimento a quella di residenza abituale, concetto che in effetti si adatta meglio agli strumenti applicabili nel diritto di famiglia».
Lithuanian[lt]
27 – Kadangi reglamentas „Briuselis I“ buvo taikomas visoms civilinėms ir komercinėms byloms, komunikate dėl minėto 3 straipsnio nurodyta, kad „[būsimame] Reglamente [Nr. 4/2009] atsisakoma gyvenamosios vietos sąvokos, vartojama tik nuolatinės gyvenamosios vietos sąvoka, kuri iš tiesų yra geriau pritaikyta šeimos teisei taikomiems teisės aktams“.
Latvian[lv]
27 – Apzinoties, ka Briseles I regula bija piemērojama civillietu un komerclietu jomā kopumā, paziņojumā ir norādīts, ka saistībā ar 3. pantu “[topošajā] regulā [Nr. 4/2009] notikusi atteikšanās no domicila koncepcijas, un tajā ir atsauce tikai uz parasto [pastāvīgo] dzīvesvietu; šis princips ir piemērotāks tiesību aktiem ģimenes tiesību jomā”.
Maltese[mt]
27 – Peress li r-Regolament Brussell I japplika għall-materji ċivili u kummerċjali kollha, il-komunikazzjoni tindika, fir-rigward tal-imsemmi Artikolu 3 li “r-Regolament [Nru 4/2009] jabbanduna l-kunċett ta’ domiċilju u jagħmel referenza biss għar-residenza abitwali; dan il-kunċett, fil-fatt, jadatta aħjar għall-istrumenti applikabbli fil-liġi tal-familja”.
Dutch[nl]
27 – Gelet op de omstandigheid dat verordening nr. 44/2001 toepasselijk was op het geheel van burgerlijke en handelszaken, stelt de mededeling over genoemd artikel 3 dat „de [toekomstige] verordening [nr. 4/2009] het begrip woonplaats los[laat]: er is enkel sprake van het begrip gewone verblijfplaats. Dit begrip is immers beter aangepast aan de instrumenten die van toepassing zijn in het familierecht.”
Polish[pl]
27 – Mając świadomość, że rozporządzenie Bruksela I stosuje się do wszystkich spraw cywilnych i handlowych, w komunikacie wskazano, w odniesieniu do art. 3, że „w [przyszłym] rozporządzeniu [nr 4/2009] odchodzi się od terminu »miejsca zamieszkania« na rzecz pojęcia »[miejsce zwykłego pobytu]«, gdyż pojęcie to jest lepiej dostosowane do instrumentów mających zastosowanie do prawa rodzinnego”.
Portuguese[pt]
27 – Sabendo que o Regulamento Bruxelas I se aplicava quer em matéria civil quer em matéria comercial, a comunicação indica, quanto ao referido artigo 3.°, que «o [futuro] regulamento [n.° 4/2009] deixa de utilizar a noção de domicílio, passando a fazer referência unicamente à de residência habitual; este conceito está com efeito melhor adaptado aos instrumentos aplicáveis em matéria de direito da família».
Romanian[ro]
27 – Având în vedere că Regulamentul Bruxelles I se aplica materiei civile și comerciale în ansamblul său, în comunicare se indică, în privința articolului 3 menționat, că „[viitorul] [R]egulament [nr. 4/2009] abandonează noțiunea de domiciliu și face referire doar la cea de reședință obișnuită; astfel, acest concept este mai bine adaptat la instrumentele aplicabile în dreptul familiei”.
Slovak[sk]
27 – Vzhľadom na to, že nariadenie Brusel I sa uplatňuje na všetky občianske a obchodné veci, oznámenie týkajúce sa článku 3 uvádza, že „[budúce] nariadenie [č. 4/2009] upúšťa od pojmu bydliska a odkazuje len na obvyklý pobyt; tento koncept je lepšie uspôsobený nástrojom uplatniteľným v oblasti rodinného práva“.
Slovenian[sl]
27 – Ker se je Uredba Bruselj I uporabljala za civilne in gospodarske zadeve, je v zvezi z navedenim členom 3 v Sporočilu navedeno, da „[prihodnja] Uredba [št. 4/2009] opusti pojem stalno prebivališče in govori samo še o običajnem prebivališču; ta pojem dejansko bolj ustreza aktom, ki se uporabljajo v družinskem pravu“.
Swedish[sv]
27 – Mot bakgrund av att Bryssel I-konventionen var tillämplig på hela det privaträttsliga området anges i meddelandet beträffande artikel 3 att ”begreppet ’domicile’ [överges i den kommande förordningen nr 4/2009] där det endast hänvisas till ’habitual residence’, eftersom detta begrepp lämpar sig bättre för de rättsakter som används inom familjerätten”.

History

Your action: