Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
52 – Преюдициалното запитване определя като мрежа структурата (предполагам, че се отнася за SMSC и MMSC съобщителни центрове), която iMEZ Ab използва, за да разгърне дейността си, макар и неговите колебания да се отнасят главно до характера на iMEZ Ab, тъй като Korkein hallinto-oikeus, за разлика от други страни по това преюдициално производство, като финландското и германското правителство, изхожда от принципа, поддържан в настоящото заключение, че само операторите на обществени съобщителни мрежи могат да бъдат задължени да договарят, но не и другите предприятия.
Czech[cs]
52 – Usnesení o položení předběžné otázky označuje jako sítě zařízení (dovozuji, že se odvolává na střediska zpráv SMSC a MMSC), které používá iMEZ Ab pro poskytování své činnosti, ačkoli jeho pochybnosti se projevují právě v její povaze, neboť Korkein hallinto-oikeus na rozdíl od některých účastníků tohoto řízení o předběžné otázce, jako finská a německá vláda, vychází z požadavku, zachovaného v tomto stanovisku, že lze uložit povinnost vyjednávat pouze operátorům veřejných telekomunikačních sítí, a nikoli jiným podnikům.
Danish[da]
52 – I forelæggelsesafgørelsen betegnes som net den konstruktion (jeg udleder, at det henviser til SMSC- og MMSC-centrene), som iMEZ Ab anvender til igangsætning af selskabets aktivitet, selv om dets tvivl netop drejer sig om konstruktionens karakter, idet Korkein hallinto-oikeus, til forskel fra nogle parter i denne præjudicielle sag – den finske og den tyske regering – går ud fra det krav, som er opretholdt i dette forslag til afgørelse, at forhandling kun kan pålægges udbydere af offentlige kommunikationsnet og ikke andre virksomheder.
German[de]
52 – Der Vorlagebeschluss qualifiziert als Netze das Geflecht (ich ziehe den Schluss, dass er sich auf die Short Message Centres SMSC und MMSC bezieht), das iMEZ Ab für die Entfaltung ihrer Tätigkeit benutzt, obgleich sich seine Zweifel eigentlich in seinem Wesen konkretisieren, denn der Korkein hallinto-oikeus geht, anders als die an diesem Vorabentscheidungsverfahren Beteiligten, wie die finnische und die deutsche Regierung, von dem in diesen Schlussanträgen vertretenen Imperativ aus, dass nur die Verpflichtung besteht, mit den Betreibern öffentlicher Kommunikationsnetze zu verhandeln, nicht aber mit anderen Unternehmen.
Greek[el]
52 – Η διάταξη του αιτούντος δικαστηρίου χαρακτηρίζει ως δίκτυο το σύστημα (συνάγω ότι πρόκειται για κέντρα μηνυμάτων SMSC και MMSC) που χρησιμοποιεί η iMEZ για την άσκηση των δραστηριοτήτων της, μολονότι οι αμφιβολίες του αφορούν ακριβώς τη φύση του, διότι το Korkein hallinto-oikeus, σε αντίθεση με άλλους μετέχοντες στην προδικαστική διαδικασία όπως η Φινλανδική και η Γερμανική Κυβέρνηση, λαμβάνει ως βάση την αρχή, που υποστηρίζω με τις προτάσεις μου αυτές, ότι μόνον οι φορείς εκμεταλλεύσεως δημόσιου δικτύου μπορούν να υποχρεώνονται να διαπραγματεύονται και όχι οι άλλες επιχειρήσεις.
English[en]
52 – The order for reference describes as networks the framework (I gather it is referring to the SMSC and MMSC) which iMEZ uses to conduct its business, although the doubts it contains relate specifically to the nature of iMEZ, since the Korkein hallinto-oikeus, unlike certain parties appearing in these preliminary reference proceedings, such as the Finnish and German Governments, starts from the premiss, maintained in this Opinion, that it is only possible to require public communications networks operators to negotiate, and not other undertakings.
Spanish[es]
52 – El auto de reenvío califica como redes el entramado (deduzco que se refiere a los centros de mensajes SMSC y MMSC) que emplea iMEZ Ab para el despliegue de su actividad, aunque sus dudas se concretan precisamente en su naturaleza, pues el Korkein hallinto-oikeus, a diferencia de ciertos comparecientes en este proceso prejudicial, como los Gobiernos finlandés y alemán, parte del imperativo, mantenido en estas conclusiones, de que sólo puede conminarse a negociar a los operadores de redes públicas de comunicaciones y no a otras empresas.
Estonian[et]
52 – Eelotsusetaotluses kvalifitseeritakse võrkudena süsteem (järeldan, et see tähistab SMSC- ja MMSC-sõnumite teenusekeskusi), mida kasutab iMEZ Ab oma tegevusalal tegutsemiseks, kuigi taotluses esitatud küsimused puudutavad konkreetselt nende olemust, sest erinevalt teatud käesolevas eelotsusemenetluses osalejatest, nagu Soome ja Saksamaa valitsus, lähtub Korkein hallinto-oikeus eeldusest, mida ma väidan käesolevas ettepanekus, et läbirääkimisi pidama võib kohustada ainult üldkasutatavate sidevõrkude operaatoreid ja mitte teisi ettevõtjaid.
Finnish[fi]
52 – Ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevassa päätöksessä verkkoina pidetään iMEZ Ab:n toimintansa harjoittamisessa käyttämää järjestelmää (päättelen tässä viitattavan tekstiviesti- ja multimediaviestikeskuksiin), vaikka kyseisessä päätöksessä esitetyt epäilykset kohdistuvat juuri niiden luonteeseen, sillä toisin kuin jotkin tämän ennakkoratkaisumenettelyn osapuolet, kuten Suomen ja Saksan hallitukset, korkein hallinto-oikeus lähtee tässä ratkaisuehdotuksessa hyväksytystä periaatteesta, että neuvotteluvelvollisuus voidaan asettaa ainoastaan yleisten viestintäverkkojen operaattoreille eikä muille yrityksille.
French[fr]
52 – L’ordonnance de renvoi qualifie de réseau le système (je déduis qu’il s’agit des centres de messages SMSC et MMSC) employé par iMEZ pour la réalisation de ses activités, bien que ses doutes portent justement sur sa nature, car le Korkein hallinto-oikeus, à la différence d’autres parties à la procédure préjudicielle telles que les gouvernements finlandais et allemand, prend pour base le principe, maintenu dans les présentes conclusions, selon lequel seuls les opérateurs de réseaux publics de communications peuvent être obligés à négocier et non les autres entreprises.
Hungarian[hu]
52 – Az előzetes döntéshozatalra utaló határozat hálózatnak minősíti az iMEZ Ab által a tevékenysége folytatásához használt rendszert (arra a következtetésre jutok, hogy a határozat az SMSC és MMSC Short Message Centresre vonatkozik), jóllehet a kétségei tulajdonképpen ennek lényegében konkretizálódnak, mivel a Korkein hallinto‐oikeus – a jelen előzetes döntéshozatali eljárás résztvevőitől, így a finn és a német kormánytól eltérően – a jelen indítványban képviselt azon követelményből indul ki, hogy a tárgyalások folytatására vonatkozó kötelezettség csak a nyilvános hírközlési hálózatok üzemeltetői tekintetében áll fenn, más vállalkozások tekintetében viszont nem.
Italian[it]
52 – L’ordinanza di rinvio qualifica come reti la struttura (deduco che si riferisca ai centri di servizi SMS e MMS) utilizzata dalla iMEZ Ab per svolgere la propria attività, sebbene i dubbi del giudice nazionale si riferiscano precisamente alla natura di tale struttura, poiché il Korkein hallinto‐oikeus, a differenza di alcune parti intervenute nel presente procedimento pregiudiziale, come i governi finlandese e tedesco, muove dal presupposto necessario, condiviso in queste conclusioni, che l’obbligo di negoziazione può essere imposto solamente agli operatori di reti pubbliche di comunicazione e non ad altre imprese.
Lithuanian[lt]
52 – Sprendime dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą kaip tinklas kvalifikuojama iMEZ veiklai vykdyti naudojama sistema (iš to darau išvadą, kad kalbama apie SMSC ir MMSC pranešimų centrus), nors jame teisingai abejojama dėl šios sistemos pobūdžio, nes Korkein hallinto-oikeus, kitaip nei kitos prejudicinio proceso dalyvės, pavyzdžiui, Suomijos ir Vokietijos vyriausybės, remiasi šioje išvadoje palaikomu principu, kad derybų pareiga gali būti nustatyta tik viešųjų ryšių tinklų operatoriams, bet ne kitoms įmonėms.
Latvian[lv]
52 – Rīkojumā par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu par tīkliem tiek saukts tīklojums (secinu, ka ar to domāti SMSC un MMSC īsziņu pārraides centri), kuru iMEZ Ab izmanto savas darbības veikšanai, lai arī tajā paustās šaubas attiecas tieši uz to iedabu, jo atšķirībā no vairākiem šīs prejudiciālā nolēmuma tiesvedības dalībniekiem kā, piemēram, Somijas un Vācijas valdības Korkein hallinto-oikeus vadās no šajos secinājumos ievērotā principa, ka pārrunu pienākumu var noteikt tikai publisko komunikāciju tīklu operatoriem, nevis citiem uzņēmumiem.
Maltese[mt]
52 – Id-digriet tar-rinviju jikkwalifika bħala netwerk is-sistema (li jiena niddeduċi li huma ċ-ċentri ta’ messaġġi SMSC u MMSC) użata minn iMEZ Ab għat-twettiq tal-attivitajiet tagħha, għalkemm id-dubji tagħha jirrigwardaw preċiżament in-natura tagħha, peress li l-Korkein hallinto‐oikeus, b’kuntrast mal-partijiet l-oħra fil-proċedura tar-rinviju preliminari bħalma huma l-Gvern Finlandiż u Ġermaniż, tieħu bħala bażi l-prinċipju, li huwa aċċettat ukoll f’dawn il-konklużjonijiet, fejn jingħad li huma biss l-operaturi tan-netwerks pubbliċi ta’ komunikazzjonijiet li jistgħu jiġu mġegħla jinnegozjaw u mhux l-impriżi l-oħra.
Dutch[nl]
52 – De verwijzingsbeschikking kwalificeert de systemen (ik begrijp dat hiermee de SMSC‐ en MMSC-berichtencentrales worden bedoeld) die iMEZ Ab gebruikt voor het ontplooien van haar activiteiten, als netwerken, terwijl haar twijfels nu juist de aard hiervan betreffen, want de Korkein hallinto-oikeus gaat, in tegenstelling tot een aantal van de deelnemers aan de prejudiciële procedure, zoals de Finse en de Duitse regering, uit van de stelling die ik in deze conclusie verdedig, dat alleen exploitanten van openbare communicatienetwerken kunnen worden verplicht te onderhandelen en andere bedrijven niet.
Polish[pl]
52 – Postanowienie odsyłające kwalifikuje jako sieci (wywodzę, że dotyczy to centrów przetwarzania wiadomości SMSC i MMSC) system stosowany przez iMEZ Ab do prowadzenia swojej działalności, mimo tego, że wątpliwości sądu krajowego skupiają się właśnie na charakterze sieci, gdyż w przeciwieństwie do niektórych interwenientów, takich jak rząd fiński i rząd niemiecki, Korkein hallinto–oikeus wychodzi z założenia, podtrzymanego w niniejszej opinii, że obowiązek negocjacji obejmuje wyłącznie operatorów publicznych sieci łączności, a nie inne przedsiębiorstwa.
Portuguese[pt]
52 – O despacho de reenvio qualifica como redes a interligação (deduzo que se refere aos centros de mensagens SMSC e MMSC) que a iMEZ Ab utiliza para o desempenho da sua actividade, embora as suas dúvidas se concretizem precisamente na sua natureza, pois o Korkein hallinto‐oikeus, diversamente de outros intervenientes neste processo prejudicial, como os Governos finlandês e alemão, parte do imperativo, mantido nestas conclusões, de que só se pode obrigar a negociar os operadores de redes públicas de comunicações e não outras empresas.
Romanian[ro]
52 – Decizia de trimitere califică drept rețea sistemul (deducem că este vorba despre centrele de mesaje SMSC și MMSC) utilizat de iMEZ pentru realizarea activităților sale, cu toate că îndoielile sale vizează tocmai natura acestuia, deoarece Korkein hallinto‐oikeus, spre deosebire de alți participanți la procedura preliminară precum guvernele finlandez și german, pornește de la principiul, menținut în prezentele concluzii, potrivit căruia numai operatorii rețelelor publice de comunicații pot fi obligați să negocieze, iar nu alte întreprinderi.
Slovak[sk]
52 – Návrh na začatie prejudiciálneho konania za sieť označuje systém (predpokladám, že ide o centrá na prenos SMS a MMS správ), ktorý iMEZ používa na vykonávanie svojich činností, aj keď sa tieto pochybnosti oprávnene týkajú jej povahy, pretože Korkein hallinto-oikeus na rozdiel od ďalších účastníkov prejudiciálneho konania, ako sú fínska a nemecká vláda, vychádza zo zásady, ktorá je v týchto návrhoch zachovaná, podľa ktorej môžu mať povinnosť rokovať jedine operátori verejných komunikačných sietí, a nie iné podniky.
Slovenian[sl]
52 – V predložitvenem sklepu je kot omrežje opredeljen sistem (sklepam, da sta to sporočilna centra SMSC in MMSC), ki ga družba iMEZ Ab uporablja pri opravljanju svojih dejavnosti, čeprav se v njem navedeni pomisleki dejansko nanašajo na njegovo naravo, saj Korkein hallinto-oikeus v nasprotju z drugimi strankami v postopku za sprejetje predhodne odločbe, kot sta finska in nemška vlada, izhaja iz načela, upoštevanega v teh sklepnih predlogih, da se lahko pogajanja zahtevajo samo od operaterjev javnih komunikacijskih omrežij, ne pa tudi od drugih podjetij.
Swedish[sv]
52 – I begäran om förhandsavgörande betecknas det korsvirke (jag utgår från att det rör sig om SMSC‐ och MMSC‐meddelandecentren) som iMEZ Ab använder för att bedriva sin verksamhet som nät, fastän den nationella domstolens tvivel rör just dessa centers karaktär eftersom Högsta förvaltningsdomstolen, till skillnad från vissa av dem som har yttrat sig i detta förfarande, såsom den finska och den tyska regeringen, har den utgångspunkten, som förespråkats i detta förslag till avgörande, att endast operatörer av allmänna kommunikationsnät är skyldiga att förhandla och inte andra företag.