Besonderhede van voorbeeld: -8477047532140873745

Bulgarian

При тези обстоятелства съм на мнение, че както при други професии, предмет на решения на Съда от 19 януари 2006 г., Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), и от 27 юни 2013 г., Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), когато разглежданата дейност може обективно да бъде отделена от съвкупността от дейности, попадащи в обхвата на някоя от професиите, към които се прилага механизмът за автоматично признаване на професионалните квалификации, предвиден в разпоредбите на дял III, глава III от тази директива, възпиращото действие, породено от изключването на всякаква възможност за частичен достъп, би било прекалено значимо, за да може да бъде балансирано с опасенията от евентуално засягане на потребителите на услугите или на изискванията за закрила на здравето(15).

Czech

Za těchto podmínek jsem toho názoru, že podobně jako ostatní povolání uvedená Soudním dvorem v jeho rozsudcích ze dne 19. ledna 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), a ze dne 27. června 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), kdy dotčená činnost může být objektivně oddělena od zbývajících činností jednoho z povolání, na něž se vztahuje mechanismus automatického uznávání odborných kvalifikací stanovený v ustanoveních kapitoly III hlavy III této směrnice, odrazující účinek vyvolaný vyloučením jakékoliv možnosti částečného uznávání by byl příliš významný na to, aby byl vyvážen obavou z případného zásahu do práv příjemců služeb nebo případnými požadavky týkajícími se ochrany zdraví(15).

Danish

Jeg er under disse omstændigheder af den opfattelse, at for så vidt angår de andre erhverv, der nævnes af Domstolen i dom af 19. januar 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C-330/03, EU:C:2006:45), og af 27. juni 2013, Nasiopoulos (C-575/11, EU:C:2013:430), gælder, at når den omhandlede virksomhed objektivt set ikke kan adskilles fra den samlede erhvervsmæssige virksomhed, som dækkes af mekanismen for automatisk anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, der er fastsat ved bestemmelserne i kapitel III i direktivets afsnit III, da er den afskrækkende virkning, som følger af udelukkelsen af enhver mulighed for delvis adgang, for stor til at kunne opvejes af frygten for en eventuel krænkelse af modtagerne af ydelsernes rettigheder, eller hvad der er påkrævet af hensyn til sundhedsbeskyttelsen (15).

German

Unter diesen Umständen bin ich der Auffassung, dass – wie bei anderen Berufen, auf die der Gerichtshof in seinen Urteilen vom 19. Januar 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), und vom 27. Juni 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), Bezug genommen hat – dann, wenn die fragliche Tätigkeit objektiv von der Gesamtheit der Tätigkeiten getrennt werden kann, die der in den Vorschriften von Titel III Kapitel III dieser Richtlinie festgesetzte Mechanismus für die automatische Anerkennung von Berufsqualifikationen umfasst, die abschreckende Wirkung eines Ausschlusses jeder Möglichkeit eines partiellen Zugangs schwerer wiegt als die Befürchtung, dass die Dienstleistungsempfänger verletzt oder das, was auf der Ebene des Gesundheitsschutzes erforderlich ist, beeinträchtigt werden könnten(15).

Greek

Υπό τις συνθήκες αυτές, φρονώ ότι, όπως στην περίπτωση των άλλων επαγγελμάτων τα οποία μνημόνευσε το Δικαστήριο στις αποφάσεις της 19ης Ιανουαρίου 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), και της 27ης Ιουνίου 2013, Νασιόπουλος (C‐575/11, EU:C:2013:430), όταν η σχετική δραστηριότητα μπορεί αντικειμενικά να διαχωριστεί από τις λοιπές δραστηριότητες ενός από τα επαγγέλματα στα οποία εφαρμόζεται ο μηχανισμός της αυτόματης αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων που προβλέπεται στις διατάξεις του κεφαλαίου III του τίτλου III της εν λόγω οδηγίας, το αποτρεπτικό αποτέλεσμα που συνεπάγεται ο αποκλεισμός οποιασδήποτε δυνατότητας μερικής πρόσβασης είναι πολύ σημαντικό ώστε να μπορεί να αντισταθμιστεί από τον φόβο τυχόν προσβολής των δικαιωμάτων των αποδεκτών των υπηρεσιών ή από όσα επιτάσσει η προστασία της υγείας (15).

English

In those circumstances, I am of the opinion that, as for other professions referred to by the Court in its judgments of 19 January 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), and of 27 June 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), when the activity in question may objectively be separated from the rest of the activities of one of the professions covered by the mechanism for the automatic recognition of professional qualifications laid down by the provisions of Chapter III of Title III of that directive, the dissuasive effect caused by the preclusion of any possibility of partial access would be too serious to be offset by the fear of potential harm to recipients of services or what is required as regards protection of health. (15)

French

Dans ces conditions, je suis d’avis que, comme pour les autres professions visées par la Cour dans ses arrêts du 19 janvier 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), et du 27 juin 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), lorsque l’activité en cause est objectivement dissociable de l’ensemble des activités relevant de l’une des professions couvertes par le mécanisme de reconnaissance automatique des qualifications professionnelles prévu par les dispositions du chapitre III du titre III de cette directive, l’effet dissuasif entraîné par l’exclusion de toute possibilité d’accès partiel serait trop important pour être contrebalancé par la crainte d’effets dommageables éventuels pour les destinataires des services ou pour ce qui est requis au niveau de la protection de la santé (15).

Croatian

U tim okolnostima smatram da bi, kao i kod drugih profesija na koje je Sud uputio u svojim presudama od 19. siječnja 2006., Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C-330/03, EU:C:2006:45), i od 27. lipnja 2013., Nasiopoulos (C-575/11, EU:C:2013:430), kada se predmetna djelatnost objektivno može odvojiti od ostalih djelatnosti jedne od profesija na koje se primjenjuje mehanizam automatskog priznavanja stručnih kvalifikacija predviđen odredbama poglavlja III. glave III. navedene direktive, odvraćajući učinak uzrokovan sprečavanjem svake mogućnosti djelomičnog pristupa bio preozbiljan da bi se dopustilo da prevlada strah od moguće štete za primatelje usluga ili zahtjeve u vezi sa zaštitom zdravlja(15).

Italian

In tali circostanze, sono del parere che, come per le altre professioni citate dalla Corte nelle sentenze del 19 gennaio 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), e del 27 giugno 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), qualora l’attività di cui trattasi sia oggettivamente separabile dall’insieme delle attività di una delle professioni coperte dal meccanismo di riconoscimento automatico delle qualifiche professionali previsto dalle disposizioni del capo III del titolo III di tale direttiva, l’effetto dissuasivo derivante dall’esclusione di ogni possibilità di accesso parziale sarebbe troppo rilevante perché sia bilanciato dal timore di un pregiudizio per i diritti dei destinatari dei servizi o da quanto richiesto per tutelare la salute (15).

Lithuanian

Šiomis aplinkybėmis laikausi nuomonės, kad dėl kitų profesijų, kurias Teisingumo Teismas nurodė savo 2006 m. sausio 19d. Sprendime Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C-330/03, EU:C:2006:45) ir 2013 m. birželio 27 d. Sprendime Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), tais atvejais, kai atitinkamą veiklą galima objektyviai atskirti nuo likusių veiklos rūšių, susijusių su viena iš profesijų, kuriai taikomas tos direktyvos III antraštinės dalies III skyriuje nustatytų profesinių kvalifikacijų automatinio pripažinimo mechanizmas, atgrasomasis poveikis, kuris atsiranda dėl to, kad nesuteikiama galimybė iš dalies užsiimti profesine veikla, yra per didelis, kad jį būtų galima atsverti būgštavimais dėl galimos grėsmės paslaugų gavėjams arba su sveikatos apsauga susijusių reikalavimų nesilaikymu(15).

Latvian

Ņemot vērā šos apstākļus, es uzskatu, ka gluži tāpat kā citu profesiju, kas minētas Tiesas 2006. gada 19. janvāra spriedumā lietā Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45) un 2013. gada 27. jūnija spriedumā lietā Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), gadījumā – ja attiecīgo darbību ir objektīvi iespējams nodalīt no pārējām darbībām, kuras aptver direktīvas III sadaļas III nodaļā norādīta profesija, uz kuru attiecas automātiska profesionālās kvalifikācijas atzīšana, atturošais iespaids, kāds piemīt apstāklim, ka tiek izslēgta daļējas piekļuves iespēja, ir pārāk svarīgs, lai to būtu iespējams līdzsvarot ar bažām par iespējamu pakalpojumu saņēmēju tiesību pārkāpumu vai veselības aizsardzības apsvērumiem (15).

Maltese

F’dawk iċ-ċirkustanzi, jien tal-opinjoni li, fir-rigward tal-professjonijiet l-oħra li għalihom għamlet referenza l-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenzi tagħha tad-19 ta’ Jannar 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), u tas-27 ta’ Ġunju 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), meta l-attività inkwistjoni tista’ tiġi sseparata b’mod oġġettiv mill-bqija tal-attivitajiet ta’ waħda mill-professjonijiet koperti mill-mekkaniżmu tar-rikonoxximent awtomatiku tal-kwalifiki professjonali stabbiliti mid-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu III tat-Titolu III ta’ dik id-direttiva, l-effett dissważiv ikkawżat mill-preklużjoni ta’ kwalunkwe possibbiltà ta’ aċċess parzjali ikun wisq serju biex jiġi kkumpensat mill-biża’ ta’ ħsara potenzjali lid-destinatarji tas-servizzi jew dak li hu meħtieġ fir-rigward ta’ protezzjoni tas-saħħa (15).

Polish

W tych okolicznościach jestem zdania, że podobnie jak w odniesieniu do innych zawodów wskazanych przez Trybunał w wyrokach z dnia 19 stycznia 2006 r., Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45) oraz z dnia 27 czerwca 2013 r., Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), w przypadku gdy dana działalność daje się obiektywnie oddzielić od ogółu rodzajów działalności składających się na jeden z zawodów objętych mechanizmem automatycznego uznawania kwalifikacji zawodowych przewidzianym w przepisach tytułu III rozdział III tej dyrektywy, skutek odstraszający spowodowany wykluczeniem wszelkiej możliwości częściowego dostępu byłby zbyt poważny, by równoważyła go obawa ewentualnego ograniczenia praw usługobiorców lub to, co jest wymagane na poziomie ochrony zdrowia(15).

Portuguese

Nestas circunstâncias, sou de opinião que, tal como para outras profissões referidas pelo Tribunal de Justiça nos seus Acórdãos de 19 de janeiro de 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), e de 27 de junho de 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), quando a atividade em questão puder ser objetivamente dissociável das demais atividades de uma das profissões abrangidas pelo mecanismo de reconhecimento automático das qualificações profissionais previsto no capítulo III do título III da referida diretiva, o efeito dissuasor causado pela exclusão de qualquer possibilidade de acesso parcial seria demasiado significativo para poder ser contrabalançado pelo receio de uma eventual ofensa dos direitos dos destinatários dos serviços ou pelo que se exige em matéria de proteção da saúde (15).

Romanian

În aceste condiții, considerăm că, asemenea celorlalte profesii menționate de Curte în Hotărârea din 19 ianuarie 2006, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (C‐330/03, EU:C:2006:45), și în Hotărârea din 27 iunie 2013, Nasiopoulos (C‐575/11, EU:C:2013:430), atunci când activitatea în cauză poate fi obiectiv separată de ansamblul activităților uneia dintre profesiile cărora li se aplică mecanismul recunoașterii automate a calificărilor profesionale prevăzut de dispozițiile capitolului III din titlul III din această directivă, efectul disuasiv determinat de excluderea oricărei posibilități a accesului parțial ar fi prea important pentru a putea fi echilibrat de riscul unei eventuale atingeri aduse beneficiarilor serviciilor sau de ceea ce este necesar la nivelul protecției sănătății(15).