Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
От гореизложения анализ следва, че основното съмнение е дали в спора в главното производство Директива 2005/36 е приложима, и запитващата юрисдикция следва да определи дали професията зъботехник е регламентирана професия в Малта по смисъла на Директива 2005/36.
Czech[cs]
Z výše uvedené analýzy vyplývá, že přetrvává zásadní pochybnost, zda je směrnice 2005/36 použitelná na spor v původním řízení, přičemž předkládající soud bude muset určit, zda povolání zubního technika představuje na území Malty regulované povolání ve smyslu směrnice 2005/36.
Danish[da]
Det følger af ovenstående analyse, at der fortsat hersker en grundlæggende tvivl om, hvorvidt direktiv 2005/36 finder anvendelse på tvisten i hovedsagen, og den forelæggende ret skal afgøre, om erhvervet som tandtekniker i Malta er et lovreguleret erhverv i henhold til direktiv 2005/36.
Greek[el]
Από την προηγηθείσα ανάλυση προκύπτει ότι χωρεί μια βασική αμφιβολία ως προς το ζήτημα αν η οδηγία 2005/36 έχει εφαρμογή στη διαφορά της κύριας δίκης, το δε αιτούν δικαστήριο θα πρέπει να προσδιορίσει αν το επάγγελμα του οδοντικού τεχνολόγου συνιστά, στη Μάλτα, νομοθετικώς κατοχυρωμένο επάγγελμα κατά την έννοια της οδηγίας 2005/36.
English[en]
It follows from the foregoing analysis that a fundamental doubt remains as to whether Directive 2005/36 is applicable to the main proceedings and the referring court will have to determine whether in Malta the profession of dental technician is a regulated profession within the meaning of Directive 2005/36.
Spanish[es]
Del análisis precedente se desprende que subsiste una incertidumbre fundamental en cuanto a la cuestión de si la Directiva 2005/36 es aplicable al litigio principal, y el órgano jurisdiccional remitente deberá determinar si la profesión de protésico dental constituye, en Malta, una profesión regulada en el sentido de la Directiva 2005/36.
Estonian[et]
Esitatud analüüsist tuleneb, et püsib põhimõtteline küsimus, kas direktiiv 2005/36 on põhikohtuasjas kohaldatav, ja eelotsusetaotluse esitanud kohus peab kindlaks määrama, kas hambatehniku kutseala on Maltal direktiivi 2005/36 tähenduses reguleeritud kutseala.
Finnish[fi]
Edellä esitetyn tarkastelun perusteella on olemassa perustavanlaatuinen epäily siitä, voidaanko direktiiviä 2005/36 soveltaa pääasiaan, ja ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on määritettävä, onko hammasteknikon ammatti Maltassa direktiivissä 2005/36 tarkoitettu säännelty ammatti.
French[fr]
Il résulte de l’analyse qui précède qu’un doute fondamental subsiste quant à la question de savoir si la directive 2005/36 trouve à s’appliquer au litige au principal et la juridiction de renvoi devra déterminer si la profession de prothésiste dentaire constitue, à Malte, une profession réglementée au sens de la directive 2005/36.
Hungarian[hu]
A fenti elemzésből az következik, hogy alapvető kétség áll fenn azzal kapcsolatban, hogy az alapeljárásban alkalmazható‐e a 2005/36 irányelv, és a kérdést előterjesztő bíróságnak kell eldöntenie, hogy Máltán a fogtechnikus szakma a 2005/36 irányelv szerinti szabályozott szakmának minősül‐e.
Italian[it]
Dall’analisi che precede emerge che sussiste un dubbio essenziale circa la questione se la direttiva 2005/36 sia applicabile alla controversia principale, e il giudice del rinvio dovrà stabilire se la professione di odontotecnico costituisca, a Malta, una professione regolamentata ai sensi della direttiva 2005/36.
Lithuanian[lt]
Iš pateiktos analizės matyti, kad iš esmės abejonių kyla dėl to, ar Direktyva 2005/36 taikytina pagrindinėje byloje ir prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turės nustatyti, ar Maltoje dantų techniko profesija yra reglamentuojama profesija, kaip ji suprantama pagal Direktyvą 2005/36.
Latvian[lv]
No iepriekš veiktās analīzes izriet, ka joprojām ir ievērojamas šaubas par to, vai Direktīva 2005/36 ir piemērojama pamatlietā, un iesniedzējtiesai būs jānosaka, vai zobu protēzista profesija Maltā ir reglamentēta profesija Direktīvas 2005/36 nozīmē.
Maltese[mt]
Mill-analiżi preċedenti jirriżulta li għad hemm dubju fundamentali dwar il-kwistjoni ta’ jekk id-Direttiva 2005/36 tapplikax għat-tilwima fil-kawża prinċipali u l-qorti tar-rinviju ser ikollha tiddetermina jekk il-professjoni ta’ tekniku dentali tikkostitwixxix, f’Malta, professjoni rregolata fis-sens tad-Direttiva 2005/36.
Dutch[nl]
Blijkens bovenstaande analyse bestaat er fundamentele twijfel over de vraag of richtlijn 2005/36 van toepassing is op het hoofdgeding en de verwijzende rechter zal moeten vaststellen of het beroep van tandtechnicus in Malta een gereglementeerd beroep in de zin van deze richtlijn is.
Polish[pl]
Z powyższej analizy wynika, że istnieje zasadnicza wątpliwość co do tego, czy dyrektywa 2005/36 znajduje zastosowanie do sporu w postępowaniu głównym, i sąd odsyłający będzie musiał ustalić, czy zawód technika dentystycznego stanowi na Malcie zawód regulowany w rozumieniu dyrektywy 2005/36.
Romanian[ro]
Din analiza de mai sus reiese că persistă o îndoială fundamentală în ceea ce privește aspectul dacă Directiva 2005/36 se aplică în litigiul principal, iar instanța de trimitere va trebui să stabilească dacă profesia de tehnician dentar constituie, în Malta, o profesie reglementată în sensul Directivei 2005/36.
Slovak[sk]
Z predchádzajúcej analýzy vyplýva, že stále trvá podstatná pochybnosť, pokiaľ ide o otázku, či sa uplatní smernica 2005/36 na spor vo veci samej a vnútroštátny súd musí určiť, či povolanie zubného technika je na Malte regulovaným povolaním v zmysle smernice 2005/36.
Slovenian[sl]
Iz navedene analize izhaja, da obstaja temeljni dvom glede vprašanja, ali se Direktiva 2005/36 uporablja za spor o glavni stvari, predložitveno sodišče pa bo moralo odločiti, ali je poklic zobotehnika na Malti reguliran poklic v smislu Direktive 2005/36.
Swedish[sv]
Det följer av föregående bedömning att ett grundläggande tvivel kvarstår vad angår frågan om direktiv 2005/36 är tillämpligt i det nationella målet och den hänskjutande domstolen måste avgöra huruvida tandteknikeryrket utgör ett reglerat yrke på Malta, i den mening som avses i direktiv 2005/36.