Besonderhede van voorbeeld: -8507364635512729954

Bulgarian

88 Освен това от съдебната практика следва, че за придобиването на отличителен характер чрез използването на марката се изисква поне една съществена част от съответните потребители да разпознава благодарение на марката обхванатите стоки или услуги като произхождащи от определено предприятие (решения „Форма на бирена бутилка“, точка 87 по-горе, EU:T:2004:120, т. 42, от 15 декември 2005 г., BIC/СХВП (Форма на запалка), T‐262/04, Rec, EU:T:2005:463, т. 61 и „υγεία“, точка 83 по-горе, EU:T:2011:221, т. 42).

Czech

88 Kromě toho z judikatury vyplývá, že získání rozlišovací způsobilosti užíváním ochranné známky vyžaduje, aby alespoň podstatná část relevantní veřejnosti identifikovala díky ochranné známce dotyčné výrobky nebo služby jako pocházející od určitého podniku [rozsudky Tvar pivní láhve, bod 87 výše, EU:T:2004:120, bod 42; rozsudek ze dne 15. prosince 2005, BIC v. OHIM (Tvar kamínkového zapalovače), T‐262/04, Sb. rozh., EU:T:2005:463, bod 61, a υγεία, bod 83 výše, EU:T:2011:221, bod 42].

Danish

88 Det fremgår desuden af retspraksis, at det, for at varemærket har fået fornødent særpræg ved brug, kræves, at i det mindste en betydelig andel af den relevante kundekreds på grund af varemærket identificerer de omhandlede varer eller tjenesteydelser som hidrørende fra en bestemt virksomhed (dom En flaskes form, nævnt i præmis 87 ovenfor, EU:T:2004:120, præmis 42, dom af 15.12.2005, BIC mod KHIM (Form af en lighter med sten), T-262/04, Sml., EU:T:2005:463, præmis 61, og dom υγεία, nævnt i præmis 83 ovenfor, EU:T:2011:221, præmis 42).

German

88 Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass der Erwerb von Unterscheidungskraft durch Benutzung der Marke es erfordert, dass zumindest ein erheblicher Teil der maßgeblichen Verkehrskreise die erfassten Waren oder Dienstleistungen aufgrund der Marke als von einem bestimmten Unternehmen stammend erkennt (Urteile Form einer Bierflasche, oben in Rn. 87 angeführt, EU:T:2004:120, Rn. 42, vom 15. Dezember 2005, BIC/HABM [Form eines Steinfeuerzeugs], T‐262/04, Slg, EU:T:2005:463, Rn. 61, und υγεία, oben in Rn. 83 angeführt, EU:T:2011:221, Rn. 42).

Greek

88 Εξάλλου, από τη νομολογία προκύπτει ότι, για να θεωρηθεί ότι το σήμα έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα διά της χρήσεώς του, απαιτείται ένα σημαντικό τουλάχιστον τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού να αναγνωρίζει, χάρη στο σήμα, τα σχετικά προϊόντα ή τις υπηρεσίες ως προερχόμενα από συγκεκριμένη επιχείρηση [αποφάσεις Σχήμα φιάλης μπύρας, σκέψη 87 ανωτέρω, EU:T:2004:120, σκέψη 42· απόφαση της 15ης Δεκεμβρίου 2005, BIC κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα αναπτήρα με πυρόλιθο), T‐262/04, Συλλογή, EU:T:2005:463, σκέψη 61, και υγεία, σκέψη 83 ανωτέρω, EU:T:2011:221, σκέψη 42].

English

88 It is also clear from the case-law that the acquisition of distinctive character through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies the products or services concerned as originating from a particular undertaking because of the mark (judgments in Shape of a beer bottle, paragraph 87 above, EU:T:2004:120, paragraph 42; of 15 December 2005 in BIC v OHIM (Shape of a lighter), T‐262/04, ECR, EU:T:2005:463, paragraph 61; and υγεία, paragraph 83 above, EU:T:2011:221, paragraph 42).

Spanish

88 Además, de la jurisprudencia se desprende que la adquisición de carácter distintivo como consecuencia del uso de la marca exige que, al menos, una parte significativa del público pertinente identifique, gracias a la marca, los productos o servicios de que se trate, atribuyéndoles una procedencia empresarial determinada [sentencias Forma de una botella de cerveza, citada en el apartado 87 supra, EU:T:2004:120, apartado 42; de 15 de diciembre de 2005, BIC/OAMI (Forma de un encendedor de piedra), T‐262/04, Rec, EU:T:2005:463, apartado 61, y υγεία, citada en el apartado 83 supra, EU:T:2011:221, apartado 42].

Estonian

88 Peale selle eeldab kohtupraktika kohaselt kaubamärgi kasutamise käigus eristusvõime omandamine seda, et tänu kaubamärgile identifitseerib vähemalt märkimisväärne osa asjaomasest avalikkusest, et kaubad või teenused pärinevad teatavalt ettevõtjalt (eespool punktis 87 viidatud kohtuotsus Õllepudeli kuju, EU:T:2004:120, punkt 42; kohtuotsus, 15.12.2005, BIC vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Tulekiviga tulemasina kuju), T‐262/04, EKL, EU:T:2005:463, punkt 61, ja eespool punktis 83 viidatud kohtuotsus υγεία, EU:T:2011:221, punkt 42).

Finnish

88 Lisäksi oikeuskäytännön mukaan tavaramerkin tuleminen erottamiskykyiseksi käytön perusteella edellyttää, että ainakin merkittävä osa kohdeyleisöstä tunnistaa kyseisen tavaramerkin perusteella asianomaiset tavarat tai palvelut tietyn yrityksen tavaroiksi tai palveluiksi (edellä 87 kohdassa mainittu tuomio olutpullon muoto, EU:T:2004:120, 42 kohta; tuomio 15.12.2005, BIC v. SMHV (Sytytinkivellisen savukkeensytyttimen muoto), T‐262/04, Kok., EU:T:2005:463, 61 kohta ja edellä 83 kohdassa mainittu tuomio υγεία, EU:T:2011:221, 42 kohta).

French

88 Par ailleurs, il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie grâce à la marque les produits ou les services visés comme provenant d’une entreprise déterminée [arrêts Forme d’une bouteille de bière, point 87 supra, EU:T:2004:120, point 42 ; du 15 décembre 2005, BIC/OHMI (Forme d’un briquet à pierre), T‐262/04, Rec, EU:T:2005:463, point 61, et υγεία, point 83 supra, EU:T:2011:221, point 42].

Croatian

88 Nadalje, iz sudske prakse proizlazi da se za stjecanje razlikovnog karaktera žiga uporabom zahtijeva da barem značajan dio relevantne javnosti zbog tog žiga prepoznaje da proizvodi ili usluge na koje se on odnosi potječu od određenog poduzetnika [presude Oblik pivske boce, t. 87. supra, EU:T:2004:120, t. 42.; od 15. prosinca 2005., BIC/OHIM (Oblik upaljača s kremenom), T‐262/04, Zb., EU:T:2005:463, t. 61., i υγεία, t. 83. supra, EU:T:2011:221, t.

Hungarian

88 Egyébiránt az ítélkezési gyakorlatból kitűnik, hogy a megkülönböztető képességnek a védjegy használata révén történő megszerzésének feltétele, hogy az érintett vásárlóközönségnek legalább egy jelentős része az érintett árukat vagy szolgáltatásokat a védjegynek köszönhetően úgy azonosítsa, mint amelyek valamely meghatározott vállalkozástól származnak („Sörösüveg formája”‐ítélet, fenti 87. pont, EU:T:2004:120, 42. pont; 2005. december 15‐i BIC kontra OHIM (Tűzköves öngyújtó formája) ítélet, T‐262/04, EBHT, EU:T:2005:463, 61. pont; υγεία‐ítélet, fenti 83. pont, EU:T:2011:221, 42. pont).

Italian

88 Peraltro, dalla giurisprudenza risulta che l’acquisizione di un carattere distintivo in seguito all’uso del marchio richiede che almeno una frazione significativa del pubblico destinatario identifichi grazie al marchio i prodotti o servizi di cui trattasi come provenienti da un’impresa determinata [sentenze Forma di una bottiglia, punto 87 supra, EU:T:2004:120, punto 42; del 15 dicembre 2005, BIC/UAMI (Forma di un accendino a pietrina), T‐262/04, Racc., EU:T:2005:463, punto 61, e υγεία, punto 83 supra, EU:T:2011:221, punto 42].

Lithuanian

88 Be to, iš teismo praktikos matyti, kad prekių ženklas dėl naudojimo gali įgyti skiriamąjį požymį tik tada, jei bent kažkiek reikšminga atitinkamos visuomenės dalis pagal prekių ženklą tam tikras prekes ar paslaugas atskirtų kaip pagamintas ar suteiktas konkrečios įmonės (šio sprendimo 87 punkte minėto Sprendimo Alaus butelio forma, EU:T:2004:120, 42 punktas; 2005 m. gruodžio 15 d. Sprendimo BIC / VRDT (Žiebtuvėlio su akmenuku forma), T‐262/04, Rink., EU:T:2005:463, 61 punktas ir 83 punkte minėto Sprendimo υγεία, EU:T:2011:221, 42 punktas).

Latvian

88 Tostarp no judikatūras arī izriet, ka preču zīmes atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā prasa, lai vismaz vērā ņemama konkrētās sabiedrības daļa, pateicoties preču zīmei, attiecīgās preces vai pakalpojumus identificētu kā tādus, kuru izcelsme ir konkrētais uzņēmums (spriedumi “Alus pudeles forma”, iepriekš 87. punkts, EU:T:2004:120, 42. punkts; 2005. gada 15. decembris, BIC/ITSB (Krama šķiltavu forma), T‐262/04, Krājums, EU:T:2005:463, 61. punkts, un spriedums “υγεία”, minēts 83. punktā, EU:T:2011:221, 42. punkts).

Maltese

88 Barra minn hekk, mill-ġurisprudenza jirriżulta li l-akkwist ta’ karattru distintiv permezz tal-użu tat-trade mark jeħtieġ li tal-inqas frazzjoni sinjifikattiva tal-pubbliku relevanti tidentifika grazzi għat-trade mark il-prodotti jew servizzi kkonċernati bħala li joriġinaw minn impriża partikolari [sentenzi Forma ta’ flixkun tal-birra, punt 87 iktar ’il fuq, EU:T:2004:120, punt 42; tal-15 ta’ Diċembru 2005, BIC vs UASI (Forma ta’ lajters biż-żnied), T‐262/04, Ġabra, EU:T:2005:463, punt 61, u υγεία, punt 83 iktar ’il fuq, EU:T:2011:221, punt 42].

Dutch

88 Bovendien is volgens de rechtspraak voor de verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik van het merk vereist dat minstens een aanzienlijk deel van het relevante publiek de bedoelde waren of diensten op basis van het merk als van een bepaalde onderneming afkomstig identificeert [arresten Vorm van bierfles, punt 87 supra, EU:T:2004:120, punt 42; van 15 december 2005, BIC/BHIM (Vorm van aansteker met vuursteentje), T‐262/04, Jurispr., EU:T:2005:463, punt 61, en υγεία, punt 83 supra, EU:T:2011:221, punt 42].

Polish

88 Ponadto z orzecznictwa wynika, iż uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania znaku towarowego wymaga, by z uwagi na ów znak towarowy przynajmniej znaczna część właściwego kręgu odbiorców identyfikowała dane towary lub usługi jako pochodzące z określonego przedsiębiorstwa [ww. w pkt 87 wyrok Kształt butelki piwa, EU:T:2004:120, pkt 42; wyrok z dnia 15 grudnia 2005 r., BIC/OHIM (Kształt zapalniczki krzesiwowej), T‐262/04, Zb.Orz., EU:T:2005:463, pkt 61; ww. w pkt 83 wyrok υγεία, EU:T:2011:221, pkt 42].

Portuguese

88 Por outro lado, resulta da jurisprudência que a aquisição de caráter distintivo pelo uso da marca exige que, pelo menos, uma fração significativa do público pertinente identifique, graças à marca, os produtos ou serviços em causa como provenientes de determinada empresa [acórdãos Forma de uma garrafa de cerveja, já referido no n.° 87, supra, EU:T:2004:120, n.° 42; de 15 de dezembro de 2005, BIC/IHMI (Forma de um isqueiro de pedra), T‐262/04, Colet., EU:T:2005:463, n.° 61; e υγεία, já referido no n.° 83, supra, EU:T:2011:221, n. ° 42].

Romanian

88 Pe de altă parte, reiese din jurisprudență că dobândirea unui caracter distinctiv prin utilizarea mărcii impune ca cel puțin o fracțiune semnificativă a publicului relevant să identifice, datorită mărcii, produsele și serviciile vizate ca provenind de la o întreprindere determinată [Hotărârea Forma unei sticle de bere, punctul 87 de mai sus, EU:T:2004:120, punctul 42, Hotărârea din 15 decembrie 2005, BIC/OAPI (Forma unei brichete cu piatră), T‐262/04, Rec., EU:T:2005:463, punctul 61, și Hotărârea υγεία, punctul 83 de mai sus, EU:T:2011:221, punctul 42].

Slovak

88 Z judikatúry navyše vyplýva, že nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti na základe používania ochrannej známky vyžaduje, aby prinajmenšom významná časť príslušnej skupiny verejnosti vďaka tejto ochrannej známke rozpoznala, že dotknuté výrobky alebo služby pochádzajú z určitého podniku [rozsudky Tvar pivovej fľaše, už citovaný v bode 87 vyššie, EU:T:2004:120, bod 42; z 15. decembra 2005, BIC/ÚHVT (Tvar kamienkového zapaľovača), T‐262/04, Zb., EU:T:2005:463, bod 61, a υγεία, už citovaný v bode 83 vyššie, EU:T:2011:221, bod 42].

Slovenian

88 Dalje je iz sodne prakse razvidno, da se za pridobitev razlikovalnega učinka znamke z uporabo zahteva, da zaradi znamke vsaj znaten del upoštevne javnosti zadevne proizvode ali storitve dojema, kot da izvirajo iz določenega podjetja (zgoraj v točki 87 navedena sodba Oblika pivske steklenice, EU:T:2004:120, točka 42; sodba z dne 15. decembra 2005, BIC/UUNT (Oblika vžigalnika na kresilni kamen), T‐262/04, ZOdl., EU:T:2005:463, točka 61, in zgoraj v točki 83 navedena sodba υγεία, EU:T:2011:221, točka 42).

Swedish

88 Det framgår av rättspraxis att det för att ett varumärke ska kunna förvärva särskiljningsförmåga till följd av användning krävs att åtminstone en betydande andel av omsättningskretsen på grund av varumärket kan ange att varorna eller tjänsterna härrör från ett visst företag (domen i det ovan i punkt 87 nämnda målet Formen på en ölflaska, EU:T:2004:120, punkt 42, dom av den 15 december 2005, BIC/harmoniseringsbyrån (Formen av en cigarettändare med stift), T‐262/04, REG, EU:T:2005:463, punkt 61, och domen i det ovan i punkt 83 nämnda målet υγεία, EU:T:2011:221, punkt 42).