Besonderhede van voorbeeld: -8536874777226134672

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
По настоящите дела до Съда са отправени две преюдициални запитвания за преценка на валидността на Директива 2006/24/ЕО(2), които му предоставят възможност да се произнесе по условията, при които е конституционно допустимо Европейският съюз да въведе ограничение върху упражняването на основни права по смисъла на член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз(3) с директива и с националните мерки за транспонирането ѝ(4).
Czech[cs]
Soudní dvůr byl v projednávaných věcech požádán o rozhodnutí o dvou sadách předběžných otázek týkajících se posouzení platnosti směrnice 2006/24/ES(2), což mu poskytuje příležitost vyjádřit se k podmínkám, za nichž Evropská unie může z ústavněprávního hlediska platně stanovit omezení výkonu základních práv ve specifickém smyslu čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie(3) prostřednictvím směrnice a vnitrostátních prováděcích opatření k ní(4).
Danish[da]
Domstolen er i de foreliggende sager blevet forelagt en række præjudicielle spørgsmål om gyldigheden af direktiv 2006/24/EF (2), hvorved Domstolen gives mulighed for at tage stilling til de betingelser, hvorunder Den Europæiske Union i overensstemmelse med forfatningsmæssige hensyn kan begrænse udøvelsen af grundlæggende rettigheder i henhold artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (3) ved et direktiv og de dertil knyttede nationale gennemførelsesforanstaltninger (4).
German[de]
Der Gerichtshof ist in den vorliegenden Rechtssachen mit je zwei Vorlagefragen nach der Gültigkeit der Richtlinie 2006/24/EG(2) befasst, die ihm Gelegenheit geben, sich zu den Voraussetzungen zu äußern, unter denen es der Europäischen Union verfassungsrechtlich möglich ist, eine Einschränkung der Ausübung von Grundrechten im besonderen Sinne von Art. 52 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union(3) mittels einer Richtlinie und ihrer nationalen Umsetzungsmaßnahmen(4) vorzunehmen.
Greek[el]
Στο πλαίσιο των υπό κρίση υποθέσεων, επ’ ευκαιρία των απαντήσεων που καλείται να δώσει σε δύο προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με το κύρος της οδηγίας 2006/24/ΕΚ (2), το Δικαστήριο δύναται να αποφανθεί επί των προϋποθέσεων που πρέπει να συντρέχουν ώστε να θεωρηθεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εκ της Συνθήκης τη δυνατότητα να θεσπίσει περιορισμούς στην άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων, κατά την έννοια του άρθρου 52, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3), μέσω μιας οδηγίας και των εθνικών διατάξεων για τη μεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική νομοθεσία (4).
English[en]
In the present cases, the Court has before it two references for a preliminary ruling on the validity of Directive 2006/24/EC, (2) offering it the opportunity to rule on the circumstances in which it is constitutionally possible for the European Union to impose a limitation on the exercise of fundamental rights within the specific meaning of Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, (3) by means of a directive and the national measures transposing it.
Spanish[es]
En los presentes asuntos, se plantea al Tribunal de Justicia una doble cuestión prejudicial que tiene por objeto la apreciación de la validez de la Directiva 2006/24/CE, (2) que le brinda la oportunidad de pronunciarse sobre las condiciones en que es constitucionalmente posible para la Unión Europea establecer una limitación del ejercicio de los derechos fundamentales en el sentido del artículo 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (3) mediante una directiva y sus medidas nacionales de transposición.
Estonian[et]
Euroopa Kohtule on käesolevates kohtuasjades esitatud direktiivi 2006/24/EÜ(2) kehtivuse hindamiseks kaks eelotsuse küsimust, mis annavad talle võimaluse otsustada tingimuste üle, mille esinemise korral on Euroopa Liidul põhiseaduslikke norme arvestades võimalik kasutada konkreetselt Euroopa Liidu põhiõiguste harta(3) artikli 52 lõike 1 tähenduses põhiõiguste teostamise piirangu kehtestamiseks direktiivi ja selle ülevõtmiseks ettenähtud siseriiklikke meetmeid.(
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuimelle on esillä olevissa asioissa esitetty direktiivin 2006/24/EY(2) pätevyydestä kaksi ennakkoratkaisukysymystä, joiden johdosta sillä on mahdollisuus ottaa kantaa siihen, millä edellytyksillä Euroopan unionin on perustuslaillisesti mahdollista Euroopan unionin perusoikeuskirjan(3) 52 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa erityisessä merkityksessä rajoittaa perusoikeuksien käyttämistä direktiivillä ja sen kansallisilla täytäntöönpanotoimenpiteillä.(
French[fr]
La Cour est, dans les présentes affaires, saisie d’une double question préjudicielle en appréciation de validité de la directive 2006/24/CE (2) lui offrant l’opportunité de se prononcer sur les conditions dans lesquelles il est constitutionnellement possible pour l’Union européenne d’établir une limitation de l’exercice des droits fondamentaux au sens particulier de l’article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (3), au moyen d’une directive et de ses mesures nationales de transposition (4).
Croatian[hr]
Sud u ovim predmetima odlučuje o dvostrukom prethodnom pitanju ocjene valjanosti Direktive 2006/24/EZ(2), što mu daje mogućnost da se izjasni o uvjetima u kojima je ustavno moguće da Europska unija direktivom i nacionalnim propisima kojima se ona prenosi(3) utvrdi ograničenje ostvarivanja temeljnih prava u posebnom smislu članka 52. stavka 1.
Hungarian[hu]
A Bíróság a jelen ügyekben, amelyekben két olyan kérdést terjesztettek elé előzetes döntéshozatalra a 2006/24/EK irányelv(2) érvényességének megítélése iránt, amely lehetőséget ad számára, hogy állást foglaljon arról, hogy milyen alkotmányos feltételek mellett korlátozhatja az Európai Unió az alapvető jogok gyakorlását különösen az Európai Unió Alapjogi Chartája(3) 52. cikkének (1) bekezdése értelmében egy irányelv, és az azt átültető nemzeti intézkedések révén.(
Italian[it]
Nelle cause in esame la Corte è adita due volte in via pregiudiziale di una questione vertente sulla validità della direttiva 2006/24/CE (2), che le offre l’occasione di pronunciarsi sulle condizioni alle quali è costituzionalmente possibile per l’Unione europea prevedere una limitazione all’esercizio dei diritti fondamentali nel senso particolare di cui all’articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (3), mediante una direttiva e i relativi provvedimenti nazionali di recepimento (4).
Lithuanian[lt]
Šiose bylose Teisingumo Teismui pateikti du prejudiciniai klausimai dėl Direktyvos 2006/24/EB(2), suteikiantys galimybę pareikšti nuomonę dėl sąlygų, kuriomis konstitucingumo požiūriu Sąjungai leidžiama numatyti naudojimosi pagrindinėmis teisėmis apribojimą, kaip tai suprantama būtent pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos(3) 52 straipsnio 1 dalį, kuris būtų įtvirtintas direktyvoje ir ją perkeliančiose nacionalinėse priemonėse(4).
Latvian[lv]
Tiesai šajās lietās ir uzdots divkāršs prejudiciāls jautājums saistībā ar Direktīvas 2006/24/EK (2) spēkā esamības vērtējumu, sniedzot tai iespēju lemt par nosacījumiem, ar kādiem Eiropas Savienībai ir konstitucionāli iespējams noteikt pamattiesību īstenošanas ierobežojumu it īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (3) 52. panta 1. punkta izpratnē, pieņemot direktīvu un dalībvalstu pasākumus tās transponēšanai (4).
Maltese[mt]
F’dawn il-kawżi, il-Qorti tal-Ġustizzja, adita b’żewġ talbiet għal deċiżjoni preliminari fl-evalwazzjoni tal-validità tad-Direttiva 2006/24/KE (2) għandha l-opportunità tiddeċiedi dwar il-kundizzjonijiet li fihom huwa kostituzzjonalment possibbli għall-Unjoni Ewropea li tistabblixxi limitazzjoni fl-eżerċizzju tad-drittijiet fundamentali fis-sens partikolari tal-Artikolu 52(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (3), permezz ta’ direttiva u tal-miżuri ta’ traspożizzjoni nazzjonali tagħha (4).
Dutch[nl]
In de onderhavige zaken wordt het Hof verzocht om een tweeledige prejudiciële beslissing over de geldigheid van richtlijn 2006/24/EG.( 2) Het Hof krijgt daarmee de gelegenheid uitspraak te doen over de voorwaarden waaronder de Europese Unie constitutioneel bevoegd is de uitoefening van de grondrechten in de bijzondere zin van artikel 52, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie(3) te beperken door middel van een richtlijn en de nationale maatregelen tot omzetting ervan.(
Polish[pl]
W niniejszych sprawach Trybunałowi przedstawiono podwójne pytanie prejudycjalne w zakresie oceny ważności dyrektywy 2006/24/WE(2), które daje mu okazję do wypowiedzenia się na temat przesłanek konstytucyjnej dopuszczalności wprowadzenia przez Unię Europejską ograniczenia w korzystaniu z praw podstawowych w szczególnym rozumieniu art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej(3) za pomocą dyrektywy oraz krajowych przepisów transponujących tę dyrektywę(4).
Portuguese[pt]
Nos presentes processos, foi submetida ao Tribunal de Justiça uma dupla questão prejudicial para apreciação da validade da Diretiva 2006/24/CE (2), que lhe confere a possibilidade de se pronunciar sobre as condições em que é constitucionalmente possível para a União Europeia estabelecer uma restrição ao exercício dos direitos fundamentais na aceção, em especial, do artigo 52.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia (3), através de uma diretiva e das suas medidas nacionais de transposição (4).
Romanian[ro]
În prezentele cauze, Curtea este sesizată cu o întrebare preliminară dublă având ca obiect aprecierea validității Directivei 2006/24/CE(2), care îi oferă oportunitatea de a se pronunța cu privire la condițiile în care este posibil din punct de vedere constituțional ca Uniunea Europeană să stabilească o restrângere a exercițiului drepturilor fundamentale în sensul particular al articolului 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene(3), prin intermediul unei directive și al măsurilor naționale de transpunere a acesteia(4).
Slovak[sk]
Súdnemu dvoru je v prejednávaných veciach predložená dvojaká prejudiciálna otázka týkajúca sa posúdenia platnosti smernice 2006/24/ES(2), ktorá mu ponúka príležitosť vyjadriť sa k podmienkam, za ktorých je pre Európsku úniu ústavne dovolené stanoviť obmedzenie výkonu základných práv zvlášť v zmysle článku 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie(3) prostredníctvom smernice a vnútroštátnych opatrení na jej prebratie.(
Slovenian[sl]
Sodišče v teh zadevah odloča o dvojnem vprašanju za predhodno odločanje glede presoje veljavnosti Direktive 2006/24/ES,(2) pri čemer se ima priložnost izreči o okoliščinah, v katerih je ustavnopravno dovoljeno, da Evropska unija določi omejevanje uresničevanja temeljnih pravic v smislu člena 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah,(3) in sicer z direktivo in nacionalnimi ukrepi za njen prenos.(
Swedish[sv]
I de båda förevarande målen har tolkningsfrågor ställts till domstolen avseende giltigheten av direktiv 2006/24/EG,(2) vilket ger domstolen tillfälle att uttala sig om under vilka omständigheter det är konstitutionellt möjligt för Europeiska unionen att införa en begränsning av utövandet av de grundläggande rättigheterna i den mening som avses i artikel 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna(3) genom ett direktiv och nationella införlivandeåtgärder.(

History

Your action: