Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Съдът не е компетентен да се произнася и по обстоятелствата в главното производство или да прилага спрямо национални мерки или положения нормите на Съюза, които е разтълкувал, тъй като по тези въпроси компетентна е само националната юрисдикция (вж. Решение от 30 март 2006 г. по дело Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Recueil, стp. I‐2941, точка 69 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Soudní dvůr nemá ani pravomoc k posouzení skutkového stavu v původním řízení nebo k použití pravidel práva Unie, ke kterým poskytl výklad, na vnitrostátní opatření nebo situace, neboť tyto otázky náleží do výlučné pravomoci vnitrostátního soudu (viz rozsudek ze dne 30. března 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Sb. rozh. s. I‐2941, bod 69 a citovaná judikatura).
Danish[da]
I, s. 2843, præmis 23). Domstolen har heller ikke kompetence til at tage stilling til de faktiske omstændigheder i hovedsagen eller til at anvende de EU-retsregler, den har fortolket, på nationale foranstaltninger eller forhold, idet disse spørgsmål udelukkende henhører under den nationale rets kompetence (jf. dom af 30.3.2006, sag C-451/03, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, Sml. I, s. 2941, præmis 69 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
23). Der Gerichtshof ist auch nicht befugt, über den Sachverhalt des Ausgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegten Gemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheiten anzuwenden, da dafür ausschließlich das vorlegende Gericht zuständig ist (vgl. Urteil vom 30. März 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Slg. 2006, I‐2941, Randnr. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
I‐2843, σκέψη 23). Επίσης, το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να αποφαίνεται επί των πραγματικών περιστατικών της κύριας δίκης ή να εφαρμόζει επί εθνικών μέτρων ή καταστάσεων τους κανόνες της Ένωσης των οποίων έχει δώσει την ερμηνεία, δοθέντος ότι τα ζητήματα αυτά εμπίπτουν στην αποκλειστική δικαιοδοσία του εθνικού δικαστηρίου (βλ. απόφαση της 30ής Μαρτίου 2006, C‐451/03, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, Συλλογή 2006, σ. I‐2941, σκέψη 69 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
The Court also has no jurisdiction to give a ruling on the facts in an individual case or to apply the European Union law rules which it has interpreted to national measures or situations, since those questions are matters for the exclusive jurisdiction of the national court (see Case C‐451/03 Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti [2006] ECR I-2941, paragraph 69 and case-law cited).
Spanish[es]
I‐2843, apartado 23). El Tribunal de Justicia tampoco es competente para apreciar los hechos del asunto principal ni para aplicar a medidas o a situaciones nacionales las normas de la Unión que haya interpretado, siendo dichas cuestiones de la exclusiva competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales (véase la sentencia de 30 de marzo de 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Rec. p. I‐2941, apartado 69 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Ka ei ole Euroopa Kohtul pädevust hinnata põhikohtuasja faktilisi asjaolusid või kohaldada tema tõlgendatavaid liidu õigusnorme siseriiklikele meetmetele ja asjaoludele, kuna nimetatud küsimused kuuluvad siseriikliku kohtu ainupädevusse (vt 30. märtsi 2006. aasta otsus kohtuasjas C‐451/03: Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, EKL 2006, lk I‐2941, punkt 69 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuin ei myöskään ole toimivaltainen määrittämään pääasian tosiseikastoa tai soveltamaan kansallisiin toimiin tai tilanteisiin unionin sääntöjä, joita se tulkitsee, koska nämä kysymykset kuuluvat kansallisen tuomioistuimen yksinomaiseen toimivaltaan (ks. asia C-451/03, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, tuomio 30.3.2006, Kok., s. I-2941, 69 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
I‐2843, point 23). La Cour n’est pas non plus compétente pour apprécier les faits au principal ou pour appliquer à des mesures ou à des situations nationales les règles de l’Union dont elle a donné l’interprétation, ces questions relevant de la compétence exclusive de la juridiction nationale (voir arrêt du 30 mars 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Rec. p. I‐2941, point 69 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
23. pontját). A Bíróság nem rendelkezik továbbá hatáskörrel az alapügy tényeinek elbírálására vagy az általa értelmezett uniós szabályoknak nemzeti intézkedésekre, illetve helyzetekre való alkalmazására, mivel ezek a kérdések a nemzeti bíróság kizárólagos hatáskörébe tartoznak (lásd a C‐451/03. sz. Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti ügyben 2006. március 30‐án hozott ítélet [EBHT 2006., I‐2941. o.]. 69. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
I‐2843, punto 23). La Corte, poi, non è competente a valutare i fatti della causa principale o ad applicare a provvedimenti o a situazioni nazionali le norme dell’Unione di cui essa ha fornito l’interpretazione, dato che tali questioni rientrano nella competenza esclusiva del giudice nazionale (v. sentenza 30 marzo 2006, causa C‐451/03, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, Racc. pag. I‐2941, punto 69 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas taip pat nėra kompetentingas vertinti faktinių pagrindinės bylos aplinkybių ar taikyti Sąjungos teisės normų, kurias jis išaiškino, nacionalinėms priemonėms ar situacijoms, nes šie klausimai priklauso išimtinei nacionalinio teismo kompetencijai (žr. 2006 m. kovo 30 d. Sprendimo Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Rink. p. I‐2941, 69 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
Tiesa tāpat nav kompetenta izvērtēt apstākļus pamata lietā vai piemērot tās interpretētas Savienības tiesību normas valsts pasākumiem vai situācijām, jo šie jautājumi ir valsts tiesu ekskluzīvā kompetencē (skat. 2006. gada 30. marta spriedumu lietā C‐451/03 Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, Krājums, I‐2941. lpp., 69. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
I‐2843, punt 23). Ukoll, il-Qorti tal-Ġustizzja ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tiddeċiedi dwar il-fatti tal-kawża prinċipali, jew sabiex tapplika r-regoli Komunitarji li hija tkun interpretat għal miżuri jew għal sitwazzjonijiet nazzjonali, peress li dawn il-kwistjonijiet jaqgħu taħt il‐ġurisdizzjoni esklużiva tal-qorti nazzjonali (ara s-sentenza tat-30 ta’ Marzu 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Ġabra p. I‐2941, punt 69 u l‐ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
I‐2843, punt 23). Het Hof is evenmin bevoegd om de feiten van het hoofdgeding te beoordelen of om de voorschriften van de Unie die het heeft uitgelegd, op nationale maatregelen of situaties toe te passen, aangezien dit tot de uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter behoort (zie arrest van 30 maart 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Jurispr. blz. I‐2941, punt 69 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Trybunał nie ma również właściwości w zakresie oceny okoliczności faktycznych sprawy przed sądem krajowym lub stosowania względem przepisów lub sytuacji krajowych norm prawa Unii, których wykładni dokonał. Kwestie te należą bowiem do wyłącznej kompetencji sądów krajowych (zob. wyrok z dnia 30 marca 2006 r. w sprawie C‐451/03 Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, Zb.Orz. s. I‐2941, pkt 69 oraz przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
I‐2843, n. ° 23). O Tribunal de Justiça também não é competente para apreciar a matéria de facto no processo principal, nem para aplicar a medidas ou a situações nacionais as regras da União cuja interpretação fornece, sendo estas questões da competência exclusiva do órgão jurisdicional nacional (v. acórdão de 30 de Março de 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Colect., p. I‐2941, n.° 69 e jurisprudência citada).
Romanian[ro]
I‐2843, punctul 23). Curtea nu are nici competența de a se pronunța asupra situației de fapt din acțiunea principală sau de a aplica normele Uniunii pe care le‐a interpretat unor măsuri sau situații naționale, aceste aspecte fiind de competența exclusivă a instanței naționale (a se vedea Hotărârea din 30 martie 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Rec., p. I‐2941, punctul 69 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Súdny dvor tiež nie je oprávnený rozhodovať o skutkovom stave vo veci samej alebo uplatniť predpisy Únie, ktorých výklad uskutočnil, na vnútroštátne opatrenia alebo situácie, keďže tieto otázky patria výlučne do právomoci vnútroštátneho súdu (pozri rozsudok z 30. marca 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, Zb. s. I‐2941, bod 69 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Sodišče ni niti pristojno za presojanje dejanskega stanja iz postopka v glavni stvari ali za uporabo pravil prava Unije, katerih razlago je podalo, glede nacionalnih ukrepov ali položajev, saj je za ta vprašanja izključno pristojno nacionalno sodišče (glej sodbo z dne 30. marca 2006 v zadevi Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, C‐451/03, ZOdl., str. I‐2941, točka 69 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Domstolen är inte heller behörig att fastställa sakomständigheterna i målet vid den nationella domstolen eller att tillämpa de unionsrättsliga bestämmelser som den tolkat på nationella åtgärder eller situationer. Dessa frågor omfattas av den nationella domstolens exklusiva behörighet (se dom av den 30 mars 2006 i mål C‐451/03, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, REG 2006, s. I‐2941, punkt 69 och där angiven rättspraxis).