Metadata
Author: jw2019
Data
Cebuano[ceb]
Adunay mga eskolar usab nga nag-isip nga dili husto ang “(mga) panit sa koneho” ni ang “(mga) panit sa poka” ni ang “(mga) panit sa lumod,” sanglit ang mga koneho, mga poka, mga lumod, mga dugong, ug ang susama nga mga linalang dayag nga maoy mahugaw nga pagkaon.
Czech[cs]
Někteří badatelé však nepovažují za správné překládat tento výraz jako „kůže jezevčí“, „tulení kůže“ či „kůže delfínů“, a to z toho důvodu, že jezevci, tuleni, delfíni a podobní tvorové byli nepochybně nečistí a nesměli se jíst.
Danish[da]
Andre forskere mener at hverken „grævlingeskind“, „sælskind“ eller „marsvineskind“ er den rigtige gengivelse i betragtning af at grævlingen, sælen, marsvinet eller delfinen, søkoen og lignende skabninger var urene.
German[de]
Andere Gelehrte meinen, daß weder „Dachsfell[e]“ noch „Seehundsfell[e]“, noch „Delphinenleder“ bzw.
Greek[el]
Υπάρχουν επίσης λόγιοι που έχουν την άποψη πως ούτε η απόδοση «δέρμα(-τα) ασβού» ούτε η απόδοση «δέρμα(-τα) φώκιας» ούτε η απόδοση «δέρμα(-τα) φώκαινας» είναι σωστή, δεδομένου ότι οι ασβοί, οι φώκιες, οι φώκαινες ή τα δελφίνια, οι θαλάσσιες αγελάδες και άλλα παρόμοια πλάσματα ήταν προφανώς ακάθαρτα για βρώση.
English[en]
There are also scholars who consider neither “badgers’ skin(s)” nor “sealskin(s)” nor “porpoise skin(s)” to be correct, in view of the fact that badgers, seals, porpoises or dolphins, dugongs, and similar creatures were evidently unclean for food.
Spanish[es]
Otros eruditos creen que no es correcto “pieles de tejón”, “pieles de foca” ni “pieles de marsopa”, puesto que los tejones, las focas, las marsopas, los delfines, el dugón y animales similares eran inmundos como alimento.
Finnish[fi]
Jotkut tutkijat katsovat vastineet ”mäyrännahka (-nahat)”, ”hylkeennahka (-nahat)” ja ”delfiininnahka (-nahat)” vääriksi sen perusteella, että mäyrät, hylkeet, delfiinit, merilehmät yms. olivat selvästikin epäpuhtaita ruokana (3Mo 11:12, 27).
French[fr]
Il est des biblistes qui considèrent que ni “ peaux de phoques ”, ni “ peaux de blaireaux ”, ni “ peaux de dauphins ” ne sont des traductions correctes, étant donné que les blaireaux, les phoques, les marsouins ou les dauphins, les dugongs et autres créatures semblables étaient de toute évidence impurs pour l’alimentation (Lv 11:12, 27).
Hungarian[hu]
Vannak olyan tudósok is, akik szerint a „borzbőr”, a „fókabőr” és a „delfinbőr” fordítás pontatlan, tekintve, hogy a borzok, fókák, delfinek, dugongok és a hozzájuk hasonló állatok nyilvánvalóan tisztátalanok voltak az étkezés szempontjából (3Mó 11:12, 27).
Indonesian[id]
Ada juga beberapa pakar yang menganggap terjemahan ”kulit(-kulit) teledu” ataupun ”kulit(-kulit) anjing laut” ataupun ”kulit(-kulit) lumba-lumba” tidak benar, mengingat bahwa teledu, anjing laut, lumba-lumba, sapi laut, dan hewan-hewan serupa jelas haram untuk dimakan.
Iloko[ilo]
Adda met dagiti eskolar a mangibilang a saan nga umiso ti “(lal)lalat dagiti koneho” wenno “(lal)lalat ti foka” wenno “(lal)lalat ti balyena,” ta sigun iti Linteg narugit a pagtaraon dagiti koneho, foka, balyena wenno lumbalumba, dugong, ken ti umasping a parparsua.
Italian[it]
Alcuni studiosi ritengono che non sia corretto né “pelle(i) di tasso” né “pelle(i) di foca” né “pelle(i) di delfino”, per il fatto che tassi, foche, delfini, dugonghi e simili erano animali impuri e quindi non commestibili.
Japanese[ja]
中には,アナグマ,アザラシ,イルカ,ジュゴンなどの動物は食用にできない汚れた動物だったと思われることから,「あなぐまの皮」,「あざらしの皮」,「いるかの皮」はいずれも正しくないとみなす学者もいます。(
Georgian[ka]
ზოგი მეცნიერის მოსაზრებით, ზემოხსენებული ებრაული სიტყვების თარგმნა მაჩვის, სელაპის ან ზღვის ღორის ტყავად არ არის მართებული, რადგან მაჩვები, სელაპები, ზღვის ღორები, იგივე დელფინები, დიუგონები და სხვა მსგავსი ცხოველები საკვებად უწმინდური იყო (ლვ.
Korean[ko]
그런가 하면 오소리나 바다표범, 돌고래, 듀공 및 그와 유사한 동물들은 식품으로 부정한 동물이었을 것이므로 “오소리 가죽”도 “바다표범 가죽”도 “돌고래 가죽”도 아닐 것이라고 보는 학자들도 있다.
Malagasy[mg]
Misy koa mihevitra fa diso ny hoe “hoditra bitrom-bato” na “hoditra faoky” satria naloto ka tsy azo nohanina ny bitrom-bato, faoky, feso na bibin-dranomasina mitovitovy aminy.
Norwegian[nb]
Noen bibelkommentatorer mener at verken «grevlingskinn», «selskinn», «delfinskinn» eller «niseskinn» er den riktige gjengivelsen i betraktning av at grevlingen, selen, nisen, delfinen, dugongen (en sjøkuart) og lignende skapninger etter alt å dømme var urene og ikke skulle spises.
Dutch[nl]
Andere geleerden zijn van mening dat noch „dassenvel(len)” noch „robbevel(len)” correcte vertolkingen zijn, omdat dassen, robben of zeehonden, zeekoeien en soortgelijke dieren klaarblijkelijk onrein waren en niet gegeten mochten worden (Le 11:12, 27).
Polish[pl]
Według innych uczonych nie mogły to być skóry borsuków, fok ani delfinów, gdyż zwierzęta te były nieczyste i nie nadawały się na pokarm (Kpł 11:12, 27).
Portuguese[pt]
Há também peritos que não acham correto nem “peles de texugo(s)”, nem “peles de focas” nem “peles de golfinho(s) [ou: “de delfim”]”, visto que texugos, focas, golfinhos ou delfins, dugongues e outras criaturas similares evidentemente eram impuros como alimento.
Russian[ru]
Некоторые ученые считают неправильными переводы «барсучья кожа», «тюленья кожа» и «кожа животных морских», потому что барсуки, тюлени и такие морские животные, как дельфины и дюгони, были, очевидно, нечистыми для употребления в пищу (Лв 11:12, 27).
Swedish[sv]
Några kännare anser att varken ”delfinskinn”, ”grävlingskinn”, ”sälskinn” eller ”tumlarskinn” är den korrekta återgivningen, eftersom delfinen, grävlingen, sälen, tumlaren, dugongen (en sjökoart) och liknande skapelser var orena och inte skulle ätas.
Tagalog[tl]
May mga iskolar ding nagsasabi na hindi wasto ang alinman sa “(mga) balat ng mga badger” o “(mga) balat ng poka” o “(mga) balat ng porpoise,” yamang maliwanag na ang mga badger, mga poka, mga porpoise o dolphin, mga dugong, at katulad na mga hayop ay marumi anupat hindi dapat kainin.
Chinese[zh]
有些学者则认为“獾皮”“海豹皮”“海狗皮”都不正确,因为獾、海豹、海狗或海豚、海牛等都显然是以色列人不可吃的不洁动物。(