Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Cour du travail de Liège v jiném složení vydal dne 30. dubna 2007 v obdobném smyslu rozhodnutí, ve kterém zejména konstatoval, že výklad, podle kterého by se podmínky stanovené článkem 67 zákona z roku 1998 vztahovaly nejen na zvláštní doplňující prostředky ochrany stanovené v tomto zákoně ale na všechny opravné prostředky, „by představoval [...] značné omezení práv a prostředků ochrany vyplývajících pro zaměstnance z kolektivní smlouvy č.
Danish[da]
Cour du travail de Liège har den 30. april 2007 i en anden forbindelse truffet en afgørelse i den retning, hvori den navnlig udtalte, at fortolkningen, hvorefter betingelserne i artikel 67 i loven af 1998 skal finde anvendelse på alle søgsmål, og ikke kun på søgsmål med påstand om de særlige retsmidler, der er omhandlet i denne lov, »vil udgøre [...] en omfattende forringelse af de rettigheder og handlinger, som tilkommer arbejdstagerne i den kollektive overenskomst nr.
Greek[el]
Το ίδιο το Cour du travail de Liège, με διαφορετική σύνθεση, εξέδωσε στις 30 Απριλίου 2007 απόφαση με αυτό το πνεύμα, στην οποία παρατηρούσε, ιδίως, ότι η ερμηνεία σύμφωνα με την οποία οι προϋποθέσεις που θεσπίζει το άρθρο 67 του νόμου του 1998 εφαρμόζονται σε όλες τις προσφυγές, και όχι μόνο στις προσφυγές με τις οποίες ζητείται να επιδικαστούν τα συγκεκριμένα πρόσθετα βοηθήματα τα οποία θέσπισε ο εν λόγω νόμος, «θα συνιστούσε [...] δραματική οπισθοδρόμηση των δικαιωμάτων και των αγωγών που μπορούν να ασκήσουν οι εργαζόμενοι δυνάμει της συλλογικής συμβάσεως εργασίας αριθ.
English[en]
The Cour du Travail de Liège itself, in a different composition, gave judgment to such effect on 30 April 2007, observing in particular that the interpretation according to which the conditions set out in Article 67 of the 1998 Law would apply to all actions and not only to those for the specific additional remedies introduced by that law, ‘would constitute ... a massive retrenchment of the rights and remedies secured to workers under Collective Agreement No 24’.
Spanish[es]
La propia Cour du travail de Liège, con una composición distinta, adoptó el 30 de abril de 2007 una decisión en tal sentido, declarando en particular que la interpretación según la cual las condiciones del artículo 67 de la Ley de 1998 se aplican a todas las demandas, y no sólo a aquellas en las que se solicitan las medidas específicas adicionales introducidas por dicha Ley, «constituiría [...] un retroceso vertiginoso de los derechos y acciones de que disponen los trabajadores en virtud del convenio colectivo no 24».
Finnish[fi]
Cour du travail de Liège itse on toisessa kokoonpanossa antanut 30.4.2007 tämänsuuntaisen tuomion todeten erityisesti, että tulkinta, jonka mukaan vuoden 1998 lain 67 §:ssä säädettyjä vaatimuksia sovelletaan kaikkiin kanteisiin eikä vain niihin, joilla pyritään tässä laissa säädettyjen erityisten lisäsuojakeinojen soveltamiseen, ”merkitsisi – – valtavaa taantumista niiden oikeuksien ja kanneoikeuksien osalta, joita työntekijöillä on työehtosopimuksen nro 24 perusteella”.(
Hungarian[hu]
Maga a Cour du travail de Liège 2007. április 30‐án egy másik tanácsban hasonló határozatot hozott, amelyben megállapította, hogy az az értelmezés, miszerint az 1998. évi törvény 67. cikkében meghatározott feltételek valamennyi kereset, és nem csak azok esetében alkalmazhatók, amelyeknek közvetlen célja a törvény által bevezetett járulékos jogorvoslatok érvényesítése, „azon jogok és keresetindítás nagyfokú csorbítását jelentené, amelyek a 24. számú kollektív munkaügyi megállapodásból következnek”.(
Italian[it]
La stessa Cour du travail de Liège, in una diversa formazione, ha pronunciato il 30 aprile 2007 una decisione in tal senso, osservando in particolare che l’interpretazione secondo la quale le condizioni di cui all’art. 67 della legge del 1998 si applicherebbero a tutti i ricorsi, e non solo a quelli diretti ad ottenere gli specifici rimedi aggiuntivi introdotti da tale legge, «costituirebbe (...) un vertiginoso arretramento dei diritti e delle azioni che derivano ai lavoratori dal contratto collettivo n.
Lithuanian[lt]
Pats Cour du Travail de Liège, nagrinėdamas bylą kitos sudėties, priėmė tokį sprendimą 2007 m. balandžio 30 d., būtent nurodydamas, kad aiškinant, jog 1998 m.
Latvian[lv]
Tā pati Cour du travailde Liège citā sastāvā 2007. gada 30. aprīlī pasludināja attiecīgu nolēmumu, kurā it īpaši uzsvēra, ka interpretācija, atbilstoši kurai 1998. gada likuma 67. pantā paredzētie nosacījumi ir piemērojami visām prasībām un nevis tikai prasībām, kuru mērķis ir panākt ar šo likumu ieviesto specifisko papildu tiesiskās aizsardzības līdzekļu piemērošanu, “būtu [..] spēja atkāpšanās no tiesībām un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kas darba ņēmējiem izriet no Koplīguma Nr.
Dutch[nl]
Het Arbeidshof te Luik zelf, zij het in een andere samenstelling, heeft op 30 april 2007 een arrest gewezen waarin het met name erop heeft gewezen dat de uitlegging volgens welke de in artikel 67 van de wet van 1998 gestelde voorwaarden gelden voor alle beroepen en niet alleen voor de beroepen die ertoe strekken de aanvullende specifieke herstelmaatregelen te verkrijgen waarin die wet voorziet, „een enorme terugval zou vormen van de rechten en rechtsmiddelen die de werknemers aan collectieve arbeidsovereenkomst nr. 24 ontlenen”.(
Portuguese[pt]
A mesma Cour du travail de Liège, com uma composição diferente, em 30 de Abril de 2007, proferiu uma decisão nesse sentido, observando especificamente que a interpretação segundo a qual os requisitos previstos no artigo 67.° da Lei de 1998 são aplicáveis a todas as acções, e não só às destinadas a obter os resultados específicos introduzidos pela referida lei, «constituiria [...] um vertiginoso recuo dos direitos e acções conferidos aos trabalhadores pela convenção colectiva n.
Romanian[ro]
Însăși Cour du travail de Liège, într‐un alt complet, a pronunțat la 30 aprilie 2007 o hotărâre în acest sens, constatând în special că interpretarea potrivit căreia condițiile prevăzute la articolul 67 din Legea din 1998 ar fi aplicabile tuturor acțiunilor, și nu doar celor care vizează să obțină remediile specifice suplimentare introduse prin această lege, „ar constitui [...] un regres vertiginos al drepturilor și acțiunilor care decurg pentru lucrători din CCM nr.
Slovak[sk]
V tomto zmysle rozhodol 30. apríla 2007 samotný Cour du travail de Liège v inom zložení a konštatoval najmä, že výklad, podľa ktorého sa podmienky podľa článku 67 zákona z roku 1998 vzťahujú na všetky žaloby a nielen na žaloby, ktorých cieľom je získať dodatočné osobitné prostriedky nápravy zavedené týmto zákonom „je... obrovským krokom späť, pokiaľ ide o práva a žaloby, ktoré vyplývajú pracovníkom z kolektívnej zmluvy č. 24“.(
Slovenian[sl]
Celo Cour du travail de Liège, čeprav v drugačni sestavi, je 30. aprila 2007 odločilo v tem smislu, pri čemer je navedlo zlasti, da bi razlaga, v skladu s katero se pogoji, določeni v členu 67 zakona iz leta 1998, uporabljajo za vsa pravna sredstva in ne le za tista, vložena z namenom uveljavitve posebnih dodatnih ukrepov, uvedenih s tem zakonom, „pripeljala do [... ] bistvenega omejevanja pravic in pravnih sredstev, ki jih imajo delavci na podlagi kolektivne pogodbe št. 24“.(