Besonderhede van voorbeeld: -8633795454259090328

Bulgarian

„Косвеното подбуждане“ все още може да бъде обхванато, ако националните разпоредби действително обхващат подготвителното или улесняващото поведение (какъвто изглежда случаят в CZ, EE, NL, AT, PL, PT), включват поведение, което само създава опасност за извършването на терористично престъпление (какъвто изглежда случаят в LV, AT, SK), независимо от това дали са извършени терористични престъпления или има опит за извършването им (CZ, SE), или се прилагат от националните съдилища за поведение, което може да бъде квалифицирано като косвено подбуждане (какъвто изглежда случаят в DK).

Czech

I v tomto případě může zákon trestnost „nepřímého podněcování“ stanovit, pokud se vnitrostátní ustanovení skutečně vztahují i na čin přípravy nebo usnadnění trestného činu terorismu (tak je tomu podle všeho v CZ, EE, NL, AT, PL, PT), pokud stíhají jednání, které pouze vytváří nebezpečí spáchání teroristického trestného činu (tak je tomu podle všeho v LV, AT, SK), a to bez ohledu na to, zda ke spáchání teroristického trestného činu nebo k pokusu jeho spáchání dojde (CZ, SE), nebo pokud tato ustanovení vnitrostátní soudy uplatňují na jednání, jež lze jako nepřímé podněcování kvalifikovat (tak je tomu podle všeho v DK).

Danish

"Indirekte opfordringer" kan stadig være omfattet, hvis de nationale bestemmelser rent faktisk omfatter adfærd med henblik på at forberede eller fremme terrorhandlinger (således som det synes at være tilfældet i CZ, EE, NL, AT, PL, PT), eller adfærd, der udelukkende skaber fare for, at der begås en terrorhandling (således som det synes at være tilfældet i LV, AT, SK), uanset om terrorhandlingen begås eller forsøges begået (CZ, SE), eller hvis de nationale domstole anvender de nationale bestemmelser på adfærd, der kan anses for at udgøre en indirekte opfordring (således som det synes at være tilfældet i DK).

German

Dennoch kann auch die „indirekte Aufforderung“ zur Begehung einer terroristischen Straftat erfasst sein, wenn sich die nationalen Vorschriften auf vorbereitende oder begünstigende Verhaltensweisen erstrecken (wie dies offenbar in CZ, EE, NL, AT, PL, PT der Fall ist), wenn sie Verhaltensweisen umfassen, die lediglich die Gefahr begründen, dass eine terroristische Straftat begangen wird (wie dies offenbar in LV, AT, SK der Fall ist), unabhängig davon, dass tatsächlich eine terroristische Straftat begangen oder der Versuch dazu unternommen wird (CZ, SE), oder wenn sie von den nationalen Gerichten auf Verhaltensweisen angewendet werden, die als indirekte Aufforderung zur Begehung einer terroristischen Straftat betrachtet werden können (wie dies anscheinend in DK der Fall ist).

Greek

Η «έμμεση πρόκληση» μπορεί, ωστόσο, να καλύπτεται αν οι εθνικές διατάξεις καλύπτουν πράγματι συμπεριφορά που σχετίζεται με την προετοιμασία ή τη διευκόλυνση τέτοιων πράξεων (όπως φαίνεται να ισχύει στις χώρες CZ, EE, NL, AT, PL, PT), αν καλύπτουν τη συμπεριφορά που απλώς ενέχει τον κίνδυνο τέλεσης τρομοκρατικού εγκλήματος (όπως φαίνεται να ισχύει στις χώρες LV, AT, SK), ανεξάρτητα από την τέλεση ή την απόπειρα τέλεσης τρομοκρατικών εγκλημάτων, ή αν εφαρμόζονται από τα εθνικά δικαστήρια σε συμπεριφορά που μπορεί να χαρακτηριστεί ως έμμεση πρόκληση (όπως φαίνεται να ισχύει στη DK).

English

'Indirect provocation' may still be covered if the national provisions actually cover preparatory or facilitating behaviour (as this seems to be the case in CZ, EE, NL, AT, PL, PT), capture behaviour that merely causes a danger of a terrorist offence being committed (as this seems to be the case in LV, AT, SK) irrespective of the terrorist offences being committed or attempted (CZ, SE) or are applied by the national courts to behaviour that can be qualified as indirect provocation (as it seems to be the case in DK).

Spanish

La «provocación indirecta» puede, no obstante, quedar incluida si las disposiciones nacionales abarcan realmente las actividades preparatorias o de facilitación (como parece suceder en CZ, EE, NL, AT, PL y PT), comprenden las conductas que simplemente entrañan el riesgo de que se cometa un delito de terrorismo (como parece suceder en LV, AT y SK) con independencia de que se trate de un delito consumado o en grado de tentativa (CZ y SE) o si los tribunales nacionales las aplican a comportamientos que pueden calificarse de provocación indirecta (como parece suceder en DK).

Estonian

„Kaudne üleskutse” võib siiski kuuluda siseriiklike õigusnormide kohaldamisalasse, kui need hõlmavad ka ettevalmistavat käitumist või kaasaaitamist (nagu see paistab olevat CZ, EE, NL, AT, PL ja PT puhul), käitumist, mis tingib terroriakti toimepanemise ohu (nagu see paistab olevat LV, AT ja SK puhul), sõltumata terroriakti tegelikust toimepanekust või toimepaneku katsest (CZ, SE), või kui liikmesriigi kohtud kohaldavad neid norme sellise käitumise suhtes, mida võib liigitada kaudseks üleskutseks (nagu see paistab olevat DK puhul)

Finnish

”Välillinen yllytys” saattaa silti sisältyä kansallisten säännösten soveltamisalaan, jos ne tosiasiallisesti kattavat valmistelevan tai helpottavan toiminnan (ilmeisesti CZ, EE, NL, AT, PL, PT) tai toiminnan, joka ainoastaan aiheuttaa terrorismirikoksen tekemisen vaaran (ilmeisesti LV, AT ja SK) riippumatta siitä, mitä terrorismirikoksia tehdään tai yritetään (CZ ja SE), tai jos kansalliset tuomioistuimet soveltavat säännöksiä toimintaan, joka voidaan katsoa välilliseksi yllytykseksi (ilmeisesti DK).

French

Il est toujours possible que la provocation « indirecte » soit couverte à condition que les dispositions nationales couvrent effectivement le comportement préparatoire ou facilitant (comme cela semble être le cas en CZ, EE, NL, AT, PL, PT), qu’elles concernent le comportement qui engendre simplement un risque qu’une infraction terroriste ou une tentative d’infraction terroriste soit commise (comme cela semble être le cas en LV, AT, SK), indépendamment des infractions terroristes ou tentatives commises (CZ, SE), ou qu’elles soient appliquées par les tribunaux nationaux au comportement que l’on peut qualifier de provocation indirecte (comme cela semble être le cas au DK).

Croatian

Ipak, „neizravno provociranje” može biti obuhvaćeno ako su nacionalnim odredbama pokrivene pripremne aktivnosti ili pomaganje (kao što je izgleda slučaj u CZ, EE, NL, AT, PL i PT), ponašanje kojim se tek stvara opasnost od počinjenja (kao što je izgleda slučaj u LV, AT i SK) bez obzira na to je li rezultiralo počinjenjem ili pokušajem počinjenja kaznenih djela terorizma (CZ i SE) ili nacionalni sudovi primjenjuju te odredbe na ponašanje koje se može kvalificirati kao neizravno provociranje (kao što je izgleda slučaj u DK).

Hungarian

A „közvetett izgatás” akkor is a nemzeti rendelkezések hatálya alá tartozhat, ha azok lefedik az előkészítő vagy megkönnyítő magatartást (úgy tűnik, ez a helyzet CZ, EE, NL, AT, PL, PT esetében), megragadják az olyan magatartást, amely pusztán a terrorista bűncselekmény elkövetésének veszélyét okozza (úgy tűnik, ez a helyzet LV, AT, SK esetében), függetlenül az elkövetett vagy megkísérelt terrorista bűncselekményektől (CZ, SE), vagy a nemzeti bíróságok olyan magatartásra alkalmazzák, amely közvetett izgatásnak minősülhet (úgy tűnik, ez a helyzet DK esetében).

Italian

La "provocazione indiretta" può tuttavia essere contemplata qualora le disposizioni nazionali disciplinino effettivamente le condotte preparatorie o strumentali (come pare essere il caso in CZ, EE, NL, AT, PL e PT), contemplino la condotta che dà semplicemente luogo al rischio che venga commesso un reato terroristico (come sembra in LV, AT e SK), indipendentemente dal fatto che il reato terroristico sia stato commesso o tentato (CZ e SE), o siano applicate dagli organi giurisdizionali nazionali a comportamenti che possono essere qualificati come provocazione indiretta (come pare essere il caso in DK).

Lithuanian

Vis dėlto galima būtų apimti ir netiesioginį kurstymą, jei nacionalinėmis nuostatomis būtų iš tikrųjų apimamas rengimasis ar elgesys, kuriuo siekiama sudaryti sąlygas (kaip, atrodo, yra CZ, EE, NL, AT, PL, PT), kriminalizuojamas elgesys, dėl kurio tik kyla pavojus, kad bus padaryta teroristinė veika (kaip, atrodo, yra LV, AT, SK) nepriklausomai nuo teroristinių veikų, kurios padaromos arba kurias kėsinamasi padaryti (CZ, SE) arba šios nuostatas nacionaliniai teismai taikytų elgesiui, kurį galima kvalifikuoti kaip netiesioginį kurstymą (kaip, atrodo, yra DK).

Latvian

“Netieša provokācija” var būt ietverta, ja valsts noteikumi faktiski aptver sagatavošanas un veicināšanas darbības (šķiet, ka tā ir CZ, EE, NL, AT, PL, PT), ietver rīcību, kas tikai izraisa apdraudējumu, ka varētu tikt veikts teroristisks nodarījums (šķiet, ka tā ir LV, AT, SK) neatkarīgi no tā, vai tiek veikti teroristiskie nodarījumi vai to mēģinājumi CZ, SE), vai to piemēro valsts tiesas attiecībā uz rīcību, ko var kvalificēt par netiešu provokāciju (šķiet, ka tā ir DK).

Maltese

"Provokazzjoni indiretta" xorta waħda tista' tkun koperta jekk id-dispożizzjonijiet nazzjonali jkopru l-imġiba preparatroja jew ta' faċilitazzjoni (kif jidher li huwa l-każ għal CZ, EE, NL, AT, PL, PT), tkopri imġiba li sempliċiment tikkawża periklu li jitwettaq reat terroristiku (kif jidher li huwa li każ għal LV, AT, SK) irrispettivament mir-reati terroristiċi li jkunu qed jitwettqu jew it-tentattivi tagħhom (CZ, SE) jew jiġu applikati mill-qrati nazzjonali għal imġiba li tista' tiġi kkwalifikata bħala provokazzjoni indiretta (kif jidher li huwa l-każ fid-DK).

Dutch

"Indirect uitlokken" kan evenwel nog worden bestreken door nationale bepalingen die betrekking hebben op voorbereidend of bevorderend gedrag (dit lijkt het geval te zijn in CZ, EE, NL, AT, PL, PT), die betrekking hebben op gedrag dat slechts een risico van een terroristisch misdrijf doet ontstaan (dit lijkt het geval te zijn in LV, AT, SK), ongeacht of er daadwerkelijk een poging tot misdrijf is ondernomen of daadwerkelijk een misdrijf is gepleegd (CZ, SE), of die door de nationale rechters worden toegepast op gedrag dat als indirect uitlokken kan worden beschouwd (dit lijkt het geval te zijn in DK).

Polish

„Nawoływanie pośrednie” może być jednak objęte przepisami krajowymi, o ile istotnie obejmują one działania przygotowawcze lub ułatwiające (wydaje się, że tak jest w CZ, EE, NL, AT, PL, PT), działania, które zaledwie powodują zagrożenie popełnienia przestępstw terrorystycznych (wydaje się, że tak jest w LV, AT, SK), niezależnie od faktycznego popełnienia lub usiłowania popełnienia przestępstw terrorystycznych (CZ, SE), bądź o ile przepisy te są stosowane przez sądy krajowe również w odniesieniu do działań, które można uznać za nawoływanie pośrednie (wydaje się, że tak jest w DK).

Portuguese

O «incitamento indireto» pode ainda ser abrangido pelas disposições nacionais que abrangem o comportamento preparatório ou facilitador (como parece ser o caso de CZ, EE, NL, AT, PL, PT), o comportamento que provoca apenas o perigo de prática de uma infração terrorista (como parece ser o caso de LV, AT, SK) independentemente da prática da infração ou da sua tentativa (CZ, SE) ou são aplicadas pelos tribunais nacionais a comportamentos que podem ser qualificados como incitamento indireto (como parece ser o caso de DK).

Romanian

„Provocarea indirectă” poate fi totuși inclusă dacă dispozițiile naționale vizează efectiv comportamentele pregătitoare sau de facilitare (acesta pare a fi cazul în CZ, EE, NL, AT, PL, PT), includ comportamentele care doar generează pericolul comiterii unei infracțiuni de terorism (acesta pare a fi cazul în LV, AT, SK) indiferent de comiterea sau tentativa de comitere a unor infracțiuni (CZ, SE) sau sunt aplicate de instanțele naționale comportamentelor care pot fi calificate drept provocare indirectă (acesta pare a fi cazul în DK).

Slovak

„Nepriame podnecovanie“ môže byť napriek tomu zahrnuté, pokiaľ sa vnútroštátne predpisy skutočne vzťahujú na prípravné alebo uľahčujúce správanie (podľa všetkého je tomu tak v prípade CZ, EE, NL, AT, PL, PT), postihujú správanie, ktoré iba spôsobuje nebezpečenstvo spáchania teroristického trestného činu (čo sa zdá byť prípad LV, AT, SK) bez ohľadu na skutočnosť, či došlo k spáchaniu teroristického trestného činu alebo pokusu oň (CZ, SE), alebo pokiaľ ich vnútroštátne súdy uplatňujú na správanie, ktoré možno kvalifikovať ako nepriame podnecovanie (čo je podľa všetkého prípad DK).

Slovenian

„Posredno spodbujanje“ je lahko kljub temu zajeto, če nacionalne določbe dejansko zajemajo pripravljalno ravnanje ali olajševanje izvršitve (zdi se, da je tako v primeru CZ, EE, NL, AT, PL in PT) ali vključujejo ravnanje, ki pomeni samo nevarnost, da bo storjeno kaznivo dejanje (zdi se, da je tako v primeru LV, AT in SK), ne glede na to, ali bodo teroristična kazniva dejanja dejansko storjena ali gre samo za poskus (CZ in SE), ali če nacionalna sodišča te določbe uporabljajo za ravnanje, ki ga je mogoče opredeliti kot posredno spodbujanje (zdi se, da je tako v primeru DK).

Swedish

”Indirekt uppmaning” kan fortfarande omfattas om de nationella bestämmelserna verkligen innefattar förberedelse eller medhjälp (vilket tycks vara fallet i Tjeckien, Estland, Nederländerna, Österrike, Polen, Portugal), inbegriper handlingar som endast medför fara för att terroristbrott begås (vilket tycks vara fallet i Lettland, Österrike, Slovakien), oavsett om terroristbrottet begås eller om det rör sig om försök till brott (Tjeckien, Sverige), eller tillämpas av de nationella domstolarna på handlingar som kan betecknas som indirekt uppmaning (vilket tycks vara fallet i Danmark).