Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Действително, от една страна, както вече беше посочено (вж. точка 96 по-горе) въпросното право е съставен елемент от правото на ефективна съдебна защита на правата(65), а от друга страна, то може да се извлече, ако не от международното обичайно право, както твърдят жалбоподателите, то поне от основните принципи, общи за правните системи на държавите-членки, до които следва да се прибягва, за да се преодолеят празнотите в правото на Съюза, дължащи се на липсата на писани правила.
Czech[cs]
Přezkoumávané právo totiž představuje, jak jsem již uvedl (viz výše bod 96), jednak součást práva na účinnou soudní ochranu práv(65) a jednak ho lze vyvodit, pokud tak nelze učinit z mezinárodního zvykového práva, jak uvádí navrhovatelé, alespoň z obecných zásad společných právním řádům členských států, které musí být možné využít za účelem vyplnit mezery práva Unie způsobené nedostatkem psaných norem.
Danish[da]
På den ene side udgør den pågældende ret, som jeg allerede har påpeget (jf. punkt 96 ovenfor), en komponent af retten til effektiv domstolsbeskyttelse af rettigheder (65), og på den anden side kan den udledes – hvis ikke, som fremført af appellanterne, af den internationale sædvaneret – i det mindste af de almindelige retsgrundsætninger, der er fælles for medlemsstaternes retsordener, hvortil det bør være muligt at henvise til med henblik på at udfylde lakunerne i EU-retten, hvor der mangler skrevne bestemmelser.
German[de]
Einerseits nämlich stellt das hier zu prüfende Recht, wie ich bereits erläutert habe (Nr. 96 dieser Schlussanträge), eine Komponente des wirksamen gerichtlichen Rechtsschutzes dar(65), und kann andererseits – wenn nicht, wie die Kläger meinen, aus internationalem Gewohnheitsrecht – zumindest aus den dem Recht der Mitgliedstaaten gemeinsamen allgemeinen Grundsätzen hergeleitet werden, auf die zurückzugreifen als zulässig angesehen werden muss, um Lücken des geschriebenen Unionsrechts auszufüllen.
Greek[el]
Πράγματι το εν λόγω δικαίωμα, αφενός, αποτελεί, όπως προανέφερα (βλ. ανωτέρω σημείο 96) συνιστώσα του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας των δικαιωμάτων (65) και, αφετέρου, μπορεί να εξαχθεί –αν όχι από το διεθνές εθιμικό δίκαιο, όπως ισχυρίζονται οι αναιρεσείοντες– τουλάχιστον από τις γενικές αρχές που είναι κοινές στις έννομες τάξεις των κρατών μελών, στις οποίες πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι δυνατόν να προσφύγει κανείς για την πλήρωση των κενών του δικαίου της Ενώσεως που οφείλονται στην απουσία γραπτών κανόνων.
English[en]
Indeed, the right in question is, as I have already indicated in point 96 above, a component of the right to the effective judicial protection of rights, (65) and furthermore it can be deduced – if not from customary international law, as the appellants allege – at least from the general principles common to the legal systems of the Member States, recourse to which must be held to be available in order to close the gaps in Union law due to the absence of written rules.
Spanish[es]
Efectivamente, por un lado, el derecho examinado constituye, como ya he señalado (véase el punto 96 anterior) parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva de los derechos (65) y, por otro, su existencia puede deducirse –si no, como alegan los recurrentes, del propio Derecho internacional consuetudinario– al menos de los principios generales comunes a los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros, a los que debe considerarse que cabe recurrir con el fin de colmar las lagunas del Derecho de la Unión derivadas de la falta de normas escritas.
Estonian[et]
Esiteks on kõnesolev õigus – nagu juba nägime (vt eespool punkt 96) – osa õigusest õiguste tõhusale kohtulikule kaitsele(65) ning teiseks võib selle tuletada kui mitte rahvusvahelisest tavaõigusest, nagu väidavad apellatsioonkaebuse esitajad, siis vähemalt liikmesriikide õiguskordadele ühistest üldpõhimõtetest, millele peab olema võimalik tugineda, et täita liidu õiguse lünki, mis on tingitud kirjalike normide puudumisest.
Finnish[fi]
Yhtäältä näet kyseinen oikeus on, kuten olen jo todennut (ks. edellä 96 kohta), oikeuksien tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden yksi osatekijä,(65) ja toisaalta se voidaan johtaa – vaikkakaan ei, kuten valittajat ovat väittäneet, tavanomaisesta kansainvälisestä oikeudesta – ainakin jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksille yhteisistä yleisperiaatteista, joihin on oltava mahdollista tukeutua kirjoitettujen normien puuttumisesta johtuvien unionin oikeuden aukkojen täyttämiseksi.
French[fr]
En effet, d’une part, le droit en question constitue, comme nous l’avons déjà indiqué (voir point 96 ci‐dessus), une composante du droit à la protection juridictionnelle effective des droits (65) et, d’autre part, il peut se déduire – si ce n’est, comme le prétendent les requérants, du droit international coutumier – au moins des principes généraux communs aux ordres juridiques des États membres, auxquels il doit être possible de recourir afin de combler les lacunes du droit de l’Union dues au manque de règles écrites.
Hungarian[hu]
A szóban forgó jog ugyanis – mint azt a fenti 96. pontban már jeleztem – a hatékony bírói jogvédelemhez való jog alkotóeleme,(65) és az – ha nem is a nemzetközi szokásjogból, mint azt a fellebbezők állítják – legalábbis a tagállamok jogrendszereinek közös általános elveiből levezethető, amelyek igénybevételét alkalmasnak kell tekinteni az írott szabályok hiánya miatt az Unió jogában keletkező joghézagok megszüntetésére.
Italian[it]
Infatti, da un lato, il diritto in esame costituisce, come ho già indicato (v. paragrafo 96 supra), una componente del diritto alla tutela giurisdizionale effettiva dei diritti (65) e, dall’altro, esso può dedursi – se non, come allegato dai ricorrenti, dallo stesso diritto internazionale consuetudinario – almeno dai principi generali comuni agli ordinamenti giuridici degli Stati membri, ai quali deve ritenersi possibile far ricorso al fine di colmare le lacune del diritto dell’Unione dovute alla mancanza di norme scritte.
Lithuanian[lt]
Iš tiesų nagrinėjama teisė, kaip jau nurodžiau šios išvados 96 punkte, yra sudedamoji teisės į veiksmingą teisių teisminę gynybą dalis(65) ir, be to, ji išplaukia, jei ne iš paprotinės tarptautinės teisės, kaip tvirtina apeliantai, tai bent iš valstybių narių teisinėms sistemoms būdingų bendrųjų principų, kuriais turi būti galima remtis siekiant, kad dėl rašytinių taisyklių nebuvimo būtų užpildytos Sąjungos teisės spragos.
Latvian[lv]
Patiešām, kā esmu norādījis iepriekš 96. punktā, apskatāmās tiesības ir tiesību uz tiesību efektīvu tiesisko aizsardzību sastāvdaļa (65), un turklāt no tā – ja ne no starptautiskajām paražu tiesībām, kā apgalvo prasītāji – izriet vismaz vispārēji tiesību principi, kas kopīgi visu dalībvalstu tiesību sistēmām, kas ir jāizmanto, lai novērstu trūkumus Savienības tiesībās rakstītu noteikumu neesamības dēļ.
Dutch[nl]
Enerzijds namelijk vormt het betrokken recht, zoals ik reeds heb aangegeven (zie punt 96 supra), een bestanddeel van het recht op effectieve rechterlijke bescherming van de rechten(65) en anderzijds kan dat – zij het niet, zoals rekwiranten stellen, uit het internationale gewoonterecht – op zijn minst worden afgeleid uit de algemene beginselen die de rechtsstelsels van de lidstaten gemeen hebben, en waarop het mogelijk moet zijn een beroep te doen om de leemten in het recht van de Unie wegens het ontbreken van geschreven regels op te vullen.
Polish[pl]
Po pierwsze, bowiem omawiane prawo stanowi, jak już wskazałem (pkt 96 powyżej), element prawa do skutecznej ochrony sądowej(65), a po drugie można je wywieść – jeśli nie z międzynarodowego prawa zwyczajowego, jak podnoszą wnoszący odwołania – to przynajmniej z zasad ogólnych wspólnych porządkom prawnym państw członkowskich, do których odniesienie musi być możliwe w celu wypełnienia luk prawa Unii wynikających z braku zasad pisanych.
Portuguese[pt]
De facto, por um lado, o direito em causa constitui, como já referi (v. n.° 96 supra) uma componente do direito à tutela jurisdicional efectiva dos direitos (65), e por outro, resulta – se não do próprio direito internacional consuetudinário, como alegaram os recorrentes – pelo menos dos princípios gerais comuns aos ordenamentos jurídicos dos Estados‐Membros, aos quais deve considerar‐se possível recorrer para integrar as lacunas do direito da União resultantes da falta de normas escritas.
Romanian[ro]
Într‐adevăr, pe de o parte, dreptul în cauză constituie, după cum am indicat deja (a se vedea punctul 96 de mai sus), un element al dreptului la o protecție jurisdicțională efectivă a drepturilor(65) și, pe de altă parte, acest drept poate fi dedus – dacă nu suntem în prezența unei norme de drept internațional cutumiar, după cum pretind recurenții – cel puțin din principiile generale comune ordinilor juridice ale statelor membre, la care trebuie să se poată recurge în scopul de a acoperi lacunele dreptului Uniunii determinate de lipsa unor norme scrise.
Slovak[sk]
Na jednej strane je totiž právo, ktoré je predmetom tohto preskúmania, ako som už naznačil (pozri bod 96), zložkou práva na účinnú súdnu ochranu(65) a na druhej strane sa môže vyvodiť ak už nie zo samotného obyčajového medzinárodného práva, ako to uvádzajú odvolatelia, tak aspoň zo všeobecných zásad spoločných pre právne poriadky členských štátov, pričom musí existovať možnosť obrátiť sa na tieto právne poriadky na účely vyplnenia medzery v práve Únie, vyvolanej neexistenciou písaných právnych predpisov.
Slovenian[sl]
Po eni strani je namreč obravnavana pravica, kot sem že opozoril (glej točko 96 zgoraj), sestavni del pravice do učinkovitega sodnega varstva,(65) po drugi strani pa jo je mogoče izpeljati – če že ne iz mednarodnega običajnega prava, kot zatrjujejo pritožniki – vsaj iz splošnih načel, skupnih pravnim ureditvam držav članic, za katera je treba šteti, da se je nanje mogoče sklicevati za odpravo praznin, ki obstajajo v pravu Unije zaradi pomanjkanja napisanih pravil.
Swedish[sv]
För det första utgör nämligen den ifrågavarande rättigheten, såsom jag redan har angett (se punkt 96 ovan), en beståndsdel i rätten till ett verksamt domstolsskydd för rättigheter,(65) och för det andra kan denna härledas – om inte, såsom klagandena har gjort gällande, från internationell sedvanerätt – åtminstone från allmänna principer som är gemensamma för medlemsstaternas rättsordningar, vilka det skall anses möjligt att åberopa för att fylla de luckor i unionsrätten som beror på att det saknas skrivna regler.