Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Като се изключи съдебната практика, на която ще се позовем в текста на настоящото становище, ЕИСК привлича вниманието върху някои основни принципи, относно които държавите-членки би трябвало да постигнат съгласие и по възможност да ги въведат още сега: на първо място би трябвало да се намери баланс между интересите на държавата и интересите на данъкоплатеца, като винаги се прилага принципът на съразмерност, когато става дума за разглеждането на случаи на „напълно изкуствени действия“; поради това са необходими правила за справедливо разпределяне на задължението за представяне на доказателства, но най-вече разпоредби, установяващи реда и условията за събиране на доказателства от страна на данъчните власти при спазване на законите.
Greek[el]
Αφήνοντας κατά μέρος την μελέτη των περιπτώσεων οι οποίες θα αναφερθούν παρακάτω στο κείμενο της γνωμοδότησης, η ΕΟΚΕ εφιστά την προσοχή σε ορισμένες βασικές αρχές για τις οποίες πρέπει να συμφωνήσουν των κράτη μέλη, εν ανάγκη δε να τις υιοθετήσουν από τώρα: κατά πρώτο λόγο θα πρέπει να βρεθεί ισορροπία μεταξύ του συμφέροντος του κράτους και του συμφέροντος του φορολογούμενου, με την υιοθέτηση πάντα της αρχής της αναλογικότητας κατά την εξέταση περιπτώσεων «αμιγώς επίπλαστων καταστάσεων» προκύπτει συνεπώς ότι χρειάζονται κανόνες που να ορίζουν τους όρους της αποδεικτικής διαδικασίας εκ μέρους των φορολογικών αρχών, σύμφωνα με τους νόμους.
English[en]
Case law (see below) aside, the EESC draws attention to a number of fundamental principles on which Member States should agree, maybe introducing them as of now. Firstly, a balance needs to be struck between the interests of the state and those of the taxpayer, with the proportionality principle always applied when deciding on cases of ‘wholly artificial arrangements’. This means that rules are needed for fair distribution of the burden of proof and, in particular, establishing the procedures to be followed by tax authorities when collecting proof, with due regard for the law.
French[fr]
Laissant de côté l'étude de cas, pour laquelle on se référera au texte du présent avis, le CESE attire l'attention sur certains principes fondamentaux sur lesquels les États membres devraient s'entendre, au besoin en les adoptant dès à présent: tout d'abord, il y a lieu de trouver un équilibre entre l'intérêt de l'État et celui du contribuable, en appliquant toujours le principe de la proportionnalité lorsqu'il s'agit de juger les cas de «montages purement artificiels»; d'où la nécessité de règles afin de distribuer de manière équitable la charge de la preuve, mais surtout d'une réglementation qui définisse les modalités de collecte des preuves par les autorités fiscales, dans le respect des lois.
Italian[it]
Tralasciando la casistica, per la quale si rinvia al testo di questo parere, il CESE attira l'attenzione su alcuni principi fondamentali sui quali gli SM dovrebbero concordare, magari adottandoli sin d'ora: in primo luogo, si dovrebbe trovare un equilibrio fra l'interesse dello Stato e quello del contribuente, adottando sempre il principio della proporzionalità nel giudicare i casi di «costruzioni di puro artificio»; di qui consegue che occorrono regole per distribuire in modo equo l'onere della prova, ma soprattutto norme che stabiliscano le modalità di acquisizione delle prove da parte delle autorità fiscali, nel rispetto delle leggi.
Maltese[mt]
Apparti l-każistika, li għaliha hemm referenza fit-test ta' l-opinjoni (1), il-KESE jiġbed l-attenzjoni għal xi prinċipji fundamentali li dwarhom l-Istati Membri għandhom jaqblu, forsi minn issa: l-ewwel hemm bżonn li jinstab ekwilibriju bejn l-interessi ta' l-Istat u dawk li jħallsu t-taxxa, billi jiġi adottat il-prinċipju tal-proporzjonalità fid-deċiżjonijiet dwar il-każijiet ta' “arranġamenti kompletament artifiċjali” minn dan isegwi li hemm bżonn ta' regoli biex il-piż tal-prova jitqassam b'mod ġust, iżda fuq kollox proċeduri li jistabbilixxu l-metodi ta' kif jinkisbu l-provi min-naħa ta' l-awtoritajiet fiskali, fir-rispett tal-liġijiet;
Dutch[nl]
Voor de casuïstiek zij verwezen naar de desbetreffende passages in dit advies (1); het EESC wil de aandacht vestigen op een aantal fundamentele principes waarover de lidstaten het eens zouden moeten worden, en die zij liefst nu al zouden moeten invoeren: ten eerste dient er een evenwicht te zijn tussen het belang van de staat en dat van de belastingbetaler, door steeds uit te gaan van evenredigheid bij de beoordeling van „volstrekt kunstmatige constructies”; bijgevolg zijn er regels nodig voor een billijke verdeling van de bewijslast, maar vooral regels die bepalen hoe belastingoverheden bewijs mogen verzamelen, met inachtneming van de wet.