Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
والأرجح أن السحب الجزئي بدا لها من الأمور البديهية لأن "من يقدر على الكثير يقدر على القليل" وكلمة "سحب" يجب أن تفسر على الأرجح، وفي ظل الصمت المحيّر في التعليق على أنها تعني "السحب الكامل أو الجزئي".
English[en]
The most plausible explanation is that this seemed to be self-evident - “he who can do more can do less” - and the word “withdrawal” should very likely be interpreted, given the somewhat surprising silence of the commentary, as meaning “total or partial withdrawal”.
Spanish[es]
La explicación más verosímil es que pareció evidente: "quien puede lo más puede lo menos" y, ante el silencio un tanto sorprendente del comentario, cabe suponer que por "retiro" se debe entender "retiro total o parcial".
French[fr]
L’explication la plus plausible est que ceci a semblé relever de l’évidence: «qui peut le plus peut le moins», et le mot «retrait» doit très vraisemblablement être interprété, dans le silence, un peu surprenant, du commentaire, comme signifiant «retrait total ou partiel».
Russian[ru]
Самое правдоподобное объяснение заключается в том, что это показалось очевидным: "кто может больше, может меньше", и весьма вероятно, что слово "снятие" должно толковаться, о чем, к удивлению не говорится в комментарии, как означающее "полное или частичное снятие".
Chinese[zh]
似乎最合理的解释是:这似乎是不言自明的―― “能多做者也能少做”;鉴于评注中对“撤回”一词含义只字不提,令人惊讶,由此可见,该词很可能应作相似解释,意为“完全或部分撤回”。