Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
17 На 25 април 2016 г. Planta Tabak предявява иск пред Verwaltungsgericht Berlin (Административен съд Берлин, Германия), като иска да се установи, че някои разпоредби на TabakerzG относно забраната на овкусители, шокиращите фотографии и забраната за реклама на овкусителите не са приложими към неговите изделия.
Czech[cs]
17 Žalobou podanou dne 25. dubna 2016 k Verwaltungsgericht Berlin (správní soud v Berlíně, Německo) se společnost Planta Tabak domáhá určení, že některá ustanovení TabakerzG, která se týkají zákazu příchutí, šokujících fotografií a zákazu reklamy na příchutě, nejsou použitelná na její výrobky.
Danish[da]
17 Med sit søgsmål anlagt den 25. april 2016 ved Verwaltungsgericht Berlin (forvaltningsdomstolen i Berlin, Tyskland) har Planta Tabak nedlagt påstand om, at det fastslås, at visse bestemmelser i TabakerzG vedrørende forbuddet mod aromaer, chokbilleder og forbuddet mod reklamer for aromaer ikke finder anvendelse på virksomhedens produkter.
Greek[el]
17 Με την προσφυγή που άσκησε στις 25 Απριλίου 2016 ενώπιον του Verwaltungsgericht Berlin (διοικητικού πρωτοδικείου Βερολίνου, Γερμανία), η Planta Tabak ζητεί να αναγνωριστεί ότι ορισμένες διατάξεις του TabakerzG, όσον αφορά την απαγόρευση χρήσεως αρωματικών υλών, τις αποκρουστικές εικόνες και την απαγόρευση της διαφημίσεως των αρωματικών υλών δεν τυγχάνουν εφαρμογής επί των προϊόντων της.
English[en]
17 By application of 25 April 2016 to the Verwaltungsgericht Berlin (Administrative Court, Berlin, Germany), Planta Tabak sought a declaration that certain provisions of the TabakerzG, relating to the prohibition of flavourings, shock photographs and the prohibition of advertising of flavourings, are not applicable to its products.
Spanish[es]
17 Mediante su recurso, interpuesto el 25 de abril de 2016 ante el Verwaltungsgericht Berlin (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Berlín, Alemania), Planta Tabak solicita que se declare que determinadas disposiciones de la TabakerzG relativas a la prohibición de los aromas, a las fotos impactantes y a la prohibición de la publicidad de los aromas no son aplicables a sus productos.
Estonian[et]
17 Planta Tabak esitas 25. aprillil 2016 Verwaltungsgericht Berlinile (Berliini halduskohus, Saksamaa) kaebuse ja nõudis, et kohus tuvastaks, et TabakerzG teatavad sätted, mis puudutavad maitse- ja lõhnaainete keeldu, pilthoiatusi ja maitse- ja lõhnaainete reklaami keeldu, ei ole tema toodetele kohaldatavad.
Finnish[fi]
17 Planta Tabak vaatii Verwaltungsgericht Berlinissä 25.4.2016 nostamallaan kanteella sen toteamista, ettei TabakerzG:n tiettyjä maku- ja aromiaineita koskevia kieltoja, sokkikuvia ja maku- ja aromiaineiden mainonnan kieltoa koskevia säännöksiä sovelleta sen tuotteisiin.
French[fr]
17 Par son recours, formé le 25 avril 2016 devant le Verwaltungsgericht Berlin (tribunal administratif de Berlin, Allemagne), Planta Tabak demande qu’il soit constaté que certaines dispositions du TabakerzG, concernant l’interdiction des arômes, les photos de choc et l’interdiction de la publicité des arômes, ne sont pas applicables à ses produits.
Croatian[hr]
17 Tužbom podnesenom 25. travnja 2016. pred Verwaltungsgerichtom Berlin (Upravni sud u Berlinu, Njemačka) Planta Tabak zahtijeva da se utvrdi da određene odredbe TabakerzG-a o zabrani aroma, šokantnim fotografijama i zabrani reklamiranja aroma nisu primjenjive na njegove proizvode.
Hungarian[hu]
17 A Verwaltungsgericht Berlinhez (berlini közigazgatási bíróság, Németország) 2016. április 25‐én benyújtott keresetében a Planta Tabak annak megállapítását kérte, hogy a TabakerzG bizonyos, az ízesítőanyagok tilalmára, a sokkoló fényképekre és az ízesítőanyagok reklámjára vonatkozó rendelkezéseit nem kell a termékeire alkalmazni.
Italian[it]
17 Con il suo ricorso, presentato il 25 aprile 2016 dinanzi al Verwaltungsgericht Berlin (Tribunale amministrativo di Berlino, Germania), la Planta Tabak chiede che si dichiari che talune disposizioni del TabakerzG, riguardanti il divieto degli aromi, le foto shock e il divieto di pubblicità degli aromi, non sono applicabili ai suoi prodotti.
Lithuanian[lt]
17 2016 m. balandžio 25 d. Planta Tabak pateikė skundą Verwaltungsgericht Berlin (Berlyno administracinis teismas, Vokietija), juo prašo pripažinti, kad tam tikros TabakerzG nuostatos dėl kvapiųjų medžiagų draudimo, nuotraukų apie kvapiųjų medžiagų poveikį ir draudimo reklamuoti kvapiąsias medžiagas nėra taikomos jos gaminiams.
Latvian[lv]
17 2016. gada 25. aprīlī Planta Tabak vērsās Verwaltungsgericht Berlin (Berlīnes Administratīvā tiesa, Vācija), prasot atzīt, ka tās produktiem nav jāpiemēro atsevišķi TabakerzG noteikumi attiecībā uz aizliegumu, kas vērsts pret aromātiem un to reklamēšanu, un uz brīdinājumiem par ietekmi uz veselību.
Maltese[mt]
17 Permezz tar-rikors tagħha ppreżentat fil-25 ta’ April 2016 quddiem il-Verwaltungsgericht Berlin (il-Qorti Amministrattiva ta’ Berlin, il-Ġermanja), Planta Tabak titlob li jiġi kkonstatat li ċerti dispożizzjonijiet tat-TabakerzG, dwar il-projbizzjoni ta’ aromi, r-ritratti xokkanti u l-projbizzjoni ta’ reklamar tal-aromi, ma humiex applikabbli għall-prodott tagħhom.
Dutch[nl]
17 Met haar op 25 april 2016 bij het Verwaltungsgericht Berlin (bestuursrechter in eerste aanleg Berlijn, Duitsland) ingestelde beroep verzoekt Planta Tabak om vaststelling dat sommige bepalingen van het TabakerzG, betreffende het verbod op aroma’s, de choquerende foto’s en het verbod op reclame voor aroma’s, niet van toepassing zijn op haar producten.
Polish[pl]
17 W skardze wniesionej w dniu 25 kwietnia 2016 r. do Verwaltungsgericht Berlin (sądu administracyjnego w Berlinie, Niemcy) Planta Tabak wniosła o stwierdzenie, że określone przepisy TabakerzG dotyczące zakazu stosowania aromatów, drastycznych zdjęć i zakazu reklamy aromatów nie mają zastosowania do jej wyrobów.
Portuguese[pt]
17 No seu recurso, interposto em 25 de abril de 2016 no Verwaltungsgericht Berlin (Tribunal Administrativo de Berlim, Alemanha), a Planta Tabak pede que seja declarado que algumas disposições da TabakerzG, relativas à proibição de aromas, às fotos chocantes e à proibição da publicidade dos aromas, não são aplicáveis aos seus produtos.
Romanian[ro]
17 Prin acțiunea formulată la 25 aprilie 2016 la Verwaltungsgericht Berlin (Tribunalul Administrativ din Berlin, Germania), Planta Tabak solicită să se constate că anumite dispoziții din TabakerzG privind interdicția aromelor, pozele șocante și interdicția publicității privind aromele nu sunt aplicabile produselor sale.
Slovak[sk]
17 Svojou žalobou podanou 25. apríla 2016 na Verwaltungsgericht Berlin (Správny súd Berlín, Nemecko) sa Planta Tabak domáha, aby bolo určené, že určité ustanovenia TabakerzG o zákaze aróm, o fotografiách, ktoré majú šokovať, a o zákaze propagácie aróm sa na jej výrobky nevzťahujú.
Slovenian[sl]
17 Družba Planta Tabak s tožbo, ki jo je 25. aprila 2016 vložila pri Verwaltungsgericht Berlin (upravno sodišče v Berlinu, Nemčija), predlaga, naj se ugotovi, da nekatere določbe TabakerzG glede prepovedi arom, šokantnih fotografij in prepovedi oglaševanja arom za njene izdelke ne veljajo.
Swedish[sv]
17 Den 25 april 2016 väckte Planta Tabak talan vid Verwaltungsgericht Berlin (Förvaltningsdomstolen i Berlin, Tyskland), och yrkade att rätten skulle fastställa att vissa bestämmelser i TabakerzG, som avsåg förbudet mot smaktillsatser, chockbilder och förbudet mot reklam för smaker, inte var tillämpliga på dess produkter.