Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
96 Освен това следва да се допълни, че с оглед на обстоятелството, че изискванията на член 44, параграф 1 от Процедурния правилник съставляват императивни изисквания от общ интерес, задача на Общия съд е служебно да разгледа основание, изведено от неспазването на тези изисквания (Решение на Общия съд от 10 юли 1990 г. по дело Automec/Комисия, T‐64/89, Recueil, стр.
Czech[cs]
96 Jelikož požadavky čl. 44 odst. 1 jednacího řádu mají povahu nepominutelných podmínek řízení, je dále třeba dodat, že Tribunálu přísluší zkoumat otázku nedodržení uvedených požadavků i bez návrhu (rozsudky Tribunálu ze dne 10. července 1990, Automec v. Komise, T‐64/89, Recueil, s. II‐367, bod 74, a ze dne 14. února 2012, Itálie v. Komise, T‐267/06, body 35 až 38).
Danish[da]
96 Det skal i øvrigt tilføjes, at da kravene i procesreglementets artikel 44, stk. 1, er ufravigelige procesforudsætninger, tilkommer det Retten af egen drift at rejse et anbringende om manglende opfyldelse af disse krav (Rettens dom af 10.7.1990, sag T-64/89, Automec mod Kommissionen, Sml. II, s. 367, præmis 74, og af 14.2.2012, sag T-267/06, Italien mod Kommissionen, præmis 35-38).
German[de]
96 Da die Anforderungen von Art. 44 § 1 der Verfahrensordnung zwingendes Recht sind, hat das Gericht außerdem einen Klagegrund, mit dem ein Verstoß gegen diese Anforderungen geltend gemacht wird, von Amts wegen zu prüfen (Urteile des Gerichts vom 10. Juli 1990, Automec/Kommission, T‐64/89, Slg. 1990, II‐367, Rn. 74, und vom 14. Februar 2012, Italien/Kommission, T‐267/06, Rn. 35 bis 38).
Greek[el]
96 Πρέπει επίσης να προστεθεί ότι, δεδομένου ότι οι απαιτήσεις του άρθρου 44, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας είναι δημοσίας τάξεως, στο Γενικό Δικαστήριο απόκειται να εγείρει αυτεπαγγέλτως λόγο ακυρώσεως αντλούμενο από τη μη τήρηση των απαιτήσεων αυτών (αποφάσεις της 10ης Ιουλίου 1990, Automec κατά Επιτροπής, T‐64/89, Συλλογή, σκέψη 74, και της 14ης Φεβρουαρίου 2012, Ιταλία κατά Επιτροπής, T‐267/06, σκέψεις 35 έως 38).
English[en]
96 It should be added that, since the requirements under Article 44(1) of the Rules of Procedure are a matter of public policy, it is for the Court to raise of its own motion the argument that those requirements have not been satisfied (Case T‐64/89 Automec v Commission [1990] ECR II‐367, paragraph 74, and Case T‐267/06 Italy v Commission [2012] ECR, paragraphs 35 to 38).
Spanish[es]
96 Procede añadir, además, que los requisitos del artículo 44, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento son de orden público, por lo que al Tribunal le corresponde apreciar de oficio los motivos basados en el incumplimiento de tales requisitos (sentencias del Tribunal de 10 de julio de 1990, Automec/Comisión, T‐64/89, Rec, EU:T:1990:42, apartado 74, y de 14 de febrero de 2012, Italia/Comisión, T‐267/06, EU:T:2012:69, apartados 35 a 38).
Estonian[et]
96 Peale selle tuleb lisada, et kuna kodukorra artikli 44 lõike 1 nõuded on üldkohustuslikud, siis peab Üldkohus omal algatusel tõstatama väite, et neist nõuetest ei ole kinni peetud (Üldkohtu otsus, 10.7.1990, Automec vs. komisjon, T‐64/89, EKL, lk II‐367, punkt 74, ja Üldkohtu otsus, 14.2.2012, Itaalia vs. komisjon, T‐267/06, punktid 35–38).
Finnish[fi]
96 On myös lisättävä, että koska työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan vaatimukset ovat ehdottomia, unionin yleisen tuomioistuimen on omasta aloitteestaan otettava huomioon peruste, joka koskee näiden vaatimusten noudattamatta jättämistä (asia T-64/89, Automec v. komissio, tuomio 10.7.1990, Kok., s. II‐367, 74 kohta ja asia T-267/06, Italia v. komissio, tuomio 14.2.2012, 35–38 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
96 Il y a lieu, en outre, d’ajouter que, les exigences de l’article 44, paragraphe 1, du règlement de procédure étant d’ordre public, il appartient au Tribunal de soulever d’office un moyen pris de l’inobservation de ces exigences (arrêts du Tribunal du 10 juillet 1990, Automec/Commission, T‐64/89, Rec. p. II‐367, point 74, et du 14 février 2012, Italie/Commission, T‐267/06, points 35 à 38).
Croatian[hr]
96 Osim toga, s obzirom na to da se zahtjevi iz članka 44. stavka 1. Poslovnika tiču javnog poretka, valja dodati da je na Općem sudu da po službenoj dužnosti istakne razlog koji se odnosi na nepoštovanje tih zahtjeva (presude Općeg suda od 10. srpnja 1990., Automec/Komisija, T‐64/89, Zb., str. II‐367., t. 74., i od 14. veljače 2012., Italija/Komisija, T‐267/06, t. 35. do 38.).
Hungarian[hu]
96 Ezenfelül hozzá kell tenni, hogy mivel az eljárási szabályzat 44. cikkének 1. §‐a a közrend körébe eső követelményeket támaszt, a Törvényszéknek hivatalból figyelembe kell vennie az e követelmények betartásának elmulasztására alapított jogalapokat (a Törvényszék T‐64/89. sz., Automec kontra Bizottság ügyben 1990. július 10‐én hozott ítéletének [EBHT 1990., II‐367. o.]
Italian[it]
96 Si deve poi aggiungere che, essendo i requisiti di cui all’articolo 44, paragrafo 1, del regolamento di procedura di ordine pubblico, spetta al Tribunale rilevare d’ufficio un motivo vertente sull’inosservanza di tali requisiti (sentenze del Tribunale del 10 luglio 1990, Automec/Commissione, T‐64/89, Racc. pag. II‐367, punto 74, e del 14 febbraio 2012, Italia/Commissione, T‐267/06, punti da 35 a 38).
Lithuanian[lt]
96 Be to, papildomai reikia pažymėti, kad Procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalyje numatyti viešosios tvarkos reikalavimai, tad Bendrasis Teismas privalo savo iniciatyva iškelti šių reikalavimų nepaisymu paremtą pagrindą (1990 m. liepos 10 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Automec / Komisija, T‐64/89, Rink. p. II‐367,74 punktas ir 2012 m. vasario 14 d. Bendrojo Teismo sprendimo Italija / Komisija, T‐267/06, 35–38 punktai).
Latvian[lv]
96 Jāpiebilst turklāt, ka, tā kā Reglamenta 44. panta 1. punkta prasības ir imperatīvas, Vispārējai tiesai pēc savas ierosmes ir jāizvirza ar šo prasību neievērošanu saistīts pamats (Vispārējās tiesas spriedumi, 1990. gada 10. jūlijs, Automec/Komisija, T‐64/89, Recueil, II‐367. lpp., 74. punkts, un 2012. gada 14. februāris, Itālija/Komisija, T‐267/06, 35.–38. punkts).
Maltese[mt]
96 Barra minn hekk, għandu jingħad ukoll li peress li r-rekwiżiti tal-Artikolu 44(1) tar-Regoli tal-Proċedura huma ta’ ordni pubbliku, hija l-Qorti Ġenerali li għandha tqajjem ex officio motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta’ osservanza ta’ dawn ir-rekwiżiti (sentenzi tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Lulju 1990, Automec vs Il-Kummissjoni, T‐64/89, Ġabra p.
Dutch[nl]
96 Hieraan dient nog te worden toegevoegd dat, aangezien de voorwaarden van artikel 44, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van openbare orde zijn, het Gerecht ambtshalve een middel betreffende de niet-naleving van die voorwaarden dient op te werpen (arresten Gerecht van 10 juli 1990, Automec/Commissie, T‐64/89, Jurispr. blz. II‐367, punt 74, en 14 februari 2012, Italië/Commissie, T‐267/06, punten 35‐38).
Polish[pl]
96 Ponadto należy dodać, że wymogi z art. 44 ust. 1 regulaminu postępowania są bezwzględnie wiążące, a zatem Sąd ma obowiązek zajęcia się z urzędu kwestią niedochowania tych wymogów (wyroki Sądu: z dnia 10 lipca 1990 r. w sprawie T‐64/89 Automec przeciwko Komisji, Rec. s. II‐367, pkt 74; z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie T‐267/06 Włochy przeciwko Komisji, pkt 35–38).
Portuguese[pt]
96 Além disso, importa acrescentar que, na medida em que as exigências do artigo 44.°, n.° 1, do Regulamento do Processo são de ordem pública, incumbe ao Tribunal apreciar oficiosamente um fundamento relativo à inobservância dessas exigências (acórdãos do Tribunal Geral de 10 de julho de 1990, Automec/Comissão, T‐64/89, Colet., p. II‐367, n.° 74, e de 14 de fevereiro de 2012, Itália/Comissão, T‐267/06, n.os 35 a 38).
Romanian[ro]
96 În plus, este necesar să se adauge că, întrucât cerințele prevăzute de articolul 44 alineatul (1) din Regulamentul de procedură sunt de ordine publică, revine Tribunalului sarcina să invoce din oficiu un motiv întemeiat pe nerespectarea acestor cerințe (Hotărârea Tribunalului din 10 iulie 1990, Automec/Comisia, T‐64/89, Rec., p. II‐367, punctul 74, și Hotărârea din 14 februarie 2012, Italia/Comisia, T‐267/06, punctele 35-38).
Slovak[sk]
96 Navyše treba dodať, že vzhľadom na to, že požiadavky článku 44 ods. 1 rokovacieho poriadku majú povahu požiadaviek verejného poriadku, Všeobecnému súdu prislúcha, aby z úradnej moci posúdil žalobný dôvod, ktorý bol uvedený pri nedodržaní týchto požiadaviek (rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. júla 1990, Automec/Komisia, T‐64/89, Zb. s. II‐367, bod 74, a rozsudok Všeobecného súdu zo 14. februára 2012, Taliansko/Komisia, T‐267/06, body 35 až 38).
Slovenian[sl]
96 Poleg tega je treba dodati, da ker se zahteve iz člena 44(1) Poslovnika Splošnega sodišča nanašajo na javni red, mora Splošno sodišče po uradni dolžnosti preverjati razlog v zvezi z nespoštovanjem teh zahtev (sodbi Splošnega sodišča z dne 10. julija 1990, Automec/Komisija, T‐64/89, ZOdl., str. II‐367, točka 74, in z dne 14. februarja 2012, Italija/Komisija, T‐267/06, točke od 35 do 38).
Swedish[sv]
En grund som avser att dessa krav inte har iakttagits ska tribunalen därför pröva ex officio (tribunalens dom av den 10 juli 1990 i mål T‐64/89, Automec/kommissionen, REG 1990, s. II‐367, punkt 74, och av den 14 februari 2012 i mål T‐267/06, Italien/kommissionen, punkterna 35–38).