Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Освен това AB твърди, че за да се приеме наличието на „бездействие“ по смисъла на член 9 от Директива 89/104, е необходимо притежателят на дадена марка да я е регистрирал преди началото на същинското бездействие на използването на идентична или сходна марка, която може да доведе до объркване.
Czech[cs]
Společnost AB dále tvrdí, že aby přicházelo v úvahu „strpění“ ve smyslu článku 9 směrnice 89/104, je nezbytné, aby majitel ochranné známky, k jejímuž zápisu dojde před začátkem skutečného strpění totožné nebo podobné ochranné známky, dal podnět k takové zaměnitelnosti.
Danish[da]
AB har endvidere gjort gældende, at indehaveren af et varemærke, for at der kan foreligge »passivitet« som omhandlet i artikel 9 i direktiv 89/104, nødvendigvis skal have opnået registrering af dette, inden den egentlige passivitet over for et identisk eller lignende varemærke, der giver anledning til forveksling, begynder.
German[de]
AB macht ferner geltend, um eine „Duldung“ im Sinne von Art. 9 der Richtlinie 89/104 zu unterstellen sei es erforderlich, dass der Inhaber einer Marke deren Eintragung erlange bevor die eigentliche Duldung einer identischen oder ähnlichen Marke beginne, die Anlass zur Verwechslung gebe.
Greek[el]
Η AB προβάλλει περαιτέρω ότι για να θεωρηθεί ότι υφίσταται «ανοχή» κατά την έννοια του άρθρου 9 της οδηγίας 89/104 απαιτείται να έχει επιτύχει ο δικαιούχος ενός σήματος την καταχώρισή του, πριν αρχίσει η καθεαυτή ανοχή ενός πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, το οποίο δίνει αφορμή για την πρόκληση συγχύσεως.
English[en]
AB further argues that for there to be ‘acquiescence’ within the meaning of Article 9 of Directive 89/104 it is necessary that the proprietor of a mark should have his mark registered before actual acquiescence in the use of an identical or confusingly similar mark begins.
Spanish[es]
Asimismo, AB sostiene que para presumir una «tolerancia» en el sentido del artículo 9 de la Directiva 89/104 es necesario que el titular de una marca registre la misma antes de que comience la tolerancia de una marca idéntica o similar que induzca a confusión.
Estonian[et]
AB väidab lisaks, et direktiivi 89/104 artikli 9 kohase „nõustumise” eeldamiseks on nõutav, et kaubamärk peab olema kaubamärgi omaniku kasuks registreeritud, enne kui ta saab identse või segiaetavalt sarnase kaubamärgi kasutamisega nõustuda.
Finnish[fi]
AB vetoaa lisäksi siihen, että direktiivin 89/104 9 artiklassa tarkoitetun ”käytön sallimisen” olettaminen edellyttää tavaramerkin haltijan saavan tavaramerkin rekisteröityä ennen varsinaista saman tai sekaannusta aiheuttavalla tavalla samankaltaisen tavaramerkin ”sallimista”, mikä aiheuttaa sekaannusta.
French[fr]
Toujours selon AB, pour être réputé avoir «toléré» au sens de l’article 9 de la directive 89/104, il est nécessaire que le titulaire d’une marque obtienne l’enregistrement de celle-ci avant de pouvoir commencer à «tolérer» l’utilisation faite par un tiers d’une marque identique ou similaire au point de prêter à confusion.
Hungarian[hu]
Az AB kifejti továbbá, hogy a 89/104 irányelv 9. cikke értelmében vett „belenyugvás” feltételezése szempontjából szükséges, hogy a védjegy jogosultja lajstromoztassa azt ahhoz, hogy a valamely – összetéveszthetően – azonos vagy hasonló védjegybe való tulajdonképpeni belenyugvás elkezdődhessen.
Italian[it]
La AB fa valere inoltre che, ai fini della contestazione della «tolleranza» di cui all’art. 9 della direttiva 89/104, il titolare di un marchio di impresa dovrebbe ottenerne la registrazione prima che cominci la vera e propria tolleranza di un marchio di impresa identico o simile, idoneo a generare confusione.
Lithuanian[lt]
Be to, AB tvirtina, jog tam, kad būtų „neprieštaravimas“, kaip apibrėžta Direktyvos 89/104 9 straipsnyje, būtina, kad prekių ženklo savininkas jį įregistruotų prieš prasidedant faktiniam neprieštaravimui dėl tapataus arba klaidinamai panašaus prekių ženklo naudojimo.
Latvian[lv]
Turklāt AB uzskata, ka, lai pieņemtu, ka pastāv “akcepts” Direktīvas 89/104 9. panta izpratnē, ir nepieciešams, lai kādas preču zīmes īpašnieks būtu reģistrējis to, pirms tas ir sācis tieši akceptēt identisku vai līdzīgu preču zīmi, kas ir iemesls preču jaukšanai.
Maltese[mt]
AB tkompli targumenta li sabiex ikun hemm “akkwixxenza” fis-sens tal-Artikolu 9 tad-Direttiva 89/104, huwa neċessarju li l-proprjetarju jkollu t-trade mark irreġistrata qabel ma effettivament tibda l-akkwixxenza mal-użu ta’ trade mark identika jew li tant tixxiebah li x’aktarx toħloq konfużjoni.
Dutch[nl]
AB betoogt voorts dat pas sprake kan zijn van „gedogen” in de zin van artikel 9 van richtlijn 89/104, wanneer de houder van een merk de inschrijving ervan heeft verkregen vóór het begin van het eigenlijke gedogen van een identiek of een verwarrende gelijkenis vertonend merk.
Polish[pl]
AB podnosi dalej, iż do przyjęcia, że ma miejsce „tolerowanie” w rozumieniu art. 9 dyrektywy 89/104, konieczne jest, aby właściciel znaku towarowego uzyskał jego rejestrację zanim rozpocznie się tolerowanie identycznego lub podobnego znaku towarowego, mogącego być źródłem pomyłki.
Portuguese[pt]
A AB alega ainda que, para se considerar que se está em presença de uma «tolerância» na acepção do artigo 9.° da Directiva 89/104, é necessário que o titular de uma marca já esteja na posse do respectivo registo na data em que se inicia a tolerância de uma marca idêntica ou semelhante susceptível de criar confusão.
Romanian[ro]
În continuare, AB invocă faptul că, pentru a i se putea imputa că a „tolerat” în sensul articolului 9 din Directiva 89/104, ar fi necesar ca titularul unei mărci să fi obținut înregistrarea acesteia înainte să înceapă toleranța propriu‐zisă a unei mărci identice sau similare, care ar prezenta un risc de confuzie.
Slovak[sk]
Spoločnosť AB ďalej tvrdí, že na to, aby existovalo „strpenie“ v zmysle článku 9 smernice 89/104, je nutné, aby majiteľ ochrannej známky mal svoju ochrannú známku zapísanú skôr, než začne skutočné strpenie používania zhodnej alebo podobnej ochrannej známky.
Slovenian[sl]
Družba AB dalje trdi, da je za domnevo „dopustitve“ v smislu člena 9 Direktive 89/104 nujno, da imetnik znamko registrira, preden začne dopuščati enako ali podobno znamko, ki bi lahko povzročila zmedo.
Swedish[sv]
AB har dessutom gjort gällande att det för att passivitet i den mening som avses i artikel 9 i direktiv 89/104 ska anses föreligga krävs att innehavaren av ett varumärke får detta registrerat innan han börjar finna sig i ett identiskt eller liknande varumärke som ger upphov till förväxling.