Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следователно няма никаква причина да се приеме становището, че обхватът на израза „заплатените суми“ се ограничава единствено до цената на стоката или услугата, което неминуемо би изключило задължението за възстановяване на другите разходи по договор, заплатени от потребителя на доставчика във връзка с договор от разстояние.
Czech[cs]
Neexistuje tedy žádná skutečnost, která by odůvodnila stanovisko, že se dosah výrazu „zaplacené částky“ omezuje pouze na cenu zboží či služby, která by nezbytně vyloučila povinnost vrátit ostatní náklady související se smlouvou, které spotřebitel zaplatil dodavateli v souvislosti se smlouvou uzavřenou na dálku.
Danish[da]
Der findes således ingen begrundelse for den holdning, at begrebet »indbetalte beløb« skulle være begrænset til varens eller tjenesteydelsens pris alene, hvilket nødvendigvis udelukker de øvrige beløb, som forbrugeren har betalt til leverandøren i forbindelse med aftalen vedrørende fjernsalg, fra tilbagebetalingsforpligtelsen.
German[de]
Die Auffassung, dass sich der Ausdruck „geleistete Zahlungen“ einzig und allein auf den Preis der Ware oder der Dienstleistung beziehe und dadurch die anderen durch einen Fernabsatzvertrag bedingten Zahlungen des Verbrauchers an den Lieferer von der Rückerstattungspflicht zwangsläufig ausschließe, lässt sich also durch nichts rechtfertigen.
Greek[el]
Συνεπώς, δεν συντρέχει κανένας λόγος ο οποίος να δικαιολογεί τη θέση ότι με την έκφραση «καταβληθέντα ποσά» νοείται απλώς και μόνον το τίμημα του εμπορεύματος ή της υπηρεσίας, ώστε να αποκλείεται κατ’ ανάγκην η υποχρέωση επιστροφής των λοιπών συμβατικών εξόδων που κατέβαλε ο καταναλωτής στον προμηθευτή σε σχέση με εξ αποστάσεως σύμβαση.
English[en]
Consequently, there is no justification for the view that ‘sums paid’ means only the price of the goods or the service, which would inevitably exclude an obligation to repay the other contractual costs paid by the consumer to the supplier in connection with a distance contract.
Spanish[es]
Por tanto, no existe ningún motivo que justifique la postura de que el alcance de la expresión «sumas abonadas» se limita al precio del bien o del servicio y excluye necesariamente la obligación de reembolsar los demás gastos contractuales pagados por el consumidor al proveedor en relación con un contrato a distancia.
Estonian[et]
Seega ei ole mingit põhjendust, mis õigustaks seisukohta, et väljendi „makstud summad” ulatus piirdub ainult kauba või teenuse hinnaga, mis välistaks kindlasti teiste lepinguliste kulude – mis tarbija maksis tarnijale seoses sidevahendi abil sõlmitud lepinguga – tagasimaksmise kohustuse.
Finnish[fi]
Ei siis ole perusteltua syytä näkemykselle, jonka mukaan ilmaisu kuluttajan ”suorittamat maksut” koskisi vain tavaran tai palvelun hintaa, mikä sulkisi pois välttämättä velvoitteen korvata muita sopimuksesta aiheutuvia kuluja, joita kuluttaja on maksanut elinkeinonharjoittajalle etäsopimuksesta.
French[fr]
Il n’existe donc aucune raison qui justifie la position selon laquelle la portée de l’expression «sommes versées» se limiterait au seul prix de la marchandise ou du service qui exclurait nécessairement de l’obligation du remboursement les autres frais contractuels payés par le consommateur au fournisseur par rapport à un contrat à distance.
Hungarian[hu]
Egyetlen indok sem támasztja tehát alá azt az álláspontot, miszerint a „kifizetett összegek” kifejezés hatálya az áru árára vagy a szolgáltatás díjára korlátozódna, amely távollevők között kötött szerződés esetén szükségképpen kizárná a fogyasztó által a szállító részére kifizetett többi szerződéses költség megtérítését.
Italian[it]
Non esiste quindi alcuna ragione che giustifichi l’opinione secondo la quale la portata dell’espressione «somme versate» si limiterebbe al solo prezzo della merce o del servizio che escluderebbe necessariamente dall’obbligo di rimborso le altre spese contrattuali pagate dal consumatore al fornitore con riferimento ad un contratto a distanza.
Lithuanian[lt]
Taigi nėra jokio pagrindo, kuris patvirtintų teiginį, kad žodžių „įmokėtos sumos“ taikymo sritis apima tik prekės ar paslaugos kainą ir neišvengiamai atmeta pareigą atlyginti kitas vartotojo tiekėjui sumokėtas sutarties išlaidas pagal nuotolinės prekybos sutartį.
Latvian[lv]
Tādējādi nav nekāda iemesla, kas pamatotu nostāju, ka jēdziena “samaksātās summas” piemērošanas apjoms ierobežots tikai ar pirkuma vai pakalpojuma cenu, kas noteikti izslēgtu pienākumu atlīdzināt citas līgumiskās maksas, ko piegādātājam samaksājis patērētājs saistībā ar distances līgumu.
Maltese[mt]
Għaldaqstant, ma teżisti ebda raġuni li tiġġustifika l-pożizzjoni li l-portata tal-espressjoni “ammonti mħallsa” hija limitata biss għall-prezz tal-prodott jew tas-servizz li jeskludi neċessarjament mill-obbligu tar-rimbors l-ispejjeż l-oħra kuntrattwali mħallsa mill-konsumatur lill-fornitur f’kuntest ta’ kuntratt li jsir mill-bogħod.
Dutch[nl]
Er is derhalve geen enkele reden die de zienswijze rechtvaardigt dat de uitdrukking „gestorte bedragen” enkel de prijs van het goed of de dienst omvat, waardoor noodzakelijkerwijs andere door de consument aan de leverancier betaalde kosten betreffende een op afstand gesloten overeenkomst niet behoeven te worden terugbetaald.
Polish[pl]
Nic nie uzasadnia zatem stanowiska, że zakres wyrażenia „wpłacone kwoty” jest ograniczony do ceny towaru lub usługi, wyłączając tym samym obowiązek zwrotu pozostałych kosztów umownych zapłaconych dostawcy przez konsumenta w związku z umową na odległość.
Portuguese[pt]
Por isso, não há razão que justifique a posição de acordo com a qual a expressão «montantes pagos» abrange apenas o preço do bem ou do serviço, o que excluiria, forçosamente, da obrigação de reembolsar as demais despesas contratuais pagas pelo consumidor ao fornecedor, relativas a um contrato à distância.
Romanian[ro]
Prin urmare, nu există niciun motiv care să justifice poziția potrivit căreia domeniul de aplicare al sintagmei „sume plătite” s‐ar limita numai la prețul mărfurilor sau al serviciilor, care ar exclude în mod necesar din cadrul obligației de rambursare celelalte costuri contractuale plătite de consumator furnizorului prin raportare la un contract la distanță.
Slovak[sk]
Neexistuje teda nijaký dôvod, ktorý by odôvodňoval stanovisko, podľa ktorého sa dosah výrazu „zaplatené čiastky“ obmedzuje len na cenu tovaru alebo služieb, ktorá by nevyhnutne vylúčila povinnosť nahradiť ďalšie zmluvné náklady, ktoré spotrebiteľ zaplatil dodávateľovi v súvislosti so zmluvou na diaľku.
Slovenian[sl]
Ni torej nobenega razloga, ki utemeljuje stališče, da naj bi bil izraz „zneski, ki jih je potrošnik plačal“ omejen samo na ceno blaga ali storitve, ki naj bi nujno izključevala obveznost povračila drugih pogodbenih stroškov, ki jih je potrošnik plačal ponudniku v zvezi s pogodbo pri prodaji na daljavo.
Swedish[sv]
Det finns således inget berättigande för ståndpunkten att vidden av begreppet ”belopp som konsumenten har betalat” skulle vara begränsad enbart till varans eller tjänstens pris, vilket med nödvändighet skulle utesluta skyldigheten för leverantören att ersätta konsumenten för de övriga utgifter han haft i samband med distansavtalet.