Besonderhede van voorbeeld: -8701998925749269861

Bulgarian

29 От постоянната практика на Съда следва също, че в интерес на правната сигурност и за улесняване на контрола определящият критерий за тарифното класиране на стоките трябва като цяло да се търси в техните обективни характеристики и свойства, които са определени в текста на позицията от КН и на забележките към раздела или главата от нея (вж. по-специално решения от 16 февруари 2006 г., Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, т. 21 и от 5 март 2015 г., Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, т. 21 и цитираната съдебна практика).

Czech

29 Z ustálené judikatury Soudního dvora rovněž vyplývá, že je třeba za účelem zajištění právní jistoty a usnadnění kontrol hledat rozhodující kritérium pro celní zařazení zboží obecně v jeho objektivních charakteristikách a vlastnostech, jak jsou definovány zněním čísla KN a vysvětlivkami k třídám nebo kapitolám (viz zejména rozsudky ze dne 16. února 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, bod 21, a ze dne 5. března 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, bod 21 a citovaná judikatura).

Danish

29 Det fremgår ligeledes af Domstolens faste praksis, at det følger af såvel retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn, at det afgørende kriterium for tarifering af varer normalt vil være disses objektive karakteristika og egenskaber, som de er beskrevet i ordlyden af den pågældende position i KN og i bestemmelserne vedrørende de enkelte afsnit eller kapitler heri (jf. bl.a. domme af 16.2.2006, Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, præmis 21, og af 5.3.2015, Vario Tek, C-178/14, EU:C:2015:152, præmis 21 og den deri nævnte retspraksis).

German

29 Ebenfalls nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs ist im Interesse der Rechtssicherheit und der leichteren Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die zolltarifliche Einreihung von Waren grundsätzlich in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu ihren Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. insbesondere Urteile vom 16. Februar 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, Rn. 21, und vom 5. März 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Greek

29 Επίσης, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, χάριν της ασφάλειας δικαίου και προς διευκόλυνση των ελέγχων, το αποφασιστικό κριτήριο για τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων πρέπει να αναζητείται, γενικώς, στα χαρακτηριστικά τους και τις αντικειμενικές τους ιδιότητες, όπως ορίζονται στο κείμενο της κλάσης της ΣΟ και των σημειώσεων των τμημάτων ή των κεφαλαίων αυτής (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 16ης Φεβρουαρίου 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, σκέψη 21, καθώς και της 5ης Μαρτίου 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, σκέψη 21 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).

English

29 It also follows from settled case-law of the Court that, in the interests of legal certainty and ease of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties, as defined in the wording of the relevant heading of the CN and of the notes to the section or chapters (see, inter alia, judgments of 16 February 2006 in Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, paragraph 21, and 5 March 2015 in Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, paragraph 21 and the case-law cited).

Spanish

29 Por otra parte, es preciso señalar que, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, en aras de la seguridad jurídica y de la facilidad de los controles, el criterio decisivo para la clasificación arancelaria de las mercancías debe buscarse, por lo general, en sus características y propiedades objetivas, tal como están definidas en el texto de las partidas de la NC y de las notas de sección o capítulo (véanse, en particular, las sentencias de 16 de febrero de 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, apartado 21, y de 5 de marzo de 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, apartado 21 y jurisprudencia citada).

Estonian

29 Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikast tuleneb samuti, et õiguskindluse ning lihtsa järelkontrolli tagamiseks on vajalik, et kaupade tariifse klassifitseerimise otsustav kriteerium oleksid üldiselt kauba objektiivsed tunnused ning omadused selliselt, nagu need on kindlaks määratud KNi rubriigi ning jaotise või grupi märkuste sõnastuses (vt eelkõige kohtuotsus, 16.2.2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, punkt 21, ning kohtuotsus, 5.3.2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punkt 21 ja seal viidatud kohtupraktika).

Finnish

29 Lisäksi unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan oikeusvarmuus ja valvonnan helppous edellyttävät, että tavaroiden tariffiluokittelun ratkaisevana luokitteluperusteena on yleensä oltava tavaroiden objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen ja jaksojen tai ryhmien huomautusten teksteissä (ks. mm. tuomio 16.2.2006, Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, 21 kohta ja tuomio 5.3.2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

French

29 Il résulte également d’une jurisprudence constante de la Cour que, dans l’intérêt de la sécurité juridique et de la facilité des contrôles, le critère décisif pour le classement tarifaire des marchandises doit être recherché, d’une manière générale, dans leurs caractéristiques et propriétés objectives, telles que définies par le libellé de la position de la NC et des notes de section ou de chapitre (voir, notamment, arrêts du 16 février 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, point 21, ainsi que du 5 mars 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, point 21 et jurisprudence citée).

Croatian

29 Iz ustaljene sudske prakse također proizlazi da se, u interesu pravne sigurnosti i olakšavanja kontrole, ključan kriterij za tarifno razvrstavanje robe načelno mora tražiti u osobinama i objektivnim svojstvima robe, određenima sadržajem broja KN-a i napomenama odsjeka ili poglavlja (vidjeti osobito presude od 16. veljače 2006., Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, t. 21. i od 5. ožujka 2015., Vario Tek, C-178/14, EU:C:2015:152, t. 21. i navedenu sudsku praksu).

Hungarian

29 A Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint továbbá a jogbiztonság és az ellenőrzések elősegítése érdekében az áruk tarifális besorolása szempontjából döntő kritériumot általában az áruk objektív jellemzői és tulajdonságai között kell keresni, amint azokat a KN vámtarifaszámok és az áruosztályokhoz, illetve árucsoportokhoz tartozó megjegyzések meghatározzák (lásd különösen: 2006. február 16‐i Proxxon‐ítélet, C‐500/04, EU:C:2006:111, 21. pont; 2015. március 5‐i Vario Tek ítélet, C‐178/14, EU:C:2015:152, 21. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).

Italian

29 Si deve inoltre ricordare che, secondo una giurisprudenza costante della Corte, nell’interesse della certezza del diritto e per facilitare i controlli, il criterio determinante per la classificazione tariffaria delle merci va reperito, in linea di massima, nelle loro caratteristiche e proprietà oggettive, quali definite nel testo della voce della NC e delle note di sezione o di capitolo di questa (v., in particolare, sentenze del 16 febbraio 2006, Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, punto 21, nonché del 5 marzo 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punto 21 e giurisprudenza ivi citata).

Lithuanian

29 Iš nusistovėjusios Teisingumo Teismo praktikos taip pat matyti, kad, siekiant užtikrinti teisinį saugumą ir lengvesnę kontrolę, paprastai prekių tarifinį klasifikavimą nulemiantį kriterijų reikia nustatyti atsižvelgiant į šių prekių objektyvius požymius ir savybes, išvardytus KN pozicijos ir skyriaus ar skirsnio pastabų formuluotėse (žr., be kita ko, 2006 m. vasario 16 d. Sprendimo Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, 21 punktą ir 2015 m. kovo 5 d. Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, 21 punktą ir nurodytą teismo praktiką).

Latvian

29 No Tiesas pastāvīgās judikatūras arī izriet, ka, lai nodrošinātu tiesisko noteiktību un lai būtu vieglāk veikt kontroli, izšķirošais kritērijs preču tarifu klasifikācijā parasti ir to objektīvās īpašības un pazīmes, kas ir norādītas KN pozīcijas aprakstā un sadaļas vai nodaļas piezīmēs (skat. it īpaši spriedumus, 2006. gada 16. februāris, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, 21. punkts, kā arī, 2015. gada 5. marts, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, 21. punkts un tajā minētā judikatūra).

Maltese

29 Minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta wkoll li fl-interess taċ-ċertezza legali u tal-faċilità tal-kontrolli, il-kriterju deċiżiv għall-klassifikazzjoni tariffarja tal-merkanziji għandu jiġi identifikat, b’mod ġenerali, permezz tal-karatteristiċi u tal-proprjetajiet oġġettivi tagħhom, hekk kif iddefiniti mill-formulazzjoni tal-intestatura tan-NM u min-noti tat-taqsimiet jew tal-kapitoli (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tas-16 ta’ Frar 2006 Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, punt 21, kif ukoll tal-5 ta’ Marzu 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punt 21 u l-ġurisprudenza ċċitata).

Dutch

29 Uit vaste rechtspraak van het Hof volgt ook dat in het belang van de rechtszekerheid en van een gemakkelijke controle, het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen over het algemeen moet worden gezocht in hun objectieve kenmerken en eigenschappen, zoals deze in de tekst van de GN-posten en in de aantekeningen op de afdelingen of hoofdstukken daarvan zijn omschreven (zie met name arresten van 16 februari 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, punt 21, EN 5 maart 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punt 21 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

Polish

29 Z utrwalonego orzecznictwa Trybunału wynika również, że w interesie pewności prawa i dla ułatwienia kontroli decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach, takich jak określone w pozycjach CN oraz uwagach do sekcji lub działów (zob. w szczególności wyroki: z dnia 16 lutego 2006 r., Proxxon, C-500/04, EU:C:2006:111, pkt 21; z dnia 5 marca 2015 r., Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, pkt 21 i przytoczone tam orzecznictwo).

Portuguese

29 Decorre igualmente de jurisprudência constante do Tribunal de Justiça que, no interesse da segurança jurídica e da facilidade da fiscalização, o critério decisivo para a classificação pautal das mercadorias deve ser procurado, em geral, nas suas características e propriedades objetivas, conforme definidas pela redação da posição da NC e das respetivas notas de secção ou de capítulo (v., designadamente, acórdãos de 16 de fevereiro de 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, n.° 21, e de 5 de março de 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152 n.° 21 e jurisprudência aí referida).

Romanian

29 Rezultă de asemenea dintr‐o jurisprudență constantă a Curții că, în interesul securității juridice și al facilitării controalelor, criteriul decisiv pentru clasificarea tarifară a mărfurilor trebuie căutat, în general, în caracteristicile și în proprietățile lor obiective, astfel cum au fost definite în formularea poziției din NC și în notele de secțiune sau de capitol (a se vedea în special Hotărârea din 16 februarie 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, punctul 21, precum și Hotărârea din 5 martie 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punctul 21 și jurisprudența citată).

Slovak

29 Z ustálenej judikatúry Súdneho dvora tiež vyplýva, že v záujme právnej istoty a uľahčenia kontrol sa má rozhodujúce kritérium na colné zaradenie tovarov hľadať vo všeobecnosti v ich objektívnych znakoch a vlastnostiach, ako sú definované v znení položky KN a v poznámkach k triede alebo ku kapitole (pozri najmä rozsudky zo 16. februára 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, bod 21, ako aj z 5. marca 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, bod 21 a citovanú judikatúru).

Slovenian

30 Iz ustaljene sodne prakse Sodišča izhaja tudi, da je treba v interesu pravne varnosti in lažjega nadzora odločilno merilo za tarifno razvrstitev blaga na splošno poiskati v njegovih objektivnih značilnostih in lastnostih, ki so opredeljene v besedilu tarifne številke KN in opombah oddelka ali poglavja (glej med drugim sodbi z dne 16. februarja 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, točka 21, in z dne 5. marca 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, točka 21 in navedena sodna praksa).

Swedish

29 Vidare följer det av domstolens fasta praxis att det avgörande kriteriet för tullklassificering av varor, av hänsyn till rättssäkerheten och i syfte att underlätta kontroll, i allmänhet ska vara varornas objektiva kännetecken och egenskaper, såsom de definieras i texten till numret i KN och i anmärkningar till avdelningar och kapitel (se, bland annat, dom av den 16 februari 2006, Proxxon, C‐500/04, EU:C:2006:111, punkt 21, och dom av den 5 mars 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, punkt 21 och där angiven rättspraxis).