Metadata
Author: Europarl8
Data
Bulgarian[bg]
Основният ми въпрос е следният: Ако смятате, че съкращенията трябва да се правят другаде, тогава защо представеният пакет с шест предложения не прави разлика дали една държава купува танкове или оръжие, за да води война, дали инвестира в болната национална икономика или в бъдещето?
Czech[cs]
A moje klíčová otázka je následující: pokud jste přesvědčeni, že se má škrtat jinde, proč vámi předložený návrh rozhodnutí v souboru šesti opatření pro správu ekonomických záležitostí nijak nerozlišuje mezi tím, zda země nakoupí tanky nebo zbraně, investuje do záchrany státní ekonomiky nebo vloží své investice do budoucnosti?
Danish[da]
Mit hovedspørgsmål lyder som følger: Hvis De mener, at nedskæringerne skal ske andre steder, hvordan kan det så være, at Deres udkast til beslutninger i "sixpack'en" for økonomisk styring ikke skelner mellem, om et land køber kampvogne eller krigsvågen eller investerer i en skrantende national økonomi, eller om det investerer i fremtiden?
German[de]
Und meine Kernfrage lautet folgendermaßen: Wenn Sie denken, dass woanders gekürzt werden soll, warum wird dann in den Texten, die Sie uns zur Beschlussfassung im "Sixpack" zur Economic Governance vorschlagen, nicht unterschieden, ob ein Land Panzer kauft, ob ein Land Kriegswaffen kauft und in eine marode Staatswirtschaft investiert, oder ob es Wege in die Zukunft beschreitet?
English[en]
My key question is as follows: If you believe that the cuts should be made elsewhere, then why is it that the draft that you propose for decision making in the 'six-pack' for economic governance makes no distinction as to whether a country purchases tanks or weapons of war or invests in an ailing national economy, or whether it makes an investment in the future?
Spanish[es]
Mi pregunta clave es la siguiente: Si ustedes creen que los recortes deben efectuarse en otros ámbitos, ¿por qué el proyecto que proponen para el proceso decisorio en las seis medidas para la gobernanza económica no distingue si un país compra tanques o armas de guerra o bien invierte en una economía nacional en declive o invierte en el futuro?
Estonian[et]
Minu põhiküsimus on järgmine: kui te leiate, et kärpeid tuleks teha mujal, siis miks on nii, et majandusjuhtimist käsitleva kuue seadusandliku ettepaneku paketi eelnõus, mille te otsustamiseks esitate, ei tehta vahet, kas riik ostab tanke või sõjarelvi või investeerib raskustes olevasse riigi majandusse või kas riik investeerib tulevikku?
Finnish[fi]
Keskeinen kysymykseni on seuraava: Jos katsotte, että leikkauksia on tehtävä muualla, niin miksi taloushallinnon kuuden säädöksen pakettia koskevaan päätöksentekoprosessiin esittämässänne luonnoksessa ei erotella sitä, hankkiiko valtio tankkeja ja aseita vai investoiko se heikkoon kansalliseen talouteen tai tekeekö investointeja tulevaisuutta varten?
French[fr]
Ma question principale est la suivante: si vous croyez qu'il faut procéder à des réductions budgétaires ailleurs, alors comment se fait-il que le texte que vous proposez dans ce paquet de six propositions pour la gouvernance économique ne distingue pas si un pays achète des chars et des armes de guerre ou investit dans une économie nationale en difficulté ou fait un investissement dans l'avenir?
Hungarian[hu]
A legfontosabb kérdésem pedig így szól: ha Önök szerint más területeken kell visszafogni a kiadásokat, akkor miért van az, hogy az a tervezet, amelyet Önök a gazdasági kormányzásra vonatkozó "hatos csomagban” döntéshozatalra előterjesztettek, nem tesz különbséget a tekintetben, hogy egy ország tankokat vagy fegyvereket vásárol vagy hogy egy gyenge nemzeti gazdaságba vagy a jövőbe fektet be?
Italian[it]
La mia domanda essenziale è allora questa: perché mai - se veramente ritenete che i tagli si debbano effettuare altrove - il progetto di processo decisionale che proponete nel pacchetto di sei proposte legislative sulla governance economica non distingue il caso di un paese che acquisti carri armati o armi da guerra dagli investimenti a favore di un'economia nazionale in affanno, o dagli investimenti nel proprio futuro?
Latvian[lv]
Mans galvenais jautājums ir šāds: ja jūs uzskatāt, ka samazinājumi jāveic citur, tad kāpēc projektā, ko jūs ierosināt lēmumu pieņemšanai "sešu pasākumu kopumā” attiecībā uz ekonomikas pārvaldību, nav noteikta atšķirība starp to, vai valsts iepērk tankus vai kara ieročus, vai iegulda valsts ekonomikas atveseļošanā, vai arī veic ieguldījumus nākotnē?
Polish[pl]
I zasadnicze pytanie: Jeśli uważacie, że cięć należy dokonać gdzie indziej, dlaczego w takim razie w zaproponowanych przez Was zasadach dotyczących podejmowania decyzji w ramach gospodarczego "sześciopaku” nie różnicuje się krajów w zależności od tego, czy kupują czołgi lub broń, inwestują w kulejącą gospodarkę krajową, czy też inwestują w przyszłość?
Portuguese[pt]
A minha pergunta fundamental é esta: se os senhores entendem que as reduções devem ser feitas noutros domínios, porque é que o projecto que apresentam no âmbito do processo decisório do "pacote de seis medidas" para a governação económica não faz distinção entre os países que adquirem tanques ou armas, os que investem numa economia nacional em dificuldades e os que fazem um investimento no futuro?
Romanian[ro]
Întrebarea mea cheie este următoarea: dacă credeți că reducerile ar trebui făcute în altă parte, atunci de ce proiectul pe care îl propuneți pentru luarea deciziei în pachetul de șase propuneri legislative pentru guvernanța economică nu face nicio distincție între dacă o țară achiziționează tancuri sau arme de război sau investește într-o economie națională suferindă sau dacă face o investiție în viitor?
Slovak[sk]
Moja kľúčová otázka je takáto: ak sa domnievate, že škrtať sa má inde, prečo sa v návrhu, ktorý predkladáte do schvaľovacieho konania v rámci balíka šiestich legislatívnych návrhov hospodárskeho riadenia, nerozlišuje, či krajina nakupuje tanky alebo vojenské zbrane alebo či investuje do sužovaného národného hospodárstva, alebo či investuje do budúcnosti?
Swedish[sv]
Min viktigaste fråga är följande: om ni tror att det finns utrymme för nedskärningar någon annanstans, hur kommer det sig då att det utkast ni föreslår för beslutsfattande i ”sex-packet” för ekonomisk styrning inte gör någon skillnad på om ett land köper stridsvagnar eller krigsvapen eller investerar i sin krisdrabbade ekonomi, eller om det gör investeringar för framtiden?