Besonderhede van voorbeeld: -8708603139336592045

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
б) Предвидена ли е по закон поверителността на дейностите по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от [Директивата], когато от общ неписан принцип на националното право следва, че административните процедури на публичните власти нямат публичен характер?“.
Czech[cs]
b) Je důvěrnost řízení ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) [směrnice] stanovena zákonem v případě, kdy z vnitrostátního práva vyplývá nepsaná obecná právní zásada, že správní řízení u orgánů veřejné správy je neveřejné?“
Danish[da]
b) Er kravet om tavshedspligt for så vidt angår sagsbehandling som omhandlet i [direktivets] artikel 4, stk. 2, litra a), [...] fastsat ved lov, når det af et almindelig uskrevet retsprincip i national ret følger, at de offentlige myndigheders sagsbehandling ikke er offentlig?«
German[de]
4 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a der Richtlinie gesetzlich vorgesehen, wenn sich aus dem nationalen Recht ein allgemeiner ungeschriebener Rechtsgrundsatz des Inhalts ergibt, dass die Verwaltungsverfahren der Behörden nicht öffentlich sind?
Greek[el]
β) Προβλέπεται από τη νομοθεσία ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των διαδικασιών, υπό την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 2, πρώτη περίοδος, στοιχείο α ́, της [οδηγίας], οσάκις δυνάμει του εθνικού δικαίου υπάρχει άγραφη γενική αρχή δικαίου κατά την οποία οι διοικητικές διαδικασίες των δημοσίων αρχών δεν είναι δημόσιες;»
English[en]
(b) Is the confidentiality of proceedings within the meaning of Article 4(2)(a) of [the Directive] provided for by law where under national law there is a general unwritten legal principle that the administrative proceedings of public authorities are not public?’
Spanish[es]
b) ¿Establece la ley la confidencialidad de los procedimientos en el sentido del artículo 4, apartado 2, primera frase, letra a), de [la Directiva], si del ordenamiento nacional se desprende un principio general del Derecho no escrito con arreglo al cual los procedimientos administrativos de las autoridades públicas no son públicos?»
Estonian[et]
b) Kas töö konfidentsiaalsus [direktiivi] artikli 4 lõike 2 punkti a tähenduses on seadusega sätestatud, kui siseriiklikust õigusest tuleneb üldine kirjutamata õiguspõhimõte, mille kohaselt ei ole ametiasutuste haldusmenetlused avalikud?”
Finnish[fi]
b) Onko toiminnan salassapidosta säädetty [direktiivin] 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitetuin tavoin laissa, kun kansallisesta oikeudesta ilmenee yleinen kirjoittamaton oikeusperiaate, jonka mukaan hallintomenettelyt viranomaisissa eivät ole julkisia?”
French[fr]
b) La confidentialité de délibérations au sens de l’article 4, paragraphe 2, première phrase, sous a), de [la directive] est-elle prévue en droit lorsque, en vertu d’un principe général du droit national, les procédures administratives des autorités publiques ne sont pas publiques?»
Hungarian[hu]
b) [Az irányelv] 4. cikke (2) bekezdése első mondatának a) pontja szerinti tanácskozások titkosságát jogszabály írja‐e elő akkor, ha a nemzeti jogból az az általános, íratlan jogelv következik, hogy a hatóságok közigazgatási eljárása nem nyilvános?
Italian[it]
b) Se la riservatezza delle deliberazioni ai sensi dell’art. 4, n. 2, lett. a), della [direttiva] sia prevista dal diritto qualora dall’ordinamento nazionale risulti un generale principio giuridico non scritto secondo cui i procedimenti amministrativi delle autorità pubbliche non sono aperti al pubblico».
Lithuanian[lt]
b) Ar procesinių veiksmų konfidencialumas pagal (direktyvos) 4 straipsnio 2 dalies pirmo sakinio a punktą numatytas teisėje, jeigu iš nacionalinės teisės išplaukia bendras nerašytas principas, nustatantis, kad administracinės procedūros valdžios institucijose nėra viešos?“
Latvian[lv]
b) Vai apspriežu konfidencialitāte [direktīvas] 4. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē ir paredzēta likumīgi, ja no valsts tiesībām izriet vispārējs nerakstīts tiesību princips, ka valsts iestāžu administratīvais process nav publisks?”
Maltese[mt]
(b) Il-kunfidenzjalità tal-proċedimenti, fis-sens tal-ewwel sentenza tal-Artikolu 4(2)(a) tad-Direttiva 2003/4/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-28 ta’ Jannar 2003, dwar l-aċċess pubbliku għat-tagħrif ambjentali u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 90/313/KEE, tkun stabbilita fil-liġi meta, minħabba prinċipju ġenerali tad-dritt nazzjonali, il-proċeduri amministrattivi tal-awtoritajiet pubbliċi ma jkunux pubbliċi?”
Dutch[nl]
b) Is het vertrouwelijke karakter van handelingen in de zin van artikel 4, lid 2, eerste volzin, sub a, van [de richtlijn] bij wet voorzien wanneer de bestuurlijke procedures van de overheidsinstanties krachtens een algemeen, ongeschreven beginsel van nationaal recht niet openbaar zijn?”
Polish[pl]
b) Czy poufność obrad, o której mowa w art. 4 ust. 2 zdanie pierwsze lit. a) [dyrektywy], jest przewidziana prawnie, jeśli z prawa krajowego wynika ogólna niepisana zasada prawna, zgodnie z którą postępowania administracyjne organów władzy publicznej nie są jawne?”.
Portuguese[pt]
b) A confidencialidade dos procedimentos está prevista [por] lei, na aceção do artigo 4.°, n.° 2, primeiro parágrafo, alínea a), da [diretiva] quando, [por força de] um princípio geral não [escrito de direito nacional] os procedimentos administrativos das autoridades públicas não são públicos?»
Romanian[ro]
b) Confidențialitatea procedurilor, în sensul articolului 4 alineatul (2) prima teză litera (a) din [directivă], este prevăzută de lege atunci când în dreptul național există un principiu general nescris de drept potrivit căruia procedurile administrative ale autorităților nu sunt publice?”
Slovak[sk]
b) Je dôvernosť konania v zmysle článku 4 ods. 2 prvej vety písm. a) [smernice] stanovená zákonom, ak z vnútroštátneho práva vyplýva všeobecná nepísaná právna zásada, podľa ktorej správne konania verejných orgánov nie sú verejné?“
Slovenian[sl]
(b) Ali je zaupnost postopkov v smislu člena 4(2)(a) [Direktive] zakonsko določena, če iz nacionalnega prava izhaja nenapisano splošno načelo o tem, da upravni postopki pred upravnimi organi niso javni?“
Swedish[sv]
b) Kan den sekretess som omfattar förfaranden och som avses i artikel 4.2 a [i direktivet] anses föreskriven enligt lag, om det i nationell rätt finns en allmän oskriven rättsprincip som innebär att myndigheternas administrativa förfaranden inte är offentliga?”

History

Your action: