Besonderhede van voorbeeld: -8718619074000227710

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Относно тежестта на нарушението („тежко“ или „много тежко“) жалбоподателите твърдят пред Общия съд, че: i) злоупотребите с господстващо положение, извършвани на ограничен до територията на една държава членка географски пазар, до момента са били квалифицирани като тежки, и ii) обстоятелствата, на които се позовава Комисията, за да обоснове квалификацията съгласно географския критерий (размера на испанския пазар и затрудненията за чуждестранните оператори да получат достъп до него), са били налице и в Решението относно Deutsche Telekom и в Решението относно Wanadoo Interactive, в които обаче нарушението не е било квалифицирано като „много тежко“, за разлика от преценката на Комисията по тяхното дело, при това за периода, предшестващ публикуването на Решението относно Deutsche Telekom.
Czech[cs]
Ohledně míry závažnosti protiprávního jednání („závažné“ nebo „velmi závažné“) navrhovatelky před Tribunálem tvrdily, že: i) zneužití dominantního postavení spáchané na zeměpisném trhu omezeném na území členského státu bylo dosud kvalifikováno jako závažné a že ii) skutečnosti uplatněné Komisí za účelem odůvodnění odkazu na zeměpisný aspekt (velikost španělského trhu a obtížnost vstupu na trh pro zahraniční operátory) byly rovněž přítomny rovněž v rozhodnutích Deutsche Telekom a Wanadoo Interactive, ve kterých však protiprávní jednání nebylo kvalifikováno jako „velmi závažné“ v rozporu s posouzením Komise v jejich případě, a to dokonce i za období před zveřejněním rozhodnutí Deutsche Telekom.
Danish[da]
Hvad angår overtrædelsens grovhed (»alvorlig« eller »meget alvorlig«) hævdede appellanterne over for Retten, at i) det misbrug af dominerende stilling, der var begået inden for et geografisk område, som var begrænset til en medlemsstat, hidtil var blevet kvalificeret som alvorligt, og at ii) de omstændigheder, som Kommissionen havde henvist til for at begrunde den geografiske afgræsning (det spanske markeds størrelse og de udenlandske operatørers vanskeligheder ved at komme ind på markedet), også fremgik af beslutningen i Deutsche Telekom-sagen og beslutningen i Wanadoo Interactive-sagen, hvori overtrædelsen imidlertid ikke blev anset for »meget alvorlig« i modsætning til, hvad Kommissionen nåede frem til i appellanternes sag, og dette selv hvad angår den periode, der lå før offentliggørelsen af beslutningen i Deutsche Telekom-sagen.
Greek[el]
Σε σχέση με τον βαθμό σοβαρότητας της παραβάσεως («σοβαρή» ή «πολύ σοβαρή»), οι αναιρεσείουσες είχαν υποστηρίξει ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου ότι: i) οι περιπτώσεις καταχρηστικής εκμεταλλεύσεως δεσπόζουσας θέσεως σε μια αγορά που περιοριζόταν γεωγραφικά στο έδαφος ενός κράτους μέλους χαρακτηρίζονταν μέχρι τότε ως σοβαρές και ότι ii) τα στοιχεία που προσκόμισε η Επιτροπή προκειμένου να αιτιολογήσει την αναφορά από απόψεως γεωγραφικής (μέγεθος της ισπανικής αγοράς και δυσχέρεια των αλλοδαπών επιχειρηματιών να εισέλθουν στην αγορά) υπήρχαν και στις προπαρατεθείσες αποφάσεις Deutsche Telekom και Wanadoo Interactive, στις οποίες, εντούτοις, η παράβαση δεν είχε χαρακτηριστεί ως «πολύ σοβαρή» αντιθέτως προς την εκτίμηση της Επιτροπής στη δική τους υπόθεση, και τούτο μάλιστα για την προγενέστερη της δημοσιεύσεως της αποφάσεως Deutsche Telekom περίοδο.
English[en]
With regard to the gravity of the infringement (‘serious’ or ‘very serious’), the appellants maintained before the General Court that: (i) the abuse of a dominant position committed on a geographic market confined to the territory of a single Member State had been classified hitherto as serious, and (ii) the factors relied on the Commission to justify the reference to the geographic aspect (the size of the Spanish market and the fact that access to the market for foreign operators was difficult) were also present in the Deutsche Telekom and Wanadoo Interactive decisions, in which the infringement was not, however, classified as ‘very serious’, contrary to the view taken by the Commission in the documents in the case, even during the period prior to the publication of the Deutsche Telekom decision.
Spanish[es]
Con respecto al nivel de gravedad de la infracción («grave» o «muy grave»), las recurrentes habían alegado ante el Tribunal General: i) que los abusos de posición dominante cometidos en un mercado geográfico limitado al territorio de un Estado miembro habían sido calificados hasta entonces de «graves» y ii) que los factores invocados por la Comisión para justificar la calificación desde el punto de vista geográfico (tamaño del mercado español y dificultades de entrada en el mercado para las empresas extranjeras) también estaban presentes en las Decisiones Deutsche Telekom y Wanadoo Interactive, en las que, sin embargo, la infracción no había sido calificada de «muy grave», al contrario de lo apreciado por la Comisión en el expediente de las recurrentes y ello incluso para el período anterior a la publicación de la Decisión Deutsche Telekom.
Estonian[et]
Rikkumise raskusastme kohta („raske” või „väga raske”) väitsid apellandid Üldkohtus, et i) turgu valitseva seisundi kuritarvitusi, mis pandi toime liikmesriigi territooriumiga piirduval geograafilisel turul, oli seni kvalifitseeritud raskeks ja ii) asjaolud, millele komisjon tugines geograafilisele aspektile viitamise põhjendamiseks (Hispaania turu suurus ja asjaolu, et välisriikide operaatoritel oli raske turule siseneda), olid olemas ka otsustes Deutsche Telekom ja Wanadoo Interactive, ning ometigi ei kvalifitseeritud nendes rikkumist „väga raskeks”, vastupidi komisjoni hinnangule apellantide juhtumis, kusjuures see hinnang puudutas isegi otsuse Deutsche Telekom avaldamisele eelnevat ajavahemikku.
Finnish[fi]
Valittajat olivat väittäneet rikkomisen vakavuudesta (vakava tai hyvin vakava) unionin yleisessä tuomioistuimessa seuraavaa: i) määräävän markkina-aseman väärinkäyttö yhden jäsenvaltion alueelle rajoittuvilla maantieteellisillä markkinoilla oli tähän saakka luokiteltu vakavaksi rikkomiseksi ja ii) seikat, joihin komissio vetosi perustellakseen viittaustaan maantieteellisiin markkinoihin (Espanjan markkinoiden koko ja ulkomaisten operaattorien vaikeudet päästä markkinoille), olivat olemassa myös Deutsche Telekom- ja Wanadoo Interactive -päätöksissä, joissa rikkomista ei kuitenkaan ollut luokiteltu hyvin vakavaksi, toisin kuin komissio oli tehnyt valittajien tapauksessa, vaikka rikkominen oli tapahtunut ennen Deutsche Telekom -päätöksen julkaisemista.
French[fr]
Sur le degré de gravité de l’infraction («grave» ou «très grave») les requérantes avaient allégué devant le Tribunal que: i) les abus de position dominante commis sur un marché géographique limité au territoire d’un État membre avaient été qualifiés jusque-là de graves et que ii) les éléments invoqués par la Commission pour justifier la référence au point de vue géographique (taille du marché espagnol et difficulté pour les opérateurs étrangers d’entrer sur le marché) étaient également présents dans les décisions Deutsche Telekom et Wanadoo Interactive, dans lesquelles, pourtant, l’infraction n’a pas été qualifiée de «très grave» contrairement à l’appréciation de la Commission dans leur dossier, et ce même pour la période antérieure à la publication de la décision Deutsche Telekom.
Croatian[hr]
U pogledu stupnja težine povrede („teška“ ili „vrlo teška“) žalitelji su pred Općim sudom tvrdili da se: (i.) zlouporaba vladajućeg položaja na zemljopisnom tržištu ograničenom na državno područje jedne države članice do sad kvalificirala kao teška i da su (ii.) elementi koje je istaknula Komisija kako bi opravdala upućivanje na zemljopisno stajalište (veličina španjolskog tržišta i poteškoće stranih operatora pri ulasku na tržište) također postojali u odlukama Deutsche Telekom i Wanadoo Interactive, u kojima se, međutim, povreda nije kvalificirala kao „vrlo teška“, suprotno ocjeni Komisije u njihovom spisu, i to čak i za razdoblje prije objave odluke Deutsche Telekom.
Hungarian[hu]
A jogsértés súlyával összefüggésben („súlyos” vagy „különösen súlyos”) a fellebbezők azt állították a Törvényszék előtt, hogy i. az egy tagállam területére korlátozódó földrajzi piacon elkövetett erőfölénnyel visszaéléseket addig a Bizottság [csupán] súlyosnak minősítette, valamint ii. a Bizottság által a földrajzi szempontú hivatkozás igazolásaként felhozott elemek (a spanyol piac mérete és a külföldi piaci szereplők belépésének nehézsége) a fent hivatkozott „Deutsche Telekom”–határozatban és a „Wanadoo Interactive”–határozatban is fennálltak, amelyekben ugyanakkor a Bizottság – még a Deutsche Telekom ügyben hozott határozat közzétételét megelőző időszakban – a jogsértést az ő ügyükkel ellentétben nem értékelte „különösen súlyosnak”.
Italian[it]
Sul grado di gravità dell’infrazione («grave» o «molto grave») le ricorrenti avevano sostenuto dinanzi al Tribunale che: i) gli abusi di posizione dominante commessi su un mercato geografico limitato al territorio di uno Stato membro erano stati qualificati sino ad allora come gravi, e che ii) gli elementi fatti valere dalla Commissione per giustificare il riferimento al punto di vista geografico (dimensioni del mercato spagnolo e difficoltà per gli operatori esteri di entrare sul mercato) erano presenti anche nelle decisioni Deutsche Telekom e Wanadoo Interactive, nelle quali, tuttavia, l’infrazione non è stata qualificata «molto grave», contrariamente alla valutazione della Commissione nella loro pratica, e ciò anche per il periodo anteriore alla pubblicazione della decisione Deutsche Telekom.
Lithuanian[lt]
Dėl pažeidimo sunkumo laipsnio („sunkus“ ar „labai sunkus“) apeliantės Bendrajame Teisme teigė, kad: i) iki tol piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi vienos valstybės teritorijoje buvo kvalifikuojamas kaip sunkus pažeidimas; ir ii) elementai, kuriais Komisija rėmėsi nurodytam požiūriui dėl geografinės rinkos pateisinti (Ispanijos rinkos dydis ir kylantys sunkumai užsienio operatoriams įeiti į rinką), naudoti ir sprendimuose Deutsche Telekom ir Wanadoo Interactive, kuriuose vis dėlto pažeidimas nebuvo kvalifikuotas kaip „labai sunkus“, priešingai, nei Komisijos pateiktas vertinimas jų byloje, ir netgi dėl ankstesnio laikotarpio, kol dar nebuvo paskelbtas Sprendimas Deutsche Telekom.
Latvian[lv]
Attiecībā uz pārkāpuma smagumu (“smags” vai “ļoti smags”) Vispārējā tiesā apelācijas sūdzības iesniedzējas apgalvoja, ka: i) dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana ģeogrāfiskā tirgū, kas ierobežots tikai ar vienas dalībvalsts teritoriju, līdz šim kvalificēta ne vairāk kā smags pārkāpums, ii) Komisijas norādītie fakti, kas pamato atsauci uz ģeogrāfisko skatupunktu (Spānijas tirgus izmērs un ārvalstu operatoru grūtības ienākt tirgū), ir konstatējami arī lēmumos lietās Deutsche Telekom un Wanadoo Interactive, kurās – atšķirībā no Komisijas vērtējuma izskatāmajā lietā – pārkāpums netika kvalificēts kā “ļoti smags”, pat neraugoties uz to, ka runa bija par laika posmu pirms lēmuma lietā Deutsche Telekom publicēšanas.
Maltese[mt]
Fuq il-grad ta’ serjetà tal-ksur (“serju” jew “serju ħafna”) ir-rikorrenti kienu allegaw quddiem il-Qorti Ġenerali li: i) l-abbużi ta’ pożizzjoni dominanti mwettqa f’suq ġeografikament limitat għat-territorju ta’ Stat Membru kienu ġew deskritti sa dakinhar bħala serji u ii) l-elementi invokati mill-Kummissjoni għall-ġustifikazzjoni tar-referenza mil-lat ġeografiku (daqs tas-suq Spanjol u diffikultà għall-operaturi barranin li jidħlu fis-suq) kienu preżenti wkoll fid-deċiżjonijiet Deutsche Telekom u Wanadoo Interactive, fejn madankollu, il-ksur ma ġiex deskritt bħala “serju ħafna” kuntrarjament għall-evalwazzjoni tal-Kummissjoni fil-fajl tagħhom u dan anki għal perijodu ta’ qabel il-pubblikazzjoni tad-deċiżjoni Deutsche Telekom.
Dutch[nl]
Verzoeksters hadden inzake de zwaarte van de inbreuk („zwaar” of „zeer zwaar”) voor het Gerecht aangevoerd dat: i) tot dusver misbruik van machtspositie op een markt die geografisch was beperkt tot het grondgebied van een lidstaat was gekwalificeerd als zwaar, en dat ii) de factoren die door de Commissie waren aangevoerd ter rechtvaardiging van de verwijzing naar het geografische aspect (omvang van de Spaanse markt en moeilijkheden voor de buitenlandse operatoren om de markt te betreden) ook aan de orde waren in de beschikkingen Deutsche Telekom en Wanadoo Interactive, waarin de Commissie de inbreuk echter niet had gekwalificeerd als „zeer zwaar”, anders dan in hun zaak, en zelfs voor de periode voorafgaand aan de bekendmaking van de beschikking Deutsche Telekom.
Polish[pl]
W przedmiocie stopnia wagi naruszenia („poważne” lub „bardzo poważne”) wnoszące odwołanie podniosły przed Sądem, że: (i) nadużycia pozycji dominującej popełnione na rynku geograficznym ograniczonym do terytorium jednego państwa członkowskiego były dotychczas kwalifikowane jako poważne oraz że (ii) okoliczności, na które Komisja powołała się w celu uzasadnienia odwołania się do aspektu geograficznego (wielkości rynku hiszpańskiego i trudności zagranicznych operatorów w wejściu na rynek) były również obecne w decyzjach w sprawie Deutsche Telekom i w sprawie Wanadoo Interactive, w których jednak naruszenie nie zostało zakwalifikowane jako „bardzo poważne” w przeciwieństwie do oceny Komisji w przypadku wnoszących odwołanie, i to nawet w odniesieniu do okresu przed publikacją decyzji w sprawie Deutsche Telekom.
Portuguese[pt]
Quanto ao grau de gravidade da infração («grave» ou «muito grave») as recorrentes alegaram no Tribunal Geral que: i) os abusos de posição dominante cometidos num mercado geográfico limitado ao território de um Estado‐Membro tinham sido qualificados, até então, como graves e que ii) os elementos invocados pela Comissão para justificar a referência ao ponto de vista geográfico (dimensão do mercado espanhol e dificuldade de acesso ao mercado para os operadores estrangeiros) também estavam presentes nas decisões Deutsche Telekom e Wanadoo Interactive, nas quais, no entanto, a infração não foi qualificada como «muito grave», contrariamente à apreciação que a Comissão fez no processo das recorrentes, no período anterior ao da publicação da Decisão Deutsche Telekom.
Romanian[ro]
Cu privire la nivelul de gravitate a încălcării („gravă” sau „foarte gravă”), recurentele au susținut în fața Tribunalului că (i) abuzurile de poziție dominantă săvârșite pe o piață geografică limitată la teritoriul unui stat membru au fost calificate până la acest moment drept grave și că (ii) elementele invocate de Comisie pentru a justifica referirea la punctul de vedere geografic (dimensiunea pieței spaniole și dificultatea pentru operatorii străini de a intra pe piață) erau de asemenea prezente în deciziile Deutsche Telekom și Wanadoo Interactive, în care totuși încălcarea nu a fost calificată drept „foarte gravă”, contrar aprecierii Comisiei în dosarul lor și aceasta chiar pentru perioada anterioară publicării Deciziei Deutsche Telekom.
Slovak[sk]
Pokiaľ ide o mieru závažnosti porušenia („závažné“ alebo „veľmi závažné“), odvolateľky v konaní pred Všeobecným súdom tvrdili, že i) zneužitia dominantného postavenia spáchané na geografickom trhu obmedzenom na územie jedného členského štátu sa dovtedy kvalifikovali ako závažné a ii) okolnosti uvedené Komisiou na odôvodnenie zohľadnenia geografického aspektu (veľkosť španielskeho trhu a ťažkosti vstupu zahraničných prevádzkovateľov na trh) existovali aj v rozhodnutiach Deutsche Telekom a Wanadoo Interactive, v ktorých však porušenie na rozdiel od posúdenia Komisie vo veci odvolateliek nebolo kvalifikované ako „veľmi závažné“, a to aj v období pred uverejnením rozhodnutia Deutsche Telekom.
Slovenian[sl]
Pritožnici sta glede stopnje teže kršitve („resna“ ali „zelo resna“) pred Splošnim sodiščem zatrjevali, da: i) so bile zlorabe prevladujočega položaja, ki so bile storjene na omejenem geografskem trgu na ozemlju države članice, do zdaj opredeljene kot resne in da ii) so bili elementi, ki jih je Komisija navedla, da bi upravičila sklicevanje na geografski vidik (velikost španskega trga in težave, ki jih imajo tuji subjekti pri vstopu na trg), prisotni tudi v odločbah Deutsche Telekom in Wanadoo Interactive, v katerih pa kršitev v nasprotju s presojo Komisije, razvidne iz spisov, ni bila opredeljena kot „zelo resna“, in to niti za obdobje pred objavo odločbe Deutsche Telekom.
Swedish[sv]
Angående överträdelsens svårighetsgrad (”allvarlig” eller ”mycket allvarlig”), hade klagandena påstått inför tribunalen att (i) missbruk av dominerande ställning som begåtts på en geografisk marknad som var begränsad till en medlemsstat hittills hade kvalificerats som allvarliga och att (ii) de omständigheter som kommissionen åberopat för att motivera den geografiska avgränsningen (den spanska marknadens storlek och svårigheterna för utländska operatörer att komma in på marknaden), också fanns med i besluten i de ovannämnda ärendena Deutsche Telekom och Wanadoo Interactive, där överträdelserna dock inte kvalificerades som ”mycket allvarliga” i motsats till vad kommissionen kommit fram till i klagandenas ärende och detta även i fråga om perioden före offentliggörandet av beslutet i Deutsche Telekom-ärendet.

History

Your action: