Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Докладът „Jenard“(28) и докладът „Evrigenis/Kerameus“(29) поясняват съображенията за изключването на арбитража от приложното поле на Брюкселската конвенция, въпреки че Договорът за ЕИО споменава арбитража в член 220 (понастоящем в член 65, буква а), второ тире ЕО).
Czech[cs]
Jenarda(28) a Evrigenise a Kerameuse(29) vysvětlují důvody pro vynětí rozhodčího řízení z rozsahu působnosti Bruselské úmluvy, ačkoli Smlouva o ES odkazovala na rozhodčí řízení v dřívějším článku 220 [nyní třetí odrážka čl. 65 písm. a)].
Danish[da]
Jenard-rapporten (28) og Evrigenis/Kerameus-rapporten (29) redegør for begrundelserne for, at voldgift er udelukket fra Bruxelleskonventionens anvendelsesområde, selv om EØF-traktaten anførte voldgift i den daværende artikel 220 [nu artikel 65, litra a), andet led, EF].
German[de]
Der Jenard-(28) und der Evrigenis/Kerameus-Bericht(29) erläutern die Gründe für den Ausschluss der Schiedsgerichtsbarkeit aus dem Anwendungsbereich des Brüsseler Übereinkommens, obwohl der EWG-Vertrag die Schiedsgerichtsbarkeit im damaligen Art. 220 (heute Art. 65 Buchst. a zweiter Spiegelstrich EG) aufführte. Danach wurde die Ausnahme der Schiedsgerichtsbarkeit (Art.
Greek[el]
Ευρυγένη και Κ. Κεραμέως (29), αφετέρου, εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους αποκλείστηκε η διαιτησία από το πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως των Βρυξελλών παρά τη μνεία της διαιτησίας στο άρθρο 220 της Συνθήκης ΕΟΚ [νυν, άρθρο 65, στοιχείο α ́, τρίτη περίπτωση, ΕΚ].
English[en]
The Jenard Report (28) and the Evrigenis and Kerameus Report (29) explain the reasons for the exclusion of arbitration from the scope of the Brussels Convention, although the EC Treaty referred to arbitration in the former Article 220 (now the second indent of Article 65(a)).
Spanish[es]
Los informes Jenard (28) y Evrigenis/Kerameus (29) explican los motivos de que el arbitraje fuera excluido del ámbito de aplicación del Convenio de Bruselas a pesar de que el Tratado CEE enunciaba el arbitraje en el antiguo artículo 220 [actualmente, artículo 65 CE, letra a), segundo guión].
Estonian[et]
Jenard’i(28) ja Evrigenis/Kerameus’i aruanded(29) selgitavad põhjusi vahekohtumenetluse välistamiseks Brüsseli konventsiooni kohaldamisalast, ehkki Euroopa Majandusühenduse asutamisleping nimetas vahekohtumenetlust tookordses artiklis 220 (nüüd EÜ artikli 65 punkti a teine taane).
Finnish[fi]
Jenardin selvityksessä(28) sekä Evrigenisin ja Kerameusin selvityksessä(29) tarkastellaan syitä välimiesmenettelyn jättämiselle Brysselin yleissopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle siitä huolimatta, että välimiesmenettely mainittiin ETY-sopimuksen silloisessa 220 artiklassa (nykyisin EY 65 artiklan a alakohdan toinen luetelmakohta).
French[fr]
Les rapports Jenard (28) ainsi que Evrigenis et Kerameus (29) expliquent les raisons de l’exclusion de l’arbitrage du champ d’application de la convention de Bruxelles en dépit de la mention de l’arbitrage à l’article 220 du traité CEE [et, actuellement, à l’article 65, sous a), troisième tiret, CE].
Hungarian[hu]
A Jenard‐(28) és az Evrigenis/Kerameus‐jelentés(29) rávilágítanak a választottbíráskodás Brüsszeli Egyezmény hatálya alól annak ellenére történt kizárásának okaira, hogy az EGK–Szerződés a választottbíráskodást az akkori 220. cikkben (jelenleg EK 65. cikk a) pontjának második francia bekezdése) felsorolta.
Italian[it]
Le relazioni Jenard (28) e Evrigenis/Kerameus (29) spiegano i motivi per i quali l’arbitrato è stato escluso dall’ambito di applicazione della Convenzione di Bruxelles, nonostante il Trattato CEE lo menzionasse nell’ex art. 220 [divenuto art. 65, lett. a), secondo trattino, CE].
Lithuanian[lt]
D. Kerameus ataskaitose(29) paaiškinamos priežastys, kodėl arbitražas nepatenka į Briuselio konvencijos taikymo sritį, nors jis buvo nurodytas buvusiame EB sutarties 220 straipsnyje (dabar – 65 straipsnio a punkto antra įtrauka).
Latvian[lv]
Ženāra [Jenard] (28) un Evrigenisa/Kerameusa [Evrigenis/Kerameus] ziņojumā (29) ir izskaidroti iemesli šķīrējtiesas izslēgšanai no Briseles konvencijas piemērošanas jomas, lai gan EEK līguma toreizējā 220. pantā (jaunajā redakcijā – EKL 65. panta a) punkta otrais ievilkums) šķīrējtiesa ir minēta.
Maltese[mt]
Ir-Rapport Jenard (28) u r-Rapport Evrigenis u Kerameus (29) jispjegaw ir-raġunijiet għall-esklużjoni tal-arbitraġġ mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-Konvenzjoni ta’ Brussell, għalkemm it-Trattat KE kien jagħmel riferiment għall-arbitraġġ fl-Artikolu 220 (issa t-tieni subinċiż tal-Artikolu 65(a)).
Dutch[nl]
In het rapport-Jenard(28) en het rapport-Evrigenis/Kerameus(29) worden de redenen toegelicht voor de uitsluiting van arbitrage van de toepassing van het Executieverdrag, hoewel arbitrage in het toenmalige artikel 220 EEG-Verdrag (thans artikel 65, sub a, tweede streepje, EG) werd genoemd.
Polish[pl]
Sprawozdania Jenarda(28) oraz Evrigenisa i Kerameusa(29) wyjaśniają powody wyłączenia sądownictwa polubownego z zakresu stosowania konwencji brukselskiej, chociaż traktat EWG wymieniał sądownictwo polubowne w ówczesnym art. 220 [obecnie art. 65 lit. a) tiret drugie WE].
Portuguese[pt]
Os relatórios Jenard (28) e Evrigenis/Kerameus (29) esclarecem as razões que estiveram na base da exclusão da arbitragem do âmbito de aplicação da Convenção de Bruxelas, apesar de o Tratado CEE mencionar a arbitragem no anterior artigo 220.° (actual artigo 65.°, alínea a), segundo travessão, CE).
Romanian[ro]
Rapoartele Jenard(28) și Evrigenis și Kerameus(29) explică motivele privind excluderea arbitrajului din domeniul de aplicare al Convenției de la Bruxelles, deși Tratatul CEE a prevăzut arbitrajul în fostul articol 220 [în prezent articolul 65 litera (a) a treia liniuță CE].
Slovak[sk]
Správy Jenard(28) a Evrigenis/Kerameus(29) vysvetľujú dôvody, na základe ktorých bolo rozhodcovské konanie vylúčené z rozsahu pôsobnosti Bruselského dohovoru napriek tomu, že článok 220 Zmluvy EHS (teraz článok 65 písm. a) druhá zarážka ES) sa zmieňuje o rozhodcovskom konaní.
Slovenian[sl]
Poročili Jenard(28) in Evrigenis/Kerameus(29) pojasnjujeta razloge za izključitev arbitraže s področja uporabe Bruseljske konvencije, čeprav je Pogodba EGS navajala arbitražo v tedanjem členu 220 (danes člen 65(a), druga alinea, ES).
Swedish[sv]
I Jenard-(28) och Evrigenis/Kerameus-rapporterna(29) anges skälen till att skiljeförfaranden undantagits från Brysselkonventionens tillämpningsområde trots att Romfördraget räknade upp skiljeförfarande i dåvarande artikel 220 (nu artikel 65 a andra strecksatsen EG).