Besonderhede van voorbeeld: -8730450241515878827

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
67 От това следва, че тълкуване на член 12 от Акта от 1976 г., с което се установява в полза на Парламента обща компетентност да контролира официалното обявяване, извършвано от органите на държавите членки, не само би било в противоречие с формулировката на този член, но би било несъвместимо и с принципа, установен в членове 5 ЕО и 7 ЕО, съгласно които компетентността на Общността и на нейните институции е предоставена компетентност (вж. в този смисъл Решение от 5 октомври 2000 г. по дело Германия/Парламент и Съвет, C‐376/98, Recueil, стр. I‐8419, точка 83, както и Решение от 3 септември 2008 г. по дело Kadi и Al Barakaat International Foundation/Съвет и Комисия, C‐402/05 P и C‐415/05 P, все още непубликувано в Сборника, точка 203 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
67 Z toho vyplývá, že výklad článku 12 aktu z roku 1976, podle kterého má Parlament obecnou pravomoc kontrolovat úřední vyhlášení provedené orgány členských států, je nejenom v rozporu se zněním tohoto článku, ale je také neslučitelný se zásadou obsaženou v článcích 5 ES a 7 ES, podle kterých jsou pravomoci Společenství a jejich orgánů pravomocemi svěřenými (viz v tomto smyslu rozsudky ze dne 5. října 2000, Německo v. Parlament a Rada, C‐376/98, Sb. rozh. s. I‐8419, bod 83, jakož i ze dne 3. září 2008, Kadi a Al Barakaat International Foundation v. Rada a Komise, C‐402/05 P a C‐415/05 P, Sb. rozh. s. I-6351, bod 203 a citovaná judikatura).
Danish[da]
67 Det følger heraf, at en fortolkning af artikel 12 i akten af 1976, hvorefter Parlamentet får en generel kompetence til at føre kontrol med medlemsstaternes myndigheders officielle kundgørelser, ikke alene ville være i strid med bestemmelsens ordlyd, men ligeledes være uforenelig med principperne i artikel 5 EF og 7 EF, hvorefter Fællesskabet og dets institutioners kompetencer er tildelte kompetencer (jf. i denne retning dom af 5.10.2000, sag C-376/98, Tyskland mod Parlamentet og Rådet, Sml. I, s. 8419, præmis 83, og af 3.9.2008, forenede sager C-402/05 P og C-415/05 P, Kadi og Al Barakaat International Foundation mod Rådet og Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 203 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
67 Demnach widerspräche eine Auslegung von Art. 12 des Akts von 1976, die dem Parlament eine allgemeine Zuständigkeit zur Überprüfung der von den Behörden der Mitgliedstaaten vorgenommenen amtlichen Bekanntgabe einräumte, nicht nur dem Wortlaut dieser Vorschrift, sondern wäre auch unvereinbar mit dem in den Art. 5 EG und 7 EG verankerten Grundsatz, wonach die Zuständigkeiten der Gemeinschaft und ihrer Organe auf Einzelermächtigungen beruhen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2000, Deutschland/Parlament und Rat, C‐376/98, Slg. 2000, I‐8419, Randnr. 83, und vom 3. September 2008, Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission, C‐402/05 P und C‐415/05 P, Slg. 2008, I‐0000, Randnr. 203 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
67 Συνεπώς, η ερμηνεία του άρθρου 12 της πράξης του 1976 υπό την έννοια ότι το Κοινοβούλιο έχει γενική αρμοδιότητα ελέγχου της εκ μέρους των αρχών των κρατών μελών επίσημης ανακοίνωσης των εκλεγέντων βουλευτών όχι μόνον αντιβαίνει στο γράμμα του άρθρου αυτού αλλά επίσης δεν συμβιβάζεται με την αρχή που καθιερώνουν τα άρθρα 5 ΕΚ και 7 ΕΚ κατά τα οποία οι αρμοδιότητες της Κοινότητας και των οργάνων της είναι κατ’ ανάθεση αρμοδιότητες (βλ., σχετικώς, αποφάσεις της 5ης Οκτωβρίου 2000, C‐376/98, Γερμανία κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Συλλογή 2000, σ. I‐8419, σκέψη 83, και της 3ης Σεπτεμβρίου 2008, C‐402/05 P και C‐415/05 P, Kadi και Al Barakaat International Foundation κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, μη δημοσιευθείσα ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 203 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
67 It follows that an interpretation of Article 12 of the 1976 Act which would establish for the benefit of the Parliament a general power to review the official declaration made by the Member States’ authorities would not only be contrary to the wording of that article, but would also be incompatible with the principle embodied in Articles 5 EC and 7 EC that the powers of the Community and its institutions are limited to those specifically conferred on it (see, to that effect, Case C‐376/98 Germany v Parliament and Council [2000] ECR I‐8419, paragraph 83, and Joined Cases C‐402/05 P and C‐415/05 P Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission [2008] ECR I‐0000, paragraph 203 and the case‐law cited).
Spanish[es]
67 De ello resulta que una interpretación del artículo 12 del Acto de 1976 que estableciera en favor del Parlamento una competencia general de control de la proclamación oficial efectuada por las autoridades de los Estados miembros sería no sólo contraria al tenor de dicho artículo, sino también incompatible con el principio consagrado en los artículos 5 CE y 7 CE, según los cuales las competencias de la Comunidad y de sus instituciones son competencias de atribución (véanse, en este sentido, las sentencias de 5 de octubre de 2000, Alemania/Parlamento y Consejo, C‐376/98, Rec. p. I‐8419, apartado 83, y de 3 de septiembre de 2008, Kadi y Al Barakaat International Foundation/Consejo y Comisión, C‐402/05 P y C‐415/05 P, Rec. p. I‐0000, apartado 203 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
67 Eelnevast järeldub, et 1976. aasta akti artikli 12 tõlgendus, mis annaks parlamendile üldise kontrollipädevuse liikmesriikide ametivõimude poolt ametlikult väljakuulutatud valimistulemuste üle, oleks vastuolus mitte ainult selle artikli sõnastusega, vaid ka EÜ artiklites 5 ja 7 sätestatud põhimõttega, mille kohaselt on ühenduse ja tema institutsioonide pädevus üksnes selline, mis on neile antud (vt selle kohta 5. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas C‐376/98: Saksamaa vs. parlament ja nõukogu, EKL 2000, lk I‐8419, punkt 83, ja 3. septembri 2008. aasta otsus liidetud kohtuasjades C‐402/05 P ja C‐415/05 P: Kadi ja Al Barakaat International Foundation vs. nõukogu ja komisjon, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 203 ja viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
67 Tästä seuraa, että vuoden 1976 säädöksen 12 artiklan sellainen tulkinta, jolla annettaisiin parlamentille yleistoimivalta tarkistaa jäsenvaltioiden viranomaisten suorittama tulosten virallinen julkistaminen, olisi paitsi kyseisen artiklan sanamuodon vastainen myös ristiriidassa sen periaatteen kanssa, joka vahvistetaan EY 5 ja EY 7 artiklassa, joiden mukaan yhteisön ja sen toimielinten toimivalta on rajoitettua erityistoimivaltaa (ks. vastaavasti asia C-376/98, Saksa v. parlamentti ja neuvosto, tuomio 5.10.2000, Kok., s. I-8419, 83 kohta ja yhdistetyt asiat C-402/05 P ja C-415/05 P, Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomio 3.9.2008, 203 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
67 Il en résulte qu’une interprétation de l’article 12 de l’acte de 1976 qui instituerait au profit du Parlement une compétence générale de contrôle de la proclamation officielle effectuée par les autorités des États membres serait non seulement contraire au libellé de cet article, mais également incompatible avec le principe consacré aux articles 5 CE et 7 CE selon lesquels les compétences de la Communauté et de ses institutions sont des compétences d’attribution (voir, en ce sens, arrêts du 5 octobre 2000, Allemagne/Parlement et Conseil, C‐376/98, Rec. p. I‐8419, point 83, ainsi que du 3 septembre 2008, Kadi et Al Barakaat International Foundation/Conseil et Commission, C‐402/05 P et C‐415/05 P, non encore publié au Recueil, point 203 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
67 Ebből következően az 1976. évi okmány 12. cikkének az az értelmezése, amely szerint az Európai Parlamentnek általános hatásköre van a tagállami hatóságok általi hivatalos képviselővé nyilvánítás ellenőrzésére, nem csak az említett cikk szövegével ellentétes, hanem az EK 5. cikkben és EK 7. cikkben foglalt azon elvekkel is, amelyek értelmében a Közösség és intézményei hatáskörei átruházott hatáskörök (lásd ebben az értelemben a C‐376/98. sz., Németország kontra Parlament és Tanács ügyben 2000. október 5‐én hozott ítélet [EBHT 2000., I‐8419. o.] 83. pontját, valamint a C‐402/05. P. és C‐415/05. P. sz., Kadi és Al Barakaat International Foundation kontra Tanács és Bizottság egyesített ügyekben 2008. szeptember 3‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 203. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
67 Da ciò emerge che un’interpretazione dell’art. 12 dell’atto del 1976 che attribuisse al Parlamento una competenza generale di controllo della proclamazione ufficiale effettuata dalle autorità degli Stati membri sarebbe non solo contraria al tenore letterale di tale articolo, ma anche incompatibile con il principio sancito agli artt. 5 CE e 7 CE, secondo cui le competenze della Comunità e delle sue istituzioni sono competenze di attribuzione (v., in tal senso, sentenze 5 ottobre 2000, causa C‐376/98, Germania/Parlamento e Consiglio, Racc. pag. I‐8419, punto 83, nonché 3 settembre 2008, cause riunite C‐402/05 P et C‐415/05 P, Kadi e Al Barakaat International Foundation/Consiglio e Commissione, Racc. pag. I‐6351, punto 203 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
67 Darytina išvada, kad 1976 m. Akto 12 straipsnio aiškinimas, kuriuo Parlamentui būtų suteikta bendra valstybių narių valdžios institucijų oficialiai paskelbtų rezultatų kontrolės kompetencija, ne tik prieštarautų šio straipsnio tekstui, bet ir būtų nesuderinamas su EB 5 ir 7 straipsniuose įtvirtintu principu, jog Bendrija ir jos institucijos turi tik tuos įgaliojimus, kurie joms konkrečiai suteikti (šiuo klausimu žr. 2000 m. spalio 5 d. Sprendimo Vokietija prieš Parlamentą, C‐376/98, Rink. p. I‐8419, 83 punktą ir 2008 m. rugsėjo 3 d. Sprendimo Kadi ir Al Barakaat International Foundation prieš Tarybą ir Komisiją, C‐402/05 P ir C‐415/05 P, Rink. p. I‐0000, 203 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
67 Tādējādi tāda 1976. gada akta 12. panta interpretācija, ka ar to Parlamentam ir piešķirtas vispārējas pilnvaras pārbaudīt dalībvalstu iestāžu oficiālos paziņojumus, būtu ne vien pretrunā ar šī panta tekstu, bet arī nesaderīga ar EKL 5. un 7. pantā nostiprināto principu, saskaņā ar kuru Kopienas un to iestāžu pilnvaras ir balstītas uz kompetenču sadali (šajā sakarā skat. 2000. gada 5. oktobra spriedumu lietā C‐376/98 Vācija/Parlaments un Padome, Recueil, I‐8419. lpp., 83. punkts, kā arī 2008. gada 3. septembra spriedumu apvienotajās lietās C‐402/05 P un C‐415/05 P Kadi un Al Barakaat International Foundation/Padome un Komisija, Krājums. I‐6351. lpp., 203. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
67 Konsegwentement, interpretazzjoni tal‐Artikolu 12 tal‐Att tal‐1976, li tagħti lill‐Parlament kompetenza ġenerali ta’ verifika tad‐dikjarazzjoni uffiċjali magħmula mill‐awtoritajiet tal‐Istati Membri mhux biss tmur kontra l‐kliem ta’ dan l‐artikolu, iżda hija wkoll inkompatibbli mal‐prinċipju stabbilit fl‐Artikoli 5 KE u 7 KE li jipprovdu li l‐kompetenzi tal‐Komunità u tal‐istituzzjonijiet tagħha huma limitati għal dawk attribwiti lilhom (ara, f’dan is‐sens, is‐sentenzi tal‐5 ta’ Ottubru 2000, Il‐Ġermanja vs Il‐Parlament u Il‐Kunsill, C‐376/98, Ġabra p. I‐8419, punt 83, kif ukoll tat‐3 ta’ Settembru 2008, Kadi u Al Barakaat International Foundation vs Il‐Kunsill u Il‐Kummissjoni, C‐402/05 P u C‐415/05 P, Ġabra p. I‐6351, punt 203 u l‐ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
67 Een uitlegging van artikel 12 van de Akte van 1976 waarbij het Parlement een algemene bevoegdheid tot toezicht op de officiële bekendmakingen van de autoriteiten van de lidstaten zou worden ingeruimd, zou derhalve niet alleen indruisen tegen de bewoordingen van dat artikel, maar ook onverenigbaar zijn met het in de artikelen 5 EG en 7 EG verankerde beginsel dat de bevoegdheden van de Gemeenschap en van haar instellingen attributieve bevoegdheden zijn (zie in die zin arresten van 5 oktober 2000, Duitsland/Parlement en Raad, C‐376/98, Jurispr. blz. I‐8419, punt 83, en 3 september 2008, Kadi en Al Barakaat International Foundation/Raad en Commissie, C‐402/05 P en C‐415/05 P, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 203 en aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
67 Wynika z tego, że wykładnia art. 12 aktu z 1976 r., która przyznawałaby Parlamentowi Europejskiemu ogólną kompetencję w zakresie kontroli oficjalnego ogłoszenia dokonanego przez władze państw członkowskich, byłaby nie tylko sprzeczna z brzmieniem tego artykułu, ale także niezgodna z zasadą ustanowioną w art. 5 WE i 7 WE, zgodnie z którymi kompetencje Wspólnoty i jej instytucji są kompetencjami powierzonymi (zob. podobnie wyroki: z dnia 5 października 2000 r. w sprawie C‐376/98 Niemcy przeciwko Parlamentowi i Radzie, Rec. s. I‐8419, pkt 83; a także z dnia 3 września 2008 r. w sprawach połączonych C‐402/05 P i C‐415/05 P Kadi i Al Barakaat International Foundation przeciwko Radzie i Komisji, Zb.Orz. s. I‐6351, pkt 203 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
° CE e 7. ° CE, segundo os quais as competências da Comunidade e das suas instituições são competências de atribuição (v., neste sentido, acórdãos de 5 de Outubro de 2000, Alemanha/Parlamento e Conselho, C‐376/98, Colect., p. I‐8419, n.° 83, e de 3 de Setembro de 2008, Kadi e Al Barakaat International Foundation/Conselho e Comissão, C‐402/05 P e C‐415/05 P, Colect., p. I‐0000, n.° 203 e jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
67 Rezultă că o interpretare a articolului 12 din Actul din 1976 care ar institui în favoarea Parlamentului European o competență generală de control al proclamării oficiale efectuate de autoritățile statelor membre ar fi contrară nu numai formulării acestui articol, ci și incompatibilă cu principiul consacrat la articolele 5 CE și 7 CE, potrivit cărora competențele Comunității și ale instituțiilor sale sunt competențe atribuite (a se vedea în acest sens Hotărârea din 5 octombrie 2000, Germania/Parlamentul European și Consiliul, C‐376/98, Rec., p. I‐8419, punctul 83, precum și Hotărârea din 3 septembrie 2008, Kadi și Al Barakaat International Foundation/Consiliul și Comisia, C‐402/05 P și C‐415/05 P, nepublicate încă în Repertoriu, punctul 203 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
67 Z toho vyplýva, že výklad článku 12 aktu z roku 1976, podľa ktorého má Parlament všeobecnú právomoc kontrolovať oficiálne vyhlásenie výsledkov volieb orgánmi členských štátov, by bol nielen v rozpore so znením uvedeného článku, ale rovnako nezlučiteľný so zásadami obsiahnutými v článkoch 5 ES a 7 ES, podľa ktorých sú právomoci Spoločenstva a jeho inštitúcií zverenými právomocami (pozri v tomto zmysle rozsudky z 5. októbra 2000, Nemecko/Parlament a Rada, C‐376/98, Zb. s. I‐8419, bod 83, ako aj z 3. septembra 2008, Kadi a Al Barakaat International Foundation/Rada a Komisia, C‐402/05 P a C‐415/05 P, Zb. s. I‐6351, bod 203 a citovaná judikatúra).
Slovenian[sl]
67 Iz tega je razvidno, da taka razlaga člena 12 akta iz leta 1976, ki bi Parlamentu dajala splošno pristojnost za nadzor uradne razglasitve organov držav članic, ne bi bila v nasprotju samo z besedilom tega člena, ampak tudi z načelom iz členov 5 ES in 7 ES, na podlagi katerih so pristojnosti Skupnosti in njenih institucij dodeljene pristojnosti (glej v tem smislu sodbi z dne 5. oktobra 2000 v zadevi Nemčija proti Parlamentu in Svetu, C‐376/98, Recueil, str. I‐8419, točka 83, in z dne 3. septembra 2008 v združenih zadevah Kadi in Al Barakaat International Foundation proti Svetu in Komisiji, C‐402/05 P in C‐415/05 P, še neobjavljena v ZOdl., točka 203 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
67 Härav följer att en tolkning av artikel 12 i 1976 års akt, enligt vilken parlamentet har en allmän behörighet att pröva det officiella tillkännagivandet från myndigheterna i medlemsstaterna, inte bara strider mot artikelns ordalydelse, utan också är oförenlig med principen i artiklarna 5 EG och 7 EG, enligt vilka gemenskapens och gemenskapsinstitutionernas befogenheter utgör tilldelade befogenheter (se, för ett liknande resonemang, dom av den 5 oktober 2000 i mål C‐376/98, Tyskland mot parlamentet och rådet, REG 2000, s. I‐8419, punkt 83, samt av den 3 september 2008 i de förenade målen C‐402/05 P och C‐415/05 P, Kadi och Al Barakaat International Foundation mot rådet och kommissionen, REG 2008, s. I‐0000, punkt 203 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: