Besonderhede van voorbeeld: -8742362244850933494

Bulgarian

като има предвид, че Общият съд до голяма степен се е произнесъл в полза на по-голяма прозрачност или е представил други разяснения към Регламент (ЕО) No 1049/2001 по редица дела (за Комисията: 5 от общо 6 (11) през 2011 г. и 5 от общо 5 през 2012 г.) (12); за Съвета: 1 от общо 1 през 2011 г. (Access Info Europe, T-233/09) и 1 от общо 4 през 2012 г. (In ‘t Veld, T-529/09); за Парламента: 1 от общо 2 през 2011 г. (13) (Toland, T-471/08) и 1 от общо 1 през 2012 г. (Kathleen Egan and Margaret Hackett, T-190/10);

Danish

der henviser til, at Retten i det store og hele har afsagt dom til fordel for større gennemsigtighed og ellers i flere tilfælde har tilføjet afklaring af forordning (EF) nr. 1049/2001 (Kommissionen: fem ud af seks (11) i 2011 og fem ud af fem i 2012 (12), Rådet: en ud af en i 2011 (Access Info Europe, T-233/09) og en ud af fire i 2012 (In ‘t Veld, T-529/09), Parlamentet: en ud af to i 2011 (13) (Toland, T-471/08) og en ud af en i 2012 (Kathleen Egan og Margaret Hackett, T-190/10));

German

in der Erwägung, dass das Gericht ganz überwiegend zugunsten von mehr Transparenz geurteilt hat, oder aber in einer Reihe von Fällen eine Klarstellung zur Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 geliefert hat (Kommission: 5 von 6 im Jahr 2011 (11) und 5 von 5 im Jahr 2012 (12); Rat: 1 von 1 im Jahr 2011 (Access Info Europe, T-233/09) und 1 von 4 im Jahr 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); Parlament: 1 von 2 im Jahr 2011 (13)(Toland, T-471/08) und 1 von 1 im Jahr 2012 (Kathleen Egan und Margaret Hackett, T-190/10))

Greek

λαμβάνοντας υπόψη ότι το Γενικό Δικαστήριο έχει αποφανθεί υπέρ της μεγαλύτερης διαφάνειας, ή έχει παράσχει διευκρινίσεις όσον αφορά τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 σε αρκετές υποθέσεις (Επιτροπή: 5 από 6 (11) το 2011 και 5 από 5 το 2012 (12)· Συμβούλιο: 1 από 1 το 2011 (Access Info Europe, T-233/09) και 1 από 4 το 2012 (In ‘t Veld, T-529/09)· Κοινοβούλιο: 1 από 2 το 2011 (13) (Toland, T-471/08) και 1 από 1 το 2012 (Kathleen Egan και Margaret Hackett, T-190/10))·

English

whereas the General Court has largely ruled in favour of more transparency, or else has delivered clarification to Regulation (EC) No 1049/2001 in a number of cases (Commission: 5 out of 6 (11) in 2011 and 5 out of 5 in 2012 (12); Council: 1 out of 1 in 2011 (Access Info Europe, T-233/09) and 1 out of 4 in 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); Parliament: 1 out of 2 in 2011 (13) (Toland, T-471/08) and 1 out of 1 in 2012 (Kathleen Egan and Margaret Hackett, T-190/10));

Spanish

Considerando que el Tribunal General se ha pronunciado predominantemente en favor de una mayor transparencia o bien ha aclarado el Reglamento (CE) no 1049/2001 en diferentes casos (Comisión: 5 de 6 (11) en 2011 y 5 de 5 en 2012 (12); Consejo: 1 de 1 en 2011 (Access Info Europe, T-233/09) y 1 de 4 en 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); Parlamento Europeo: 1 de 2 en 2011 (13) (Toland, T-471/08) y 1 de 1 en 2012 (Kathleen Egan y Margaret Hackett, T-190/10));

Estonian

arvestades, et Üldkohus on suurel määral otsustanud suurema läbipaistvuse kasuks või edastanud määruse (EÜ) nr 1049/2001 selgitused mitme juhtumi puhul (komisjon: kuuest viis (11) 2011. aastal ja viiest viis 2012. aastal (12); nõukogu: ühest üks 2011. aastal (Access Info Europe, T-233/09) ja neljast üks 2012. aastal (In ‘t Veld, T-529/09); parlament: kahest üks 2011. aastal (13) (Toland, T-471/08) ja ühest üks 2012. aastal (Kathleen Egan ja Margaret Hackett, T-190/10));

Finnish

ottaa huomioon, että yleinen tuomioistuin on puoltanut laajasti avoimuuden lisäämistä tai selventänyt muulla tavoin asetusta (EY) N:o 1049/2001 monissa tapauksissa (komissio: viidessä tapauksessa kuudesta (11) vuonna 2011 ja kaikissa viidessä tapauksessa vuonna 2012 (12); neuvosto: ainoassa vuonna 2011 käsitellyssä tapauksessa (Access Info Europe, T-233/09) ja yhdessä tapauksessa neljästä vuonna 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); parlamentti: toisessa vuonna 2011 käsitellyistä kahdesta tapauksesta (13) (Toland, T-471/08) ja ainoassa vuonna 2012 käsitellyssä tapauksessa (Kathleen Egan ja Margaret Hackett, T-190/10));

French

considérant que le Tribunal s'est généralement prononcé en faveur d'une plus grande transparence ou a apporté des précisions sur le règlement (CE) no 1049/2001 dans plusieurs affaires (Commission: 5 sur 6 (11) en 2011 et 5 sur 5 en 2012 (12); Conseil: 1 sur 1 en 2011 (Access Info Europe, T-233/09) et 1 sur 4 en 2012 (In 't Veld, T-529/09);; Parlement: 1 sur 2 en 2011 (13) (Toland, T-471/08) et 1 sur 1 en 2012 (Kathleen Egan et Margaret Hackett, T-190/10);

Italian

considerando che il Tribunale si è ampiamente pronunciato in favore di una maggiore trasparenza, oppure ha formulato chiarimenti riguardo al regolamento (CE) n. 1049/2001 in una serie di cause (Commissione: 5 su 6 (11) nel 2011 e 5 su 5 nel 2012 (12); Consiglio: 1 su 1 nel 2011 (Access Info Europe, T-233/09) e 1 su 4 nel 2012 (In 't Veld, T-529/09); Parlamento: 1 su 2 nel 2011 (13) (Toland, T-471/08) e 1 su 1 nel 2012 (Kathleen Egan e Margaret Hackett, T-190/10));

Latvian

tā kā Vispārējā tiesa galvenokārt ir lēmusi par labu lielākai pārredzamībai vai arī citādi ir sniegusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 skaidrojumu vairākās lietās (Komisija: 5 no 6 lietām (11) 2011. gadā un visās piecās 2012. gadā izskatītajās lietās (12); Padome: vienīgajā 2011. gadā izskatītajā lietā (Access Info Europe, T-233/09) un 1 no 4 lietām 2012. gadā (In ‘t Veld, T-529/09); Parlaments: 1 no 2 lietām 2011. gadā (13) (Toland, T-471/08) un vienīgajā 2012. gadā izskatītajā lietā (Kathleen Egan un Margaret Hackett, T-190/10));

Dutch

overwegende dat het Gerecht zich in de meeste gevallen heeft uitgesproken voor meer transparantie en in een aantal andere zaken toelichting heeft verschaft bij Verordening (EG) nr. 1049/2001 (Commissie: 5 op 6 in 2011 (11) en 5 op 5 in 2012 (12)); Raad: 1 op 1 in 2011 (Access Info Europe, T-233/09) en 1 op 4 in 2012 (In 't Veld, T-529/09); Parlement: 1 op 2 in 2011 (13) (Toland, T-471/08) en 1 op 1 in 2012 (Kathleen Egan en Margaret Hackett, T-190/10));

Romanian

întrucât Tribunalul s-a pronunțat în mare măsură în favoarea creșterii gradului de transparență sau a oferit clarificări cu privire la Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 într-o serie de cauze (Comisia: 5 din 6 (11), în 2011 și 5 din 5, în 2012 (12); Consiliul: 1 din 1 în 2011 (Access Info Europe, T-233/09) și 1 din 4 în 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); Parlamentul: 1 din 2 în 2011 (13) (Toland, T-471/08) și 1 din 1 în 2012 (Kathleen Egan și Margaret Hackett, T-190/10));

Slovak

keďže Všeobecný súd v prevažnej väčšine prípadov rozhodol v prospech väčšej transparentnosti alebo, v opačnom prípade, vo viacerých prípadoch podal vysvetlenie k nariadeniu (ES) č. 1049/2001 (Komisia: 5 zo 6 (11) v roku 2011 a 5 z 5 v roku 2012 (12); Rada: 1 z 1 v roku 2011 (Access Info Europe, T-233/09) a 1 z 4 v roku 2012 (In ‘t Veld, T-529/09); Parlament: 1 z 2 v roku 2011 (13) (Toland, T-471/08) a 1 z 1 v roku 2012 (Kathleen Egan a Margaret Hackett, T-190/10);