Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وقدّمت الاقتراحات الصياغية التالية فيما يتعلق بالفقرة (1) من صيغة المادة 5 مكررا (1): ‘1‘ أن تُستخدم كلمتي "تحدّد" و"المحدّدة" بدلا من كلمتي "تختار" و"المختارة" في الجملة الافتتاحية وفي الفقرة الفرعية (2)؛ ‘2‘ وأن تحدَّث الإحالات المرجعية بين وسائل الاتصال وشكلها عقب توحيد مشروع المادة؛ ‘3‘ وبما أن أي اشتراط لتقديم المعلومات كتابة أو اشتراط للتوقيع قد يردان في قوانين أخرى، فربما لا تكون الجهة المشترية نفسها في وضع يؤهلها لتحديد كيفية استيفاء الاشتراطين.
English[en]
The following drafting suggestions were made with respect to draft article 5 bis (1): (i) to use the word “specify” instead of “select” in the opening sentence and in subparagraph (2); (ii) to update the cross-references between means and form of communications following the consolidation of the draft article; (iii) as any requirement for information to be in writing or for a signature could be found in other laws, the procuring entity itself might not be in a position to stipulate how the requirements would be satisfied.
Spanish[es]
Con respecto al artículo 5 bis 1) se formularon las siguientes sugerencias de redacción: i) sustituir el verbo “elegir”, en la introducción del artículo, por el verbo “indicar expresamente”; ii) que se actualizaran las remisiones entre medios y formas de comunicación tras la fusión de los dos artículos; iii) dado que todo requisito de que la información figure por escrito o haya de ser firmada puede haber sido impuesto por alguna otra ley aplicable, tal vez la entidad adjudicadora no esté facultada para dictaminar cómo habrán de cumplirse los requisitos.
French[fr]
Les commentaires suivants ont été faits concernant la rédaction du paragraphe 1 de l’article 5 bis: i) il faudrait employer le verbe “spécifier” au lieu de “choisir” dans le chapeau et dans le paragraphe 2; ii) il faudrait actualiser les renvois entre les moyens et les formes de communication suite à la fusion des dispositions en un seul et même projet d’article; iii) l’exigence d’un écrit ou d’une signature pouvant être énoncée dans d’autres lois, l’entité adjudicatrice elle-même ne serait peut-être pas en mesure de spécifier comment cette exigence doit être satisfaite.
Russian[ru]
В отношении проекта статьи 5 бис (1) были внесены следующие редакционные предложения: i) во вводной формулировке и в подпункте 2 использовать слово "указывает" вместо слова "избирает"; ii) обновить перекрестные ссылки на средства и форму сообщений с учетом сводного характера данного проекта статьи; iii) поскольку какие-либо требования о предоставлении информации в письменной форме или о подписи могут содержаться в других нормативных актах, сама закупающая организация может быть в состоянии указать, каким образом эти требования могут быть соблюдены.
Chinese[zh]
关于第5条之二第(1)款草案,提出了下列措辞上的建议:(一)将起句和第(2)项中的“选择” 一词替换为“规定”;(二)在合并该条后更新通信手段和形式之间的条款互见编号;(三)由于可在其他法律中找到关于以书面形式提供信息或关于签名的任何要求,采购实体本身可能无法规定如何满足各项要求。