Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Posner, Economic Analysis of Law, 5. vydání, 1998, Aspen Publishing, New York, s. 68–71, uvádějící, že „liability rule“ by mělo být použito, pokud jsou náklady na narovnání vysoké, a „property rule“, pokud jsou takové náklady nízké.
Danish[da]
R. Posner, Economic Analysis of Law, 5. udg., 1998, Aspen Publishing, New York, s. 68-71, som mener, at en ansvarsregel bør anvendes, når transaktionsomkostningerne er høje, og en ejendomsregel, når de er lave.
German[de]
R. Posner, Economic Analysis of Law, 5. Auflage, 1998, Aspen Publishing, New York, S. 68-71, wo die Ansicht vertreten wird, dass eine Haftungsregel angewandt werden sollte, wenn die Transaktionskosten hoch sind, und eine Eigentumsregel, wenn solche Kosten niedrig sind.
Greek[el]
R. Posner, Economic Analysis of Law, 5η έκδοση, 1998, Aspen Publishing, Νέα Υόρκη, σ. 68 έως 71, ο οποίος υποστηρίζει ότι θα πρέπει να εφαρμόζεται κανόνας περί ενοχικής ευθύνης οσάκις το «κόστος συναλλαγής» είναι υψηλό και κανόνας εμπραγμάτου δικαίου οσάκις το εν λόγω κόστος είναι χαμηλό.
English[en]
Posner, Economic Analysis of Law, 5th Ed., 1998, Aspen Publishing, New York, pp. 68‐71, arguing that a liability rule should be used when transaction costs are high and a property rule when such costs are low.
Finnish[fi]
Posner, R., Economic Analysis of Law, 5. painos, 1998, Aspen Publishing, New York, s. 68–71, jossa väitetään, että vastuusääntöä on sovellettava, kun transaktiokustannukset ovat korkeat, ja esinesääntöä, kun transaktiokustannukset ovat matalat.
Hungarian[hu]
Posner: Economic Analysis of Law, 5th Ed., 1998, Aspen Publishing, New York, 68-71. o., melyben amellett érvel, hogy a felelősségi szabály alkalmazandó, ha az ügyleti költségek magasak, és a tulajdonjogi szabály, ha azok alacsonyak.
Italian[it]
Posner, Economic Analysis of Law, 5a ed., 1998, Aspen Publishing, New York, pagg. 68-71, secondo cui andrebbe applicata una norma sulla responsabilità quando i costi della transazione sono elevati e una norma sulla proprietà quando tali costi sono limitati.
Lithuanian[lt]
Posner. „Economic Analysis of Law“, 5 leidimas, Aspen Publishing, Niujorkas, 1998, p. 68–71, kuriame teigiama, kad atsakomybės taisyklė turi būti naudojama tuomet, kai yra didelės sandorio sąnaudos, o nuosavybės taisyklė – kai tokios sąnaudos yra mažos.
Latvian[lv]
Posner, R., Economic Analysis of Law, 5. izdevums, 1998, Aspen Publishing, New York, 68.–71. lpp., kurā tiek argumentēts viedoklis, ka tiesību norma par atbildību ir jāizmanto gadījumos, kad ir augstas darījuma izmaksas, bet tiesību norma par īpašumu – kad šādas izmaksas ir zemas.
Polish[pl]
Posner, Economic Analysis of Law, 5. Ed., 1998, Aspen Publishing, Nowy Jork, str. 68–71, który twierdzi, że zasada odpowiedzialności cywilnej powinna być wykorzystywana, gdy koszty transakcji są wysokie, a zasada prawa własności wtedy, gdy takie koszty są niskie.
Portuguese[pt]
Posner, R. – Economic Analysis of Law, 5.a edição, 1998, Aspen Publishing, Nova Iorque, pp. 68 a 71, que argumenta que se deve aplicar o regime de responsabilidade quando os custos da transacção sejam elevados, e o regime de propriedade, quando esses custos sejam reduzidos.
Slovenian[sl]
Posner, Economic Analysis of Law, 5. izdaja, 1998, Aspen Publishing, New York, str. 68-71, ki trdi, da je treba odškodninsko pravilo uporabiti takrat, kadar so transakcijski stroški visoki, stvarnopravno pravilo pa takrat, kadar so ti stroški nizki.