Besonderhede van voorbeeld: -8756850191795218377

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
159 В това отношение страните акцентират на случаи на неправомерно третиране, на явна проява на произвол и на целенасочена дискриминация, като това още веднъж доказва, че при преценката си дали страна по споразумението третира инвеститор или обхваната от споразумението инвестиция „справедливо и равноправно“ предвидените съдилища не разполагат с компетентност да се произнасят по изисквано равнище на защита на обществен интерес, което е било определено чрез демократичен процес.
Czech[cs]
159 V tomto ohledu se strany zaměřily zejména na situace nekorektního zacházení, zjevně svévolného zacházení a cílené diskriminace, což opět svědčí o tom, že se požadovaná úroveň ochrany veřejného zájmu stanovená v rámci demokratického postupu vymyká pravomoci zamýšlených tribunálů ověřovat, zda je zacházení určité strany s investorem nebo zahrnutou investicí „spravedlivé a rovné“.
Danish[da]
159 I denne henseende har parterne bl.a. haft fokus på situationer med grov behandling, med åbenbar vilkårlig behandling og med målrettet forskelsbehandling, hvilket endnu en gang afslører, at det krævede niveau for beskyttelse af en offentlig interesse som fastsat efter en demokratisk proces ikke er omfattet af den kompetence, som de påtænkte retter er tillagt med henblik på at efterprøve, om en parts behandling af en investor eller en omfattet investering er »fair og lige«.
German[de]
159 Die Vertragsparteien haben sich dabei insbesondere auf Fälle von missbräuchlicher Behandlung, offenkundiger Willkür und gezielter Diskriminierung konzentriert, was wiederum bestätigt, dass das erforderliche Niveau des Schutzes eines öffentlichen Interesses, das in einem demokratischen Verfahren festgelegt worden ist, nicht in die Zuständigkeit der im CETA vorgesehenen Gerichte fällt, zu prüfen, ob es sich bei einer Behandlung, die eine Vertragspartei einem Investor oder einer erfassten Investition gewährt, um eine „gerechte und billige Behandlung“ handelt.
Greek[el]
159 Στο πλαίσιο αυτό, τα συμβαλλόμενα μέρη έχουν εστιάσει ιδίως σε περιπτώσεις καταχρηστικής μεταχείρισης, προδήλως αυθαίρετης μεταχείρισης και στοχευμένης διάκρισης, γεγονός που καταδεικνύει, για ακόμη μια φορά, ότι το απαιτούμενο επίπεδο προστασίας του δημόσιου συμφέροντος, όπως έχει καθοριστεί κατόπιν της εφαρμογής δημοκρατικής διαδικασίας, δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα που έχει απονεμηθεί στα δικαστήρια ΣΟΕΣ να ελέγχουν κατά πόσον η μεταχείριση την οποία επιφυλάσσει συμβαλλόμενο μέρος σε έναν επενδυτή ή σε μια καλυπτόμενη επένδυση είναι «δίκαιη και ισότιμη».
English[en]
159 In that regard, the Parties have concentrated on, inter alia, situations where there is abusive treatment, manifest arbitrariness and targeted discrimination, which reveals, once again, that the required level of protection of a public interest, as established following a democratic process, is not subject to the jurisdiction conferred on the envisaged tribunals to determine whether treatment accorded by a Party to an investor or a covered investment is ‘fair and equitable’.
Spanish[es]
159 A este respecto, las Partes se han centrado en especial en las situaciones de trato abusivo, trato arbitrario manifiesto y discriminación específica, lo que muestra, una vez más, que el nivel exigido de protección de un interés público, tal como se concreta tras un procedimiento democrático, no está comprendido en la competencia de que disponen los tribunales previstos para comprobar si un trato dado por una Parte a un inversor o a una inversión cubierta es «justo y equitativo».
Estonian[et]
159 Sellega seoses keskendusid lepinguosalised eelkõige väärkohtlemisele, ilmsele omavolile ja sihipärasele diskrimineerimisele, millest nähtub veel kord, et demokraatliku protsessi tulemusel kindlaks määratud avaliku huvi kaitse nõutav tase ei ole hõlmatud CETAs ette nähtud kohtute pädevusega kontrollida, kas lepinguosaline on kohelnud investorit või CETAga hõlmatud investeeringut „õiglaselt ja võrdselt“.
Finnish[fi]
159 Tässä yhteydessä CETA-sopimuksen osapuolet ovat erityisesti keskittyneet huonon kohtelun, ilmeisen mielivaltaisuuden ja kohdennetun syrjinnän tilanteisiin, mikä osoittaa jälleen kerran, että yleisen intressin suojan vaadittu taso, sellaisena kuin se on demokraattisen prosessin päätteeksi asetettuna, ei kuulu suunnitelluilla tuomioistuimilla olevaan toimivaltaan selvittää, onko kohtelu, jonka CETA-sopimuksen osapuoli on sijoittajalle tai tämän sopimuksen piiriin kuuluvalle sijoitukselle myöntänyt, ”kohtuullinen ja oikeudenmukainen”.
French[fr]
159 À cet égard, les Parties se sont notamment focalisées sur des situations de traitement abusif, de traitement arbitraire manifeste et de discrimination ciblée, ce qui révèle, une fois encore, que le niveau requis de protection d’un intérêt public, tel qu’établi à l’issue d’un processus démocratique, échappe à la compétence dont sont investis les tribunaux envisagés pour vérifier si un traitement accordé par une Partie à un investisseur ou à un investissement visé est « juste et équitable ».
Croatian[hr]
159 U tom pogledu stranke su se osobito usredotočile na situacije zlouporabe, očito arbitrarnog tretmana i ciljane diskriminacije, što još jednom otkriva da je tražena razina zaštite javnog interesa, kako je uspostavljena u demokratskom postupku, izvan nadležnosti koju imaju predviđeni sudovi za provjeru toga je li postupanje stranke prema ulagatelju ili obuhvaćenom ulaganju „pošteno i pravično”.
Hungarian[hu]
159 E tekintetben a felek többek között a visszaéléssel, a nyilvánvaló önkényességgel és a célzott hátrányos megkülönböztetéssel kapcsolatos helyzetekre összpontosítanak, ami ismét arra mutat rá, hogy a demokratikus eljárásban meghatározott közérdek védelmének a megkövetelt szintje nem tartozik azon hatáskörbe, amellyel a tervezett fórumokat felruházták annak vizsgálata érdekében, hogy a Felek által valamely beruházóval vagy érintett beruházással szemben tanúsított bánásmód „tisztességes és méltányos‐e”.
Italian[it]
159 A questo proposito, le parti si sono focalizzate segnatamente su situazioni di trattamento abusivo, di trattamento manifestamente arbitrario e di discriminazione mirata, circostanza che rivela, una volta di più, che il livello richiesto di tutela di un interesse pubblico, quale stabilito in esito a un processo democratico, sfugge alla competenza di cui sono investiti i tribunali previsti a verificare se un trattamento accordato da una parte a un investitore o a un investimento disciplinato sia «giusto ed equo».
Latvian[lv]
159 Šajā ziņā Puses ir it īpaši pievērsušās aizskarošai attieksmei, nepārprotamai patvaļai un mērķtiecīgai diskriminācijai, – tas vēlreiz norāda, ka nepieciešamais sabiedrības interešu aizsardzības līmenis, kas ir noteikts demokrātiska procesa rezultātā, neietilpst paredzēto tiesu kompetencē pārbaudīt, vai Puses īstenota attieksme pret ieguldītāju vai aptverto ieguldījumu ir “taisnīga un objektīva”.
Maltese[mt]
159 F’dan ir-rigward, il-Partijiet iffokaw b’mod partikolari fuq sitwazzjonijiet ta’ trattament abbużiv, trattament arbitrarju manifest u diskriminazzjoni diretta, liema ħaġa turi għal darba oħra li l-livell meħtieġ ta’ protezzjoni ta’ interess pubbliku, kif stabbilit fl-aħħar ta’ proċess demokratiku, ma jaqax taħt il-ġurisdizzjoni mogħtija lit-Tribunali previsti biex jivverifikaw jekk trattament mogħti minn Parti lil investitur jew lil investiment kopert jkunx “ġust u ekwu”.
Dutch[nl]
159 In dit verband hebben de partijen zich met name toegespitst op situaties van onjuiste behandeling, kennelijke willekeur en gerichte discriminatie, hetgeen nogmaals erop wijst dat het vereiste niveau van bescherming van een openbaar belang, zoals dat na afloop van een democratisch proces is vastgesteld, niet onder de bevoegdheid valt die aan de op te richten gerechten is toegekend om na te gaan of een door een partij aan een investeerder of een investering gegeven behandeling „eerlijk en billijk” is.
Polish[pl]
159 W kwestii tej strony skupiły się w szczególności na sytuacjach stanowiących nadużycie, oczywiście arbitralne traktowanie i ukierunkowaną dyskryminację, co wskazuje, po raz kolejny, że wymagany poziom ochrony interesu publicznego, ustalony w wyniku procesu demokratycznego, znajduje się poza zakresem kompetencji przewidywanych trybunałów do sprawdzenia, czy traktowanie przyznane przez stronę inwestorowi lub inwestycji objętej CETA jest „sprawiedliwe i równe”.
Portuguese[pt]
159 A este respeito, as Partes focaram‐se, nomeadamente, em situações de tratamento abusivo, de arbitrariedade manifesta e de discriminação específica, o que revela, uma vez mais, que o nível exigido de proteção de um interesse público, tal como estabelecido na sequência de um processo democrático, escapa à competência de que dispõem os tribunais previstos para verificar se o tratamento concedido por uma Parte a um investidor ou a um investimento abrangido é «justo e equitativo».
Romanian[ro]
159 În această privință, părțile s‐au concentrat în special pe situații de tratament abuziv, de arbitraritate manifestă și de discriminare specifică, ceea ce arată, încă o dată, că nivelul impus de protecție a unui interes public, astfel cum este stabilit în urma unui proces democratic, nu intră în competența cu care sunt învestite tribunalele preconizate pentru a verifica dacă un tratament acordat de o parte unui investitor sau unei investiții reglementate este „corect și echitabil”.
Slovak[sk]
159 V tejto súvislosti sa zmluvné strany zamerali najmä na prípady zneužívania, zjavného svojvoľného zaobchádzania a cielenej diskriminácie, čo opäť naznačuje, že požadovaná úroveň ochrany verejného záujmu, ktorá je stanovená na základe demokratického procesu, nepatrí do právomoci plánovaných tribunálov, ktorých úlohou je posúdiť, či zaobchádzanie poskytnuté zmluvnou stranou investorovi alebo investícii upravenej touto dohodou je „spravodlivé a nestranné“.
Slovenian[sl]
159 Glede tega sta se pogodbenici zlasti osredotočili na primere zlorab, očitne arbitrarnosti in ciljno usmerjene diskriminacije, kar ponovno kaže na to, da zahtevana raven varstva javnega interesa, kot je določena v demokratičnem procesu, ni zajeta s pristojnostjo predvidenih sodišč za preveritev, ali je obravnava vlagatelja ali zajete naložbe s strani pogodbenice „poštena in pravična“.
Swedish[sv]
159 Parterna har i detta sammanhang särskilt fokuserat på fall av kränkande behandling, uppenbar godtycklighet och riktad diskriminering, vilket ånyo visar att den erforderliga skyddsnivån för ett allmänintresse, såsom den fastställts efter en demokratisk process, inte omfattas av den behörighet som de planerade tribunalerna ges för att kontrollera huruvida en parts behandling av en investerare eller en täckt investering är ”rättvis och skälig”.

History

Your action: