Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Ето защо по първото дело е налице предварителният въпрос как да се класифицира съответният договор, а именно смесен договор, по силата на който публичен орган продава 49 % от акциите в публично казино на най-високата предложена от кандидат цена, на когото възлага управлението на казиното и правото да назначи мнозинството от ръководителите му; възнаграждението за това управление се изразява в процент от печалбата от дейността; спечелилият кандидат се задължава да изпълни план за подобрения и модернизация; а публичният орган се задължава да обезщети спечелилия кандидат, ако в бъдеще стопанисва друго казино в същия регион.
Czech[cs]
Prvotní otázkou v první věci tedy je jak klasifikovat předmětnou veřejnou zakázku, tedy smíšenou zakázku, v níž: veřejný orgán prodává 49 % akcií ve veřejném kasinu za nejvyšší cenu nabídnutou předkladatelem nabídky, jemuž bude předána správa kasina a právo jmenovat většinu členů jeho vedení; tato správa je pak odměňována procentem z provozních zisků, úspěšný předkladatel nabídky se zavazuje zavést zlepšovací a modernizační plán a veřejný orgán se zavazuje poskytnout úspěšnému předkladateli odškodnění, pokud v budoucnu bude v daném regionu provozovat jiné kasino.
Danish[da]
Det første spørgsmål, som skal besvares i den første sag, er derfor, hvorledes den pågældende kontrakt skal kvalificeres, når den er en blandet kontrakt, hvor en offentlig myndighed sælger 49% af aktierne i et offentligt kasino til den pris, der tilbydes af den højest bydende budgiver, til hvem den overlader driften af kasinoet og retten til at udpege flertallet af dets bestyrelsesmedlemmer, ledelsen provisionsaflønnes med en procentdel af driftsresultatet, tilslagsmodtageren forpligter sig til at gennemføre en forbedrings- og moderniseringsplan, og den offentlige myndighed forpligter sig til at betale kompensation til tilslagsmodtageren, hvis den i fremtiden etablerer et andet kasino i det berørte område.
German[de]
Vorab ist daher in der ersten Rechtssache zu klären, wie der in Rede stehende Auftrag einzuordnen ist, d. h. ein gemischter Auftrag, bei dem ein öffentlicher Auftraggeber 49 % des Aktienkapitals an einem öffentlichen Kasino zu dem vom Meistbietenden genannten Preis verkauft, dem er die Verwaltung des Kasinounternehmens sowie das Recht zur Bestellung der Mehrheit der Vorstandsmitglieder überträgt, die Verwaltungsleistung mit einem Prozentsatz des Betriebsgewinns vergütet wird, der erfolgreiche Bieter sich zur Durchführung eines Modernisierungs- und Entwicklungsplans verpflichtet und der öffentliche Auftraggeber sich für den Fall, dass er zukünftig ein anderes Kasino in dem betreffenden Gebiet betreiben sollte, zur Entschädigung des erfolgreichen Bieters verpflichtet.
Greek[el]
Συνεπώς, στην πρώτη υπόθεση τίθεται το προκαταρκτικό ζήτημα του χαρακτηρισμού της επίδικης σύμβασης, που συνίσταται σε μικτή σύμβαση στο πλαίσιο της οποίας: μια δημόσια αρχή μεταβιβάζει το 49 % των μετοχών δημόσιας επιχείρησης καζίνο στην τιμή που προτείνει ο πλειοδότης, ο οποίος αναλαμβάνει τη διαχείριση του καζίνο και αποκτά το δικαίωμα να διορίζει την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου του· η εν λόγω διαχείριση αμείβεται με ποσοστό επί των λειτουργικών κερδών· ο ανάδοχος αναλαμβάνει την υποχρέωση να υλοποιήσει ένα πρόγραμμα αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού· και η δημόσια αρχή δεσμεύεται να αποζημιώσει τον ανάδοχο σε περίπτωση που, στο μέλλον, επιτρέψει τη λειτουργία οποιουδήποτε άλλου καζίνο στη συγκεκριμένη περιοχή.
English[en]
A prior question in the first case is therefore how to classify the contract in issue, namely, a mixed contract in which: a public authority sells 49% of the shares in a public casino at a price offered by the highest bidder, to whom it hands over management of the casino and the right to appoint the majority of its directors; that management is remunerated by a percentage of the operating profits; the successful bidder undertakes to implement an improvement and modernisation plan; and the public authority, if it operates any other casino in future within the region concerned, undertakes to compensate the successful bidder.
Spanish[es]
En consecuencia, una cuestión previa en el primer asunto es cómo clasificar el contrato de que se trata, a saber, un contrato mixto en el que una autoridad pública vende el 49 % de las acciones de un casino público al precio ofrecido por el mejor postor, al que transmite la gestión del casino y el derecho de designar a la mayoría de sus administradores; dicha gestión se remunera con un porcentaje de los beneficios de explotación; el adjudicatario se compromete a implantar un plan de mejora y modernización, y la autoridad pública, si explota en el futuro cualquier otro casino en dicha región, se compromete a indemnizar al adjudicatario.
Estonian[et]
Nii tuleb esimeses kohtuasjas kõigepealt lahendada küsimus, kuidas liigitada kõnealune leping, nimelt segaleping, millega hankija müüb 49% oma osalusest riiklikus kasiinos hinnaga, mida maksab kõrgeima hinnapakkumuse tegija, kellele ta annab üle kasiino juhtimise ja õiguse määrata ametisse selle juhatuse liikmete enamus; nimetatud juhtimise eest tasustatakse tegevuskasumi protsentuaalse osaga; edukas pakkuja kohustub rakendama täiustus‐ ja moderniseerimiskava; ning kui nimetatud hankija peab tulevikus samas piirkonnas mingit muud kasiinot, kohustub ta maksma edukale pakkujale hüvitist.
Finnish[fi]
Ensimmäisessä asiassa on siten ennakkokysymyksenä se, miten luokitellaan kyseessä oleva sekamuotoinen sopimus, jossa määrätään seuraavaa: julkinen viranomainen myy 49 prosenttia julkisen kasinon osakkeista korkeimman tarjouksen esittäjän tarjoamalla hinnalla ja luovuttaa tälle kasinotoiminnan harjoittamisen ja oikeuden nimittää valtaosa kasinoyrityksen hallituksen jäsenistä. Palkkio toiminnan harjoittamisesta määräytyy prosenttiosuutena liiketoiminnan voitosta. Hyväksytyn tarjouksen tekijä ottaa vastatakseen kehittämis- ja nykyaikaistamissuunnitelman täytäntöön panosta, ja julkinen viranomainen sitoutuu siihen, että jos se tulevaisuudessa harjoittaa jonkin toisen kasinon toimintaa samalla alueella, se hyvittää tämän hyväksytyn tarjouksen tekijälle.
French[fr]
Se pose donc, dans la première affaire, la question préalable de la classification du contrat en question, qui est un contrat mixte dans lequel: une autorité publique cède 49 % du capital social d’un casino public au prix proposé par le mieux-disant, à qui elle confie la gestion du casino et le droit de nommer la majorité de son conseil d’administration; ladite gestion est rémunérée par un pourcentage des bénéfices d’exploitation; l’adjudicataire s’engage à mettre en œuvre un plan d’amélioration et de modernisation; et l’autorité publique s’engage, si elle devait à l’avenir exploiter un autre casino dans la région concernée, à indemniser l’adjudicataire.
Hungarian[hu]
Az első ügyben ezért az előzetes kérdés az, hogy miként minősíthető a szóban forgó szerződés, azaz az olyan vegyes jellegű szerződés, amelyben az ajánlatkérő egy nyilvános kaszinóvállalkozásban birtokolt részvényeinek 49%‐át a legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő részére az ajánlatban szereplő áron értékesíti, és aki számára átengedi a kaszinó működtetését és az igazgatótanács többsége kinevezésének jogát; a működtetés díjazása a működtetésből származó nyereség arányos részéből áll; a nyertes ajánlattevő fejlesztési és felújítási terv végrehajtását vállalja; és az ajánlatkérő, amennyiben az érintett térségben a jövőben másik kaszinó működtetését kezdi meg, kártérítés megfizetését vállalja a nyertes ajánlattevő részére.
Italian[it]
La prima causa solleva quindi una questione preliminare concernente la classificazione del contratto controverso, vale a dire un contratto misto in cui una pubblica autorità vende il 49% del capitale azionario di un casinò pubblico al prezzo proposto dal miglior offerente, cui essa trasferisce la gestione del casinò e il diritto di nominare la maggioranza dei suoi amministratori; tale gestione viene remunerata con una percentuale degli utili operativi; l’aggiudicatario si impegna ad attuare un piano di ristrutturazione ed ammodernamento e la pubblica autorità si impegna a versargli un risarcimento nel caso in cui essa gestisca in futuro un altro casinò nella medesima regione.
Lithuanian[lt]
Todėl pirmojoje byloje kyla klausimas, kaip reikia klasifikuoti aptariamą sutartį, kuri yra mišri: viešosios valdžios institucija parduoda 49 % valstybei priklausančio kazino akcijų už didžiausią pasiūlytą kainą pasiūlymo teikėjui, kuriam ji perduoda kazino valdymą ir teisę paskirti jo direktorių daugumą; už šį valdymą atlyginama mokant procentą nuo veiklos pelno; laimėjęs pasiūlymo teikėjas įsipareigoja įgyvendinti vystymo ir modernizavimo planą; viešosios valdžios institucija įsipareigoja laimėjusiam konkurso dalyviui sumokėti kompensaciją, jeigu ateityje pradės valdyti kitą kazino atitinkamame regione.
Latvian[lv]
Tādējādi pirmajā gadījumā rodas sākotnējs jautājums par to, kā klasificēt attiecīgo līgumu, proti, kā jauktu līgumu, kurā iestāde pārdod 49 % no publiska kazino akcijām tam, kurš sola augstāko atlīdzību, kuram tā nodod kazino pārvaldību un tiesības iecelt vairumu tās direktoru; atlīdzība par pārvaldību ir noteikts procents no peļņas, augstākās atlīdzības piedāvātājs apņemas ieviest uzlabojumu un modernizācijas programmu; un iestāde, ja nākotnē attiecīgajā teritorijā tiktu atklāts vēl kāds kazino, apņemas veiksmīgajam kandidātam sniegt kompensāciju.
Maltese[mt]
Mistoqsija preliminari fl-ewwel każ hija għalhekk kif għandu jiġi kklassifikat il-kuntratt inkwistjoni, jiġifieri, kuntratt imħallat fejn: awtorità pubblika tbiegħ 49 % tal-azzjonijiet tagħha f’każinò pubbliku bil-prezz offrut mill-ogħla offerent, u hija tgħaddi lil dan tal-aħħar il-ġestjoni tal-każinò u d-dritt biex jaħtar il-maġġoranza tad-diretturi tiegħu; dik il-ġestjoni titħallas b’perċentwali tal-profitti operattivi; l-offerent rebbieħ jintrabat li jimplementa pjan ta’ titjib u ta’ modernizzazzjoni; u l-awtorità pubblika tintrabat li tikkumpensa lill-offerent rebbieħ jekk hija topera xi każinò ieħor fil-futur fir-reġjun inkwistjoni.
Dutch[nl]
Een prealabele vraag in de eerste zaak is derhalve de kwalificering van de betrokken opdracht, die de vorm heeft van een gemengde overeenkomst waarbij een openbare dienst 49 % van de aandelen in een overheidscasino verkoopt tegen de prijs van de hoogste bieder, aan wie zowel de bedrijfsvoering van het casino als het benoemingsrecht voor de meerderheid van de bestuursleden wordt overgedragen, tegen een vergoeding voor die bedrijfsvoering bestaande in een aandeel in het exploitatiesaldo, terwijl de begunstigde zich verbindt tot uitvoering van een ontwikkelings‐ en moderniseringsplan, en de openbare dienst zich verplicht om, indien hij in de toekomst een ander casino in de betrokken regio zou exploiteren, aan de begunstigde een schadeloosstelling te betalen.
Polish[pl]
W pierwszym przypadku należy zatem na wstępie postawić pytanie o to, jak należy zakwalifikować sporne zamówienie, to znaczy zamówienie o charakterze mieszanym, w którym: podmiot publiczny zbywa 49% udziałów w publicznym kasynie po cenie oferowanej przez oferenta, który przedstawił najkorzystniejszą ofertę, powierzając mu zarządzanie kasynem oraz prawo wyznaczenia większości członków zarządu. Czynności zarządu są wynagradzane w formie procentu od zysków operacyjnych. Oferent, który wygra przetarg, zobowiązuje się do wprowadzenia w życie planu rozwoju i modernizacji, a podmiot publiczny, jeśli w przyszłości prowadzić będzie jakiekolwiek inne kasyno w danym regionie, zobowiązuje się do wypłacenia odszkodowania oferentowi, który wygrał przetarg.
Portuguese[pt]
No primeiro processo, coloca‐se, assim, a questão prévia de saber como classificar o contrato em causa, isto é, um contrato misto no qual: uma autoridade pública vende 49% das acções de um casino público ao preço oferecido pelo proponente que apresentou o melhor preço, a quem é confiada a gestão do casino e o direito de nomear a maioria dos seus administradores; essa gestão é remunerada por uma percentagem dos lucros de exploração; o adjudicatário compromete‐se a executar um plano de melhoramentos e de modernização; e a autoridade pública, se no futuro explorar qualquer outro casino na zona em causa, compromete‐se a indemnizar o adjudicatário.
Romanian[ro]
În prima cauză, o întrebare prealabilă ar fi, prin urmare, referitoare la calificarea contractului în cauză, și anume un contract mixt în care: o autoritate publică vinde 49 % din acțiunile unui cazinou public la prețul oferit de ofertantul cel mai competitiv, căruia îi încredințează administrarea cazinoului și dreptul de numire a majorității directorilor acestuia; această administrare este remunerată cu un procent din beneficiile din exploatare; ofertantul declarat câștigător se angajează să pună în aplicare un plan de îmbunătățire și de modernizare, iar autoritatea publică, în cazul în care va exploata orice alt cazino în viitor în regiunea respectivă, se angajează să îl despăgubească pe ofertantul declarat câștigător.
Slovak[sk]
Prednostná otázka v prvom prípade je teda to, ako klasifikovať spornú zmluvu, teda zmiešanú zmluvu, v ktorej: obstarávateľ predáva 49 %‐ný podiel na verejnom kasíne za cenu ponúknutú uchádzačom ako najvyššiu, ktorému zverí manažment kasína a právo voliť väčšinu členov jeho predstavenstva; tento manažment bude odmeňovaný na základe percenta zisku z prevádzky; úspešný uchádzač sa zaviaže zaviesť zlepšujúci a modernizačný plán; a ak obstarávateľ v budúcnosti bude, v rámci predmetného regiónu, prevádzkovať akékoľvek iné kasíno, zaväzuje sa poskytnúť kompenzáciu tomuto úspešnému uchádzačovi.
Slovenian[sl]
Prvo vprašanje v prvi zadevi je zato, kako opredeliti zadevno naročilo, in sicer mešano naročilo, pri katerem javni organ 49 % delnic javne igralnice proda po ceni, ki jo ponudi najboljši ponudnik, ki mu preda upravljanje igralniške družbe in pravico do imenovanja večine njenih direktorjev; ta uprava je plačana z odstotkom od dobička iz poslovanja; uspešni ponudnik se zaveže izvesti načrt prenove in posodobitve; in javni organ mora, če v prihodnosti upravlja katero koli drugo igralnico na zadevnem področju, uspešnemu ponudniku plačati odškodnino.
Swedish[sv]
En första fråga i det första målet är därför hur ifrågavarande kontrakt ska klassificeras. Det är fråga om ett blandat kontrakt genom vilket en myndighet säljer 49 procent av aktierna i ett statligt kasino för det högsta pris som erbjudits av en anbudsgivare, som övertar ledningen av kasinot och rätten att utse majoriteten av styrelseledamöterna. Ersättningen till denna ledning utgörs av en procentuell andel av rörelseresultatet. Den vinnande anbudsgivaren åtar sig att genomföra en plan för förbättring och modernisering. Om myndigheten i framtiden kommer att driva annat kasino inom regionen i fråga åtar den sig att kompensera den vinnande anbudsgivaren.