Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Jung, vydal dne 4. května 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
Danish[da]
Jung, den 4. maj 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
German[de]
Jung — am 4. Mai 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Greek[el]
Jung, εξέδωσε στις 4 Μαΐου 2005, απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
English[en]
Jung, Registrar, has given a judgment on 4 May 2005, in which it:
Spanish[es]
H. Jung, ha dictado el 4 de mayo de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Estonian[et]
Jung, 4. mail 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
Finnish[fi]
Jung, on 4.5.2005 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
French[fr]
H. Jung, a rendu le 4 mai 2005 un arrêt dont le dispositif est le suivant:
Hungarian[hu]
Jung, 2005. május 4-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
Italian[it]
H. Jung, ha pronunciato il 4 maggio 2005 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Lithuanian[lt]
Jung, 2005 m. gegužės 4 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
Latvian[lv]
Jungs [H. Jung], 2005. gada 4. maijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
Dutch[nl]
Jung, op 4 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Polish[pl]
Jung, wydał w dniu 4 maja 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
Portuguese[pt]
Jung, proferiu em 4 de Maio de 2005 um acórdão cuja parte decisória é a seguinte:
Slovak[sk]
Jung, vyhlásil 4. mája 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
Slovenian[sl]
Jung, dne 4. maja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
Swedish[sv]
Jung, den 4 maj 2005 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse: